13f575a3-7c19-4ff7-892f-2c4e6332f3be · Kauno apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-1649-924/2019 Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00402-2019-4 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.4.; 3.4.3.5.1. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 12 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Edvardas Paliokas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Agrojuda“ direktorės S. J. pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Agrojuda“, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė UAB „Agrojuda“ direktorė kreipėsi į teismÄ su pareiÅ¡kimu praÅ¡ydamas iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Agrojuda“. IeÅ¡kovė nurodo, kad 2019 m. gegužės 10 d. vienintelio akcininko sprendimu nuspręsta kreiptis dėl bankroto bylos įmonei iÅ¡kėlimo. Ä®monė negali ir negalės atsiskaityti su kreditoriais, nes įmonei trÅ«ksta apyvartinių lėšų, todėl įmonė negali toliau vykdyti veiklos bei prisiimtų įsipareigojimų. Ä®monės veikla - prekyba grÅ«dais (grÅ«dų supirkimas iÅ¡ augintojų ir Å¡ių produktų perpardavimas), papildoma veikla - prekyba kavos pupelėmis bei kÅ«no Å¡veitiklių gamyba ir pardavimas.

Įmonės veikla ėmė prastėti nuo 2018 m. vasaros pabaigos, kuomet paaiškėjo, jog įmonė nesugebės įvykdyti sutartimis prisiimtų įsipareigojimų dėl prasto grūdų derliaus ir dėl to padidėjusių grūdų ir kitų kultūrų supirkimo kainų. Šiuo metu UAB „Agrojuda“ praktiškai jokios ūkinės veiklos nebevykdo, neatlieka ir nevykdo jokių komercinių sandorių, atitinkamai negauna jokių pajamų ir patiria tik išlaidas. UAB „Agrojuda“ ilgalaikio turto neturi, 2019 m. balandžio 30 d.

įmonės trumpalaikis turtas buvo - 36 831 Eur, iš kurio per vienus metus gautino sumos - 35 772 Eur, tačiau mažai tikėtina, kad įmonė šias sumas atgaus. Įmonė yra tinkamai neįvykdžiusi savo prisiimtų sutartinių įsipareigojimų dėl žemės ūkio produkcijos pristatymo, dėl to iš jos yra reikalaujama sumokėti netesybas, atlyginti kontrahentų patirtus nuostolius. Nors su reikalaujamais atlyginti nuostolių dydžiais įmonė nesutinka, tačiau taikaus susitarimo pasiekti nėra pavykę, įmonė neturi pakankamai apyvartinių lėšų, kad galėtų padengti bylinėjimosi išlaidas, neturi galimybių finansuoti teisminių ginčų.

Neturint apyvartinių lėšų įmonė neturi galimybių vykdyti veiklÄ ir taip gerinti Ä®monės finansinę padėtį bei užtikrinti veiklos tęstinumÄ . PraÅ¡ymas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkintinas. Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 8 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad jeigu įmonė negali ir (arba) negalės atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir Å¡is (Å¡ie) nesikreipė į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, įmonės vadovas ar kiti asmenys pagal kompetencijÄ privalo pateikti pareiÅ¡kimÄ teismui dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo nedelsdami, bet ne vėliau kaip per 5 dienas po to, kai įmonė tapo nemoki ir įmonės dalyviai per minimalius įstatymuose arba įmonės steigimo dokumentuose nustatytus terminus dalyvių susirinkimui suÅ¡aukti, bet ne vėliau kaip per 40 dienų, nesiėmė priemonių įmonės mokumui atkurti.

Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustatė, kad yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali arba negalės vykdyti savo įsipareigojimų. Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje įmonės nemokumas apibrėžiamas kaip jos bÅ«sena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos) virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. IÅ¡ byloje pateikto UAB „Agrojuda“ balanso projekto, sudaryto 2019 m. gegužės 31 d., duomenų nustatyta, kad į įmonės balansÄ Ä¯raÅ¡yto trumpalaikio turto vertė sudaro 49453,00 Eur (atsargos – 258,00 Eur, per vienerius metus gautinos sumos – 49084,00 Eur, pinigai ir pinigų ekvivalentai – 111,00 Eur), ilgalaikio turto įmonė neturi.

Pagal įmonės vadovės pateiktÄ kreditorių sÄ raÅ¡Ä pradelsti finansiniai įsipareigojimai kreditoriams 2019 m. gegužės 31 d. duomenimis sudaro 203329,64 Eur. IÅ¡ pareiÅ¡kimo turinio ir teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad UAB „Agrojuda“ pateikus prieÅ¡taravimÄ , Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. balandžio 17 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. L2- 11075-600/2019 buvo panaikintas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. vasario 26 d. įsakymas, kuriuo iÅ¡ UAB „Agrojuda“ kreditorei UAB „Agerona“ buvo priteista 72 548,12 Eur skola, 8 procentai metinių procesinių palÅ«kanų ir priimtas UAB „Agerona“ ieÅ¡kinys atsakovei UAB „Agrojuda“ bei civilinė byla perduota nagrinėti pagal teismingumÄ Vilniaus apygardos teismui.

Taip pat Klaipėdos apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2-6985-676/2019 priimtas ieÅ¡kovės UAB „Seia“ pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys atsakovei UAB „Agrojuda“ dėl 8 910 Eur baudos priteisimo, su kuriuo atsakovė nesutinka. Teismas sprendžia, kad nagrinėjamuoju atveju atsakovei UAB „Agrojuda“ ginčijant minėtų kreditorių jai pareikÅ¡tus reikalavimus teisme, 72 548,12 Eur skola kreditorei UAB „Agerona“ ir 8 910 Eur skola UAB „Seia“ negali bÅ«ti įskaičiuota į bendrÄ pradelstų įsipareigojimų masę.

Teismas, įvertinęs nurodytas aplinkybes, kad pagal pateiktÄ kreditorių sÄ raÅ¡Ä pradelsti UAB „Agrojuda“ finansiniai įsipareigojimai kreditoriams 2019 m. gegužės 31 d. duomenimis sudaro 121871,52 Eur. Minėti duomenys pagrindžia, jog UAB „Agrojuda“ yra nemoki, pradelsti įmonės finansiniai įsipareigojimai kreditoriams virÅ¡ija pusę į įmonės balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės, įmonė negali įvykdyti savo finansinių prievolių kreditoriams. Tai sudaro pagrindÄ tenkinti ieÅ¡kovės pareiÅ¡kimÄ ir iÅ¡kelti UAB „Agrojuda“ bankroto bylÄ Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktų pagrindu.

Pagrindų, įpareigojančių atsisakyti kelti bankroto bylÄ , nenustatyta (Ä®BÄ® 10 str. 3 d.). Vadovaujantis Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 1 punktu, teismas, priėmęs nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ , privalo paskirti įmonės administratorių. UAB „Agrojuda“ administratoriumi skirtina UAB „Tigesta“, kurios kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa ir kuri pateikė sutikimÄ -deklaracijÄ administruoti įmonę (Ä®BÄ® 11 str. 2 d., 4 d.).

IÅ¡kėlus UAB „Agrojuda“ bankroto bylÄ , areÅ¡tuotinas įmonės turtas iki nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 2 p.). Teismas, vadovaudamasis LR Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 ir 2 punktu, 10 straipsnio 4 dalimi, 6 dalimi, 7 dalies 8 punktu, n u t a r i a : IÅ¡kelti atsakovei UAB „Agrojuda“ (j. a. k. 304501524, registracijos adresas: Skroblų g. 6, Kėdainiai) bankroto bylÄ . Paskirti atsakovės UAB „Agrojuda“ bankroto administratoriumi UAB „Tigesta“ (Ä®monių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA032, Gedimino pr. 32-5, Vilnius, tel.: (8 5) 2639000).

Uždėti atsakovės UAB „Agrojuda“ (j. a. k. 304501524, registracijos adresas: Skroblų g. 6, Kėdainiai) nekilnojamajam ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nustatyti 30 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos terminÄ , per kurį kreditoriai turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos. Nustatyti, kad atsakovės UAB „Agrojuda“ vadovė ne vėliau kaip per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos privalo perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad, jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytÄ terminÄ perduoti administratoriui turtÄ ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visÄ turtÄ ir (ar) ne visus dokumentus, teismas arba teisėjas gali skirti jam iki 2.896,00 Eur baudÄ . Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie LR FM, ieÅ¡kovei, atsakovei, administratoriui, Vilniaus apygardos teismui, Vilniaus miesto apylinkės teismui, Klaipėdos apylinkės teismui, Taip pat informacijÄ apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ pateikti antstoliams adresu antstoliai@antstoliai.lt Pavesti administratoriui atlikti kitus Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte nustatytus veiksmus.

Jam taip pat pavesti suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ Ä®BÄ® 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu. Nutarties kopijÄ nedelsiant iÅ¡siųsti turto areÅ¡to aktų registro tvarkytojui ir bylos Å¡alims. Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėjas Edvardas Paliokas