13f4bc89-6d6d-4cdb-af4e-e1c56e1ee3fc · Tauragės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.-514-999/2019

Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00127-2019-5

Registro Nr. ROIK: 19104538822

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3; 8.2; 21.9.9; 21.9.10

(S)

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2019 m. rugpjūčio 19 d.

Šilalė

Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų teisėja Daina Dyburienė,

vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, profesinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso, 76 straipsnio 1 dalį, 127 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

E. V. 2019 m. rugpjūčio 7 d. apie 22.10 val., iÅ¡ savo namų (duomenys neskelbtini), pardavė asmenims neturintiems 20 metų amžiaus P. J., gimusiam (duomenys neskelbtini), ir T. B., gimusiam (duomenys neskelbtini), alkoholinių. Be to, E. V. pakartotinai vienerių metų laikotarpyje parduodamas alkoholinius gėrimus neteisėtai vertėsi komercine, Å«kine veikla neturėdamas licencijos (leidimo) veiklai, kuriai reikalinga licencija (leidimas). Tokiais savo veiksmais E. V. pažeidė Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo 17 straipsnio 1 dalies 11 punktÄ , 18 straipsnio 4 dalies 3 punktÄ ir padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ir ANK) 76 straipsnio 1 dalyje, 127 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. V. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, asmeniÅ¡kai pasiraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokole. E. V. praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, todėl byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

E. V. suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ nurodė, jog kaltę pripažįsta, sutiko su visomis administracinio nusižengimo protokole nurodytomis aplinkybėmis. Gailisi dėl tokio savo poelgio.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

E. V. kaltė, be visiško kaltės prisipažinimo, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, Tauragės apskrities VPK Šilalės rajono policijos komisariato tyrėjo T. D. tarnybiniu pranešimu, daiktų (dokumentų) paėmimo administracinio nusižengimo byloje protokolu, paties E. V. rašytiniais paaiškinimais, paėmimo protokolais, T. B., P. J., E. V., M. D. rašytiniais paaiškinimais, kvitais ir kt. Kadangi administracinio nusižengimo byloje įrodyta, kad E. V. perdavė jaunesniems negu 20 metų asmenims alkoholinius gėrimus bei pakartotinai vertėsi komercine, ūkine veikla neturėdamas licencijos (leidimo) veiklai, kuriai reikalinga licencija (leidimas), todėl E. V. veikos teisingai kvalifikuotos pagal ANK 76 straipsnio 1 dalį, 127 straipsnio 2 dalį.

Skiriant nuobaudÄ E. V. atsižvelgiama į administracinių nusižengimų pobÅ«dį, į pažeidėjo kaltės formÄ , rūšį, pažeidimo pobÅ«dį, į jo pavojingumo laipsnį, į pažeidėjo asmenybę. E. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs ANK numatytus administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skirtinos baudos sankcijų ribose.

ANK 127 straipsnio 4 dalyje yra įtvirtinta nuostata, kad už Å¡io straipsnio 1, 2, 3 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti pagamintos produkcijos, įrankių, žaliavos ir iÅ¡ Å¡ios veiklos gautų pajamų konfiskavimÄ . Todėl 2019 m. rugpjūčio 13 d. kvitais B Nr. (duomenys neskelbtini), paimti alkoholiniai gėrimai 205 vnt. teismo nutarimui įsiteisėjus, konfiskuotini ir sunaikintini įstatymo nustatyta tvarka (ANK 29 straipsnis).

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnę nuobaudÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

n u t a r i a :

E. V. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 76 straipsnio 1 dalyje, 127 straipsnio 2 dalyje ir skirti:

pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 76 straipsnio 1 dalį – 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ ;

pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 127 straipsnio 2 dalį – 1040 Eur (vieno tÅ«kstančio keturiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ su 2019 m. rugpjūčio 13 d. kvitais B Nr. (duomenys neskelbtini), paimtų alkoholinių gėrimų 205 vnt. konfiskavimu.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalimi paskirtas nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir galutinai E. V. skirti 1040 Eur (vieno tÅ«kstančio keturiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ su 2019 m. rugpjūčio 13 d. kvitais B Nr. (duomenys neskelbtini), paimtų alkoholinių gėrimų 205 vnt. konfiskavimu.

Nutarimui įsiteisėjus, konfiskuotus 205 vnt. alkoholinių gėrimų sunaikinti įstatymo nustatyta tvarka.

BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“ AB, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančias Luminor Bank AS Lietuvos skyriuje, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių banke, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB Medicinos banke, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AS „Citadele banka“ Lietuvos filiale, įmokos kodas – 1001, paskirtis ROIK: 19104538822, ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus pateikiamas vykdyti priverstine tvarka. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymų nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmus.

Teisėja Daina Dyburienė