13f322cc-fb9c-4e05-be30-25f2d6cc616d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

? Bylos Nr. T-1038-271/2019 Proceso Nr. 1-01-1-09050-2019-9 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.1; 2.5.16. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. rugsėjo 10 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant Gražinai Osinskajai, dalyvaujant prokurorei AuÅ¡rai Zakarkienei, nuteistajai A. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų, paskirtų nuteistajai A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančiai (duomenys neskelbtini), pakeitimo bauda, n u s t a t ė :

A. R. buvo nuteista Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2019 m. kovo 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį ir jai paskirta bausmė – 6 mėnesiai viešųjų darbų, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai išdirbti po 20 valandų visuomenės labui. Vadovaujantis BK 64(1) straipsniu, paskirta bausmė sumažinta trečdaliu, paskiriant galutinę bausmę – 4 mėnesių viešuosius darbus, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai išdirbti po 20 valandų visuomenės labui (iš viso 80 valandų).

Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2019 m. balandžio 17 d. ir buvo pradėtas vykdyti. Viešųjų darbų pabaiga – 2019-08-25 d. Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu dėl viešųjų darbų pakeitimo į baudÄ . PraÅ¡yme nurodė, kad A. R. elgesį Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius kontroliuoja nuo 2019-04-25. A. R. 2019-05-07 atvyko į bausmę vykdančiÄ institucijÄ , buvo pasiraÅ¡ytinai supažindinta su viešųjų darbų atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybė už vengimÄ atlikti vieÅ¡uosius darbus, sutiko juos atlikti.

A. R. buvo iÅ¡duotas siuntimas atlikti vieÅ¡uosius darbus Labdaros ir paramos fonde „Maisto bankas“. A. R. nuo 2019-05-31 iki 2019-07-12 iÅ¡dirbo tik 39 valandas viešųjų darbų. 2019-08-20 atvykusi į Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrių buvo įspėta dėl teisinių pasekmių, pateikė paaiÅ¡kinimÄ , kuriame nurodė, kad vasaros metu turėjo padėti tėvams ir dėl Å¡ios priežasties nedirbo viešųjų darbų. Artimiausiu metu planuoja įsidarbinti ir sutinka, kad vieÅ¡ieji darbai bÅ«tų pakeisti bauda.

Atsižvelgdamas į iÅ¡dėstytÄ ir vadovaudamasis BK 46 straipsnio 7 dalimi, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius praÅ¡o A. R. viešųjų darbų bausmę pakeisti bauda. Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius apie teismo posėdžio datÄ ir laikÄ buvo informuotas teismo praneÅ¡imu, jo įgaliotasis atstovas į jį neatvyko, pagal BPK 362 nuostatas, kviečiamų asmenų neatvykimas klausimo nagrinėjimo nesustabdo, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus pozicija aiÅ¡kiai iÅ¡dėstyta teikime, todėl teikimas iÅ¡nagrinėtas pareiÅ¡kėjo įgaliotajam atstovui nedalyvaujant.

Nuteistoji A. R. paaiÅ¡kino teismui, kad jai yra likusi atlikti 41 valanda viešųjų darbų. Nuo 2019 m. rugsėjo 17 d. ji grįžta dirbti į savo buvusiÄ darbovietę – (duomenys neskelbtini), todėl norėtų, kad vieÅ¡ieji darbai bÅ«tų pakeiti bauda. BaudÄ sumokėti galėtų, tik pageidautų, kad jos mokėjimas bÅ«tų iÅ¡dėstytas 2 mėnesių laikotarpiui. Visų paskirtų viešųjų darbų neatliko, nes vasarÄ reikėjo padėti kaime gyvenantiems tėvams. Prokurorė siÅ«lė teikimÄ tenkinti, kadangi pati nuteistoji sutinka, kad neatlikta viešųjų darbų dalis bÅ«tų pakeista į baudÄ .

Kadangi nuteistoji greitu laiku pradės dirbti, turės lėšų sumokėti baudÄ . Teikimas tenkintinas. Lietuvos Respublikos BK 46 straipsnio 6 dalis numato, kad jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtÄ laikÄ neiÅ¡dirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laikÄ , kol Å¡is asmuo iÅ¡dirbs paskirtas valandas. To paties straipsnio 7 dalis numato, kad jeigu asmuo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, bausmę vykdanti institucija įspėja nuteistÄ jį dėl galimų teisinių pasekmių.

Jeigu asmuo ir po įspėjimo vengia atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali pakeisti vieÅ¡uosius darbus bauda arba laisvės apribojimu. VieÅ¡ieji darbai keičiami bauda arba laisvės apribojimu pagal Å¡io kodekso 47, 48 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles. IÅ¡ Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. kovo 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtų 80 valandų viešųjų darbų Å¡iai dienai yra atliktos tik 39 valandos. IÅ¡ pačios nuteistosios pozicijos matyti, kad ji nepageidauja iki galo atlikti jai paskirtų 80 valandų viešųjų darbų, galimybės suderinti bÅ«simÄ darbÄ bei vieÅ¡uosius darbus nesvarsto, todėl nagrinėti viešųjų darbų laiko pratęsimo galimybę netikslinga.

Atitinkamai taikytinos BK 46 straipsnio 7 dalies nuostatos ir vieÅ¡ieji darbai keistini į kitÄ bausmės rūšį. Kadangi nuteistoji ketina įsidarbinti, gauti pastovias pajamas, tikslinga neatliktÄ viešųjų darbų bausmės dalį (41 valandÄ ) keisti į baudÄ , BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punkto pagrindu, 6 viešųjų darbų valandas prilyginant 1 MGL. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 46 straipsniu, 65 straipsniu, BPK 352 straipsniu, 362 straipsnio 2 dalimi, 364 straipsniu, teismas n u t a r ė : tenkinti Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ .

Pakeisti A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų 2019 m. kovo 27 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ ir likusiÄ neatliktÄ viešųjų darbų dalį - 41 valandÄ viešųjų darbų pakeisti į 6,8 MGL (340 Eur) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos į bet kuriÄ pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :

LT78 7290 0000 0013 0151, AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; LT74 4010 0510 0132 4763 Luminor Bank AB, banko kodas 40100; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; banko kodas 73000, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Ä®mokos kodas 6801. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas Pavel Borkovski