13f1f543-5444-4b46-b6fa-e59501f0c23e · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.2.-899-715/2011Teisminio proceso Nr. 4-29-3-00731-2011-3Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. rugėjo 13 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. M., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo V. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1967-08-18, gyv. Sodų 7, Mažeikiai r., Lietuvos Respublikos piliečio, bedarbio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:

V. M. padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, o bÅ«tent: jis 2011-09-13, 12.25 val., apie 12,10 val. iÅ¡ UAB MAXIMA LT parduotuvės, esančios adresu Laisvės g. 56, Mažeikių m., prekybos salės pagrobė prekių už 8,9 Lt.Už tokį administracinį teisės pažeidimÄ atsakomybė yra numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 straipsnyje.Kad V. M. padarė šį pažeidimÄ yra įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB MAXIMA LT pareiÅ¡kimo, paėmimo akto, darbuotojo paaiÅ¡kinimo, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimo.

Todėl jam skirtina administracinė nuobauda.V. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimÄ (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Tačiau jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Vadovaudamasis teisingumo ir protingumo principais, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybes, pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jis niekur nedirba, anksčiau paskirtų baudų nemoka, teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslams (LR ATPK 20 straipsnis) pasiekti skirtinas administracinis areÅ¡tas savo trukme artimas vidurkiui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 287 straipsniais n u t a r ė:

Pripažinti V. M. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ penkiolikos parų administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas dėl administracinio areÅ¡to vykdomas tuojau pat po nutarimo priėmimo.Å is nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paprastai paduodamas apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį apylinkės teismÄ . Teisėja             Silva Plungienė