13f0efc0-5dbe-44cd-b47b-e3355cad0c94 · Prienų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-162-939/2012Teisminio proceso Nr. 2-34-3-01373-2012-1                                                                            Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.;50.1.;113.2.                                                                                                                                    116.3.;125.10.2.(S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. sausio 10 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Cramo“ ieÅ¡kinį atsakovei Vėžionių žemės Å«kio bendrovei dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė AB „Cramo“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės Vėžionių žemės Å«kio bendrovės 8012,03 Lt skolÄ , 292,07 Lt delspinigius, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 125,00 Lt sumokėtÄ Å¾yminį mokestį ir 1270,50 Lt iÅ¡laidas advokato teisinei pagalbai apmokėti. IeÅ¡kovė AB „Cramo“ ieÅ¡kinyje nurodo, kad 2008 m. vasario 22 d. ieÅ¡kovė UAB „Cramo“ ir atsakovė Vėžionių žemės Å«kio bendrovė sudarė statybos mechanizmų bei Ä®rangos nuomos sutartį Nr. 2008-174 (toliau – Sutartis).

Vadovaujantis Sutartimi ieÅ¡kovė, įrangos perdavimÄ Ä¯formindama Ä®rangos priėmimo – perdavimo aktu, iÅ¡nuomojo atsakovei statybinę įrangÄ . Atsakovė už jai iÅ¡nuomotÄ statybinę įrangÄ bei suteiktas paslaugas pagal Sutarties sÄ lygas įsipareigojo atsikaityti avansu (Sutarties dalinio pakeitimo 6.3 punktas). IeÅ¡kovė užsakytas paslaugas suteikė 2012 m. gegužės 17 d. tinkamai ir laiku, pateikė atsakovei PVM sÄ skaitas faktÅ«ras. Atsakovei siųsti reikalavimai dėl įsiskolinimo sumokėjimo, tačiau atsakovė vengia vykdyti savo prisiimtus įsipareigojimus, yra skolinga ieÅ¡kovei 3955,58 Lt.

Pagal Sutartį atsakovė, uždelsusi apmokėti už suteiktas paslaugas, įsipareigojusi mokėti 0,06 procentų dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ , kas sudaro 292,07 Lt (Sutarties 7.1. punktas).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių ar kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 straipsnis). Pagal pateiktus leistinus raÅ¡ytinius įrodymus – 2008 m. vasario 22 d. ieÅ¡kovės UAB „Cramo“ ir atsakovės Vėžionių žemės Å«kio bendrovės sudarytÄ Statybos mechanizmų bei įrangos nuomos sutartį Nr. 2008-174 (b. l. 6-9), įrangos priėmimo – perdavimo aktÄ Nr. 34004096 (b. l. 10), 2012 m. rugpjūčio 31 d.

PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. 71043617 (b. l. 11), 2012 m. rugsėjo 14 d. PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. 71044430 (b. l. 12), 2012 m. rugsėjo 28 d. PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. 71045203 (b. l. 13), 2012 m. spalio 15 d. PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. 71046013 (b. l. 14), 2012 m. spalio 31 d. PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. 71046796 (b. l. 15), 2012 m. lapkričio 15 d. PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. 71047589 (b. l. 16), 2012 m. lapkričio 30 d. PVM sÄ skaitÄ - faktÅ«rÄ Nr. 71048393 (b. l. 17), 2012 m. gruodžio 14 d.

PVM sÄ skaitÄ -faktÅ«rÄ Nr. 71049347(b. l. 18), 2012 m. gruodžio 19 d. delspinigių paskaičiavimo pažymÄ (b. l. 21), 2012 m. gruodžio 17 d. priminimu (b. l.

19) įsitikinta, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Atsakovė Vėžionių žemės Å«kio bendrovė skolinga ieÅ¡kovei 8012,03 Lt. Skola priteistina iÅ¡ atsakovės, nes ji privalėjo savo prievoles vykdyti tinkamai ir laiku (CK 6.38, 6.63 straipsniai). Taip pat priteistini ir 292,07 Lt delspinigiai (CK 6.1 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.256 straipsnio 1 dalis, 2 dalis). Be to, atsakovė už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ privalo mokėti ieÅ¡kovei 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis).

IÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 125,00 Lt žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 82 straipsnis, 425 straipsnio 3 dalis), kurį ieÅ¡kovė sumokėjo 2012 m. gruodžio 18 d. mokėjimo nurodymu Nr. 12181652 (b. l. 25), ir 1270,50 Lt iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokėti, kurių buvimÄ ir dydį patvirtina 2010 m. rugsėjo 14 d. teisinių paslaugų sutartis (b. l. 24), 2012 m. gruodžio 19 d. ataskaita (b. l. 23), 2012 m. rugpjūčio 29 d. mokėjimo nurodymu Nr.08291037 (b. l. 22), ieÅ¡kovei (CPK 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 98 straipsniu, 424 straipsniu, 428 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: Priteisti iÅ¡ atsakovės Vėžionių žemės Å«kio bendrovės, įmonės kodas 170662260, buveinė Vėžionių k., Prienų r., atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), DNB bankas, banko kodas 40100, 8012,03 Lt (aÅ¡tuonių tÅ«kstančių dvylikos litų 03 ct) skolÄ , 292,07 Lt (dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt dviejų litų 07 ct) delspinigius, iÅ¡ viso 8304,10 Lt (aÅ¡tuonis tÅ«kstančius tris Å¡imtus keturis litus 10 ct), 6 (Å¡eÅ¡ių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 8304,10 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013 m. sausio 4 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 125,00 Lt (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt penkių litų 00 ct) žyminį mokestį ir 1270,50 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų septyniasdeÅ¡imties litų 50 ct) iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti, iÅ¡ viso 1395,50 Lt (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt penkis litus 50 ct) ieÅ¡kovei UAB „Cramo“, įmonės kodas 300031995, buveinė Verkių g. 50, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000.

Reikalavimas atsakovui: per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus;Nurodyti: kad, jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas;Informuoti atsakovÄ : - apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai;- jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per LR CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų. Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja                                                                                                             Laima Lubauskienė