13eff2dd-c35e-4828-bf32-c09b6bdae7b6 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr.2-1390-635/2013Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00943-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 36.1; 44.5.1; 116.5.2 (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. birželio 27 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Šilutės Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovui E. S. dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1008,28 Lt skolos, 22,11 Lt delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų, 72,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas ir nurodo, kad su atsakovu buvo sudaryta paslaugų tiekimo sutartis. Atsakovas už suteiktas paslaugas neatsiskaitė.             IeÅ¡kinys ir jo priedai atsakovui įteikti asmeniÅ¡kai, atsakovo atsiliepimas į ieÅ¡kinį negautas. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, sprendimas už akių priimtinas (CPK 142 str. 4d.).             IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.Teismas, formaliai iÅ¡tyręs įrodymus, nustatė, kad ieÅ¡kovė UAB “Šilutės Å¡ilumos tinklai” sutarties Nr. 9600651 pagrindu nuolat teikė atsakovui Å¡ilumos energijos tiekimo bei Å¡ildymo sistemos priežiÅ«ros paslaugas, tačiau atsakovas sutartinius įsipareigojimus vykdė netinkamai, už paslaugas mokėjo praleisdamas nustatytus terminus ir tokiu bÅ«du nuo 2012-04-01 iki 2013-04-30 įsiskolino 1008,28 Lt už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ bei suteiktas Å¡ildymo sistemos priežiÅ«ros paslaugas.Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai (CK 6.200 str. 1d., 6.38 str.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę(CK 6.59). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (CK 6.256str.2d.). Atsakovas prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina skola ir delspinigiai ieÅ¡kovės naudai(CK 6.63 str. 1d. 1p.). Už termino įvykdyti piniginę prievolę praleidimÄ priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo(CK 6.37str., 6.210 str. 1d.).

             IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 72 Lt žyminio mokesčio ieÅ¡kovui (CPK 93 str. 1 d.,).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142str. 4d., 285-287str., 262str.2d., teismas,              n u s p r e n d ė:              IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai ir priimti sprendimÄ už akių. Priteisti iÅ¡ E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1008,28 Lt skolos, 22,11 Lt delspinigių, nuo priteistos sumos (1030,39 Lt) 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-06-04 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei 72,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, uždarosios akcinės bendrovės “Šilutės Å¡ilumos tinklai”, įmonės kodas 177217875, naudai.             Sprendimas per 30 d. gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .             E. S. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.             E. S. per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Teisėja                                                                                                                     Daiva Jazbutienė