Legislator Case Law & Legislation
13edfcb6-fd03-4db6-8a03-27444e366ef2 AI generated

13edfcb6-fd03-4db6-8a03-27444e366ef2 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 13edfcb6-fd03-4db6-8a03-27444e366ef2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudž Teikimas Nr. T-583-610/2012Proceso Nr. 1-64-1-00564-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.5.;1.1.8.12.;2.5.11.5.;2.5.16. NU T A R T I S2012-11-23Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant J.Žilionienei, dalyvaujant prokurorei B. Čekauskienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Marijampolės atstovei J. JecevičiÅ«tei, nuteistajam A. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Probacijos tarnybos teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡to bausme ir n u s t a t ė : 2012-03-09 Marijampolės rajono apylinkės teismas nuteisė A.

Legislator headnote

AI generated

13edfcb6-fd03-4db6-8a03-27444e366ef2 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: Baudž Teikimas Nr. T-583-610/2012Proceso Nr. 1-64-1-00564-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.5.;1.1.8.12.;2.5.11.5.;2.5.16. NU T A R T I S2012-11-23Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant J.Žilionienei, dalyvaujant prokurorei B. Čekauskienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Marijampolės atstovei J. JecevičiÅ«tei, nuteistajam A. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Probacijos tarnybos teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡to bausme ir n u s t a t ė : 2012-03-09 Marijampolės rajono apylinkės teismas nuteisė A.

Keywords

AI generated
untimely request for extension extension of therapeutic measures restoration of deadline prolonged absence interruption of limitation period statutory grace period
AI generated
aa839749-9caa-48b9-baa9-0a72e6f57137
NUORAÅ ASTeikimo Nr. T-316-725/2013Baudžiamoji byla Nr. 1-815-725/2013Teisminio proceso Nr. 1-22-1-00144-2011-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.5; 2.5.16. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. kovo 29 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Živilė BliÅ«džiuvienė, sekretoriaujant JÅ«ratei Juknevičienei, dalyvaujant prokurorei Vilijai Å alčiuvienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus (toliau – Kauno probacijos skyrius) teikimÄ dėl teismo skirto įpareigojimo patikslinimo, n u s t a t ė:
e03aea92-08c1-4197-8b36-0539f7f6ee2a
Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas JeugenijuÅ¡ Jaglinski, sekretoriaujant AuÅ¡rai Čepulytei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovui Donatui Zabolevičiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ nuteistajam A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje,                                                                    n u s t a t ė:
bdbb3ede-2c27-4d36-b87d-6683d9910b53
Nr. T-3-220/ 2015Teisminio proceso Nr. 1-93-1-00290-2014-2Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.5.11.3. (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. sausio 21 d.Å ilalė Å ilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Edmundas Žukauskas, sekretoriaujant Rimai JaÅ¡inskienei, dalyvaujant prokurorei R. K., Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovui I. L., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ , dėl viešųjų darbų laiko pratęsimo nuteistajam A.
4b528387-a1cf-4c1b-a971-4281a7b9865f
Bylos Nr. T-188-873/2011Teisminio proceso Nr. 1-16-1-00647-2009-7Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.5., 2.5.16. VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. rugpjūčio 1 d. Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, sekretoriaujant Vilmai Vaisietaitei, dalyvaujant prokurorams Danutei Mekionienei, Armandui Vainauskui, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovėms Živilei Dargytei, Mildai Kriukovaitei.gynėjui advokatui Vytautui Griežei,nuteistajam A.
b469bf95-3205-46f8-a0d8-94b4979bc85c
Bylos Nr. T-1148-369/2017             Teisminio proceso Nr. 1-15-1-00682-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 2.5.12. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2017 m. lapkričio 22 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas,sekretoriaujant Vilmai Žičkienei, dalyvaujant prokurorei Danutei Mekionienei,Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus atstovei R. R.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus (toliau – Vilniaus probacijos skyrius) teikimÄ dėl papildomų pareigų skyrimo nuteistajam A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudž Teikimas Nr. T-583-610/2012Proceso Nr. 1-64-1-00564-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.7.2.5.;1.1.8.12.;2.5.11.5.;2.5.16. NU T A R T I S2012-11-23Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, sekretoriaujant J.Žilionienei, dalyvaujant prokurorei B. Čekauskienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus Marijampolės atstovei J. JecevičiÅ«tei, nuteistajam A. K., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Probacijos tarnybos teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡to bausme ir n u s t a t ė : 2012-03-09 Marijampolės rajono apylinkės teismas nuteisė A.

K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini)., pagal LR BK 284 str. l d. 1 metų 2 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per 6 mėn. nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos (iki 2012-09-29) atlyginti nukentėjusiajam S. B. padarytÄ turtinę žalÄ Bausmės pabaiga 2013-06-05.Teikimu praÅ¡oma pakeisti nuteistajam 1 metų 2 mėnesių laisvės apribojimo bausmę į areÅ¡tÄ , nes pastarasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę.A. K. paaiÅ¡kino, padarytos turtinės žalos atlyginti nevengė, nesurinko pakankamai pinigų, kadangi teikia iÅ¡laikymÄ dukroms.

Prašė pratęsti terminÄ bent keliems mėnesiams, kadangi artimiausiu metu pradės dirbti, tuomet jam bus lengviau atlyginti nukentėjusiajam turtinę žalÄ .Prokurorė neprieÅ¡taravo, jog nuteistajam bÅ«tų pratęstas terminas atlyginti nukentėjusiajam S. B. padarytÄ turtinę žalÄ Teikimas netenkintinas. Byloje esanti medžiaga, jog Kauno APT Savivaldybių probacijos skyriuje 2012-04-12 A. K. supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis. Nuteistasis pažeidė laisvės apribojimo bausmės atlikimo tvarkÄ . 2012-04-23 norint patikrinti gyvenamÄ jÄ vietÄ , apsilankyta nurodytu adresu Ąžuolų g. 63-3, Mokolų k., Marijampolės sav., sužinota, kad A.

K. nuo 2012-04-13 pakeitė gyvenamÄ jÄ vietÄ , apie tai nepranešęs probacijos skyriui. Už tai 2012-04-24 nutarimu Nr. M7-49 buvo paskirta nuobauda - įspėjimas. Taip pat A. K. paskirtos nuobaudos, kadangi nevykdė teismo įpareigojimo atlyginti turtinę žalÄ nukentėjusiajam. Iš nurodymo pervesti įmokėti grynuosius pinigus kopijos matyti, jog A. K. 2012-11-22 S. B. atlygino 1100 Lt padarytos turtinės žalos.Esant Å¡ioms aplinkybėms teismas neturi pakankamo pagrindo manyti, jog A. K. be pateisinamų priežasčių vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, todėl Probacijos tarnybos teikimas negali bÅ«ti tenkintinas.

Nėra įstatyminio pagrindo pratęsti žalos atlyginimo terminÄ , kadangi įpareigojimÄ nuteistasis privalo vykdyti visÄ bausmės laikÄ .Vadovaujantis LR BK 48str.10d., BPK 353str., 362 str., teismas n u t a r ė : Probacijos tarnybos teikimÄ atmesti.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti Probacijos tarnybai, nuteistajam. Teisėjas                                                                                                                      Nerijus Brinevičius