13ec72a9-dfa1-424f-9e94-b8bbb41b331f · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-5972-251/2018Teisminio proceso Nr. 2-70-3-02286-2018-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.5.; 3.2.3.2; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gegužės 7 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Gema JanuÅ¡ienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB ,,Å iaulių energija”, veikiančios per Kuršėnų Å¡ilumos tinklų tarnybÄ , ieÅ¡kinį atsakovei R.

K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė AB „Šiaulių energija“, kurios vardu veikia Kuršėnų Å¡ilumos tinklų tarnyba, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės R. K. 388,05 Eur skolÄ už suteiktas paslaugas, 15,15 Eur delspinigius, 20,00 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovė praÅ¡o atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimÄ už akių.Procesiniai dokumentai įteikti asmeniÅ¡kai atsakovei, tačiau atsakovė per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovės atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, priimtinas sprendimas už akių, byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK ) 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas.Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2003-10-19 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės pasiraÅ¡ytos Å ilumos, karÅ¡to vandens vartojimo pirkimo-pardavimo sutartis Nr. 75A/302 (4-5 b. l.) ir Pastatų Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens sistemų priežiÅ«ros sutartis (6-8 b. l.), kuriomis ieÅ¡kovė įsipareigojo tiekti Å¡ilumos energijÄ ir kitas sutartas paslaugas į atsakovės butÄ , adresu (duomenys neskelbtini) (9 b. l.), o atsakovė įsipareigojo tinkamai ir nustatytu laiku už jai tiektas paslaugas atsiskaityti.

Atsakovė už paslaugas, tiektas laikotarpiu nuo 2016-04-01 iki 2018-01-30 neatsiskaitė ir liko skolinga ieÅ¡kovei 388,05 Eur (10-11 b. l.). Už atsiskaitymų vėlavimÄ ieÅ¡kovė paskaičiavo atsakovei 15,15 Eur delspinigius (12 b. l.). Byloje nėra duomenų, kad atsakovė savo skolÄ ieÅ¡kovei sumokėjo.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste - CK) 6.383 str. 1 d. numatyta, kad pagal energijos (ar energijos iÅ¡teklių) pirkimo-pardavimo sutartį energijos tiekimo įmonė įsipareigoja patiekti abonentui (vartotojui) per prijungtÄ energijos tiekimo tinklÄ sutartyje numatytos rÅ«Å¡ies energijos kiekį, o abonentas (vartotojas) įsipareigoja už patiektÄ energijÄ sumokėti.

Å i norma taikoma ir aprÅ«pinant Å¡ilumos energija per jos tiekimo tinklus (CK 6.391 str.). IeÅ¡kovė vykdė savo pareigas tinkamai - užtikrino sutartų paslaugų teikimÄ , tuo tarpu atsakovė savo pareigų neįvykdė - nesumokėjo už suteiktas paslaugas. Atsakovė pažeidė sutartinių prievolių vykdymo principus, pagal kuriuos prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytu laiku (CK 6.38 str. 1d., 6.200 str., 6.205, 6.256 str.). Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 str.).

Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistina 388,05 Eur skola.Ä®statymai ar sutartis gali nustatyti, kad už prievolės neįvykdymÄ ar netinkamÄ Ä¯vykdymÄ kaltoji Å¡alis privalo sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.258 str. 1 d.). Fiziniai asmenys, Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka laiku nesumokėję gyvenamųjų patalpų nuomos bei jų eksploatavimo iÅ¡laidų, ryÅ¡ių bei komunalinių paslaugų mokesčių, už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ moka delspinigius (Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. 1 d.).

Atsakovė pažeidė savo prievolę atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl iš jos ieškovei priteistini 15,15 Eur delspinigiai.Kadangi ieškinys tenkintinas visiškai, iš atsakovės ieškovei priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 20,00 Eur žyminis mokestis (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.; 3 b. l.). Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnio 1 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285 – 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai.Priteisti iš atsakovės R.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei AB „Šiaulių energija“ (Kuršėnų Å¡ilumos tinklų tarnyba), juridinio asmens kodas 245358580, 388,05 Eur (trijų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų, 5 ct) skolÄ , 15,15 Eur (penkiolikos eurų, 15 ct) delspinigius ir 20,00 Eur (dvideÅ¡imties eurų) žyminį mokestį.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. nustatyta tvarka.

IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėja                                                                                  Gema JanuÅ¡ienė