13e8b59f-fa75-4e71-8ac8-1f8f6102d9fb · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-16386-826/2011(Proceso Nr. 2-06-3-14607-2011-3)Procesinio sprendimo kategorija 129.1.; 129.4. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2011 m. lapkričio 3 d.Klaipėda             Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjos antstolės Astos Rimaitės Žičkuvienės pareiÅ¡kimÄ skolininkei D. D. dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja antstolė Asta Rimaitė Žičkuvienė praÅ¡o priteisti iÅ¡ skolininkės 421,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 75-00264/11.

Nurodo, kad pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-01-05 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-8808-613/2010 dėl D. D. iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, iÅ¡ieÅ¡kotojos Klaipėdos miesto savivaldybės naudai užvesta vykdomoji byla Nr. 75-00264/11. Nurodo, kad vykdomasis dokumentas įvykdytas, todėl iÅ¡ skolininkės turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kotos vykdymo iÅ¡laidos.PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies.IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 75-00264/11 medžiagos nustatyta, kad antstolė 2011-03-18 priėmė vykdyti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2011-01-05 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-8808-613/2010 dėl D.

D. iÅ¡keldinimo iÅ¡ gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, iÅ¡ieÅ¡kotojos Klaipėdos miesto savivaldybės naudai. 2011-09-27 antstolė patvarkymu užbaigė vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 75-00264/11, skolininkei siÅ«lymas dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo įteiktas 2011-09-27. Vykdomojoje byloje nėra duomenų apie tai, kad vykdymo iÅ¡laidos antstolei sumokėtos. Vykdymo iÅ¡laidos vykdomojoje byloje Nr. 75-00642/11 sudaro 421,00 Lt.Antstolis, užbaigdamas vykdomÄ jÄ bylÄ , privalo iÅ¡spręsti vykdymo iÅ¡laidų apmokėjimo ir grÄ Å¾inimo klausimus (Sprendimų vykdymo instrukcijos 49 p.).

Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 610 straipsnio 1 dalį, vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininkų. Skolininkė įvykdė sprendimÄ siÅ«lyme nustatytu terminu, todėl skolininkė turi sumokėti bÅ«tinas ir papildomas vykdymo iÅ¡laidas (Sprendimų vykdymo instrukcijos 51 p.). Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 611 straipsnyje numatyta vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkų tvarka, pagal kuriÄ antstolis nusiunčia skolininkams raÅ¡tiÅ¡kÄ siÅ«lymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų sumokėjimo, o jeigu skolininkai jų nesumoka, antstolis kreipiasi į teismÄ dėl jų priteisimo (įstatymo, galiojusio iki 2011-11-01, redakcija).

Teismas, priteisdamas vykdymo iÅ¡laidas, turi pareigÄ patikrinti visų antstolio nurodytų iÅ¡ieÅ¡kotinų iÅ¡laidų pagrįstumÄ .IÅ¡nagrinėjus vykdomosios bylos medžiagÄ , konstatuotina, kad antstolė pagrįstai paskaičiavo susidariusias vykdymo iÅ¡laidas pagal Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytus dydžius, tačiau vadovaujantis Sprendimų vykdymo instrukcijos 51 p. Å¡iuo atveju atlygis antstolei už vykdomojo dokumento įvykdymÄ nepriklauso ir priteistinos vykdymo iÅ¡laidos mažintinos 60,00 Lt (indeksuota jų suma 83,46 Lt) todėl antstolės pareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies, antstolei iÅ¡ skolininkės D.

D. priteistina 337,19 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 75-00525/11, kurios vadovaujantis Sprendimų vykdymo instrukcijos 47 p. apvalinamos iki sveikojo skaičiaus ir yra 337,00 Lt. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 593 straipsniais, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Priteisti antstolei Astai Rimaitei Žičkuvienei 337,00 Lt (tris Å¡imtus trisdeÅ¡imt septynis Lt 00 ct) vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 75-00264/11 iÅ¡ skolininkės D. D.. Likusioje dalyje praÅ¡ymo netenkinti.Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 75-00264/11 grÄ Å¾inti antstolei Astai Rimaitei Žičkuvienei.Nutartis per septynias dienas nuo nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                             Marius Dobrovolskis