Legislator Case Law & Legislation
13e73fa7-cec8-44eb-bc68-c1a51ae5e3da AI generated

13e73fa7-cec8-44eb-bc68-c1a51ae5e3da · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 13e73fa7-cec8-44eb-bc68-c1a51ae5e3da
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracine byla NrAdministracine byla Nr. A2.9.-1443-537/201Proceso Nr. 4-28-3-01200-2011-4.Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 39.2. (S) MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011-08-08Marijampole                          Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Raimundas Krušinys, išnagrinejes I. K., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla jai dalyvaujant,             NUSTATE: 2011-07-01 apie 20val.50min.

Legislator headnote

AI generated

13e73fa7-cec8-44eb-bc68-c1a51ae5e3da · Marijampolės rajono apylinkės teismas: A2.9.-1443-537/201Proceso Nr. 4-28-3-01200-2011-4.Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 39.2. (S) MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011-08-08Marijampole                          Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Raimundas KruÅ¡inys, iÅ¡nagrinejes I. K., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla jai dalyvaujant,             NUSTATE: 2011-07-01 apie 20val.50min.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracine byla NrAdministracine byla Nr. A2.9.-1443-537/201Proceso Nr. 4-28-3-01200-2011-4.Procesinio sprendimo kategorija: 48.5.; 39.2. (S) MARIJAMPOLES RAJONO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS2011-08-08Marijampole                          Marijampoles rajono apylinkes teismo teisejas Raimundas Krušinys, išnagrinejes I. K., a.k(duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo byla jai dalyvaujant,             NUSTATE: 2011-07-01 apie 20val.50min.

I. K. dukra S. B. parduotuveje „CENTO“ pro kasas praejo nesusimokejusi už prekes, kuriu verte 8,76 Lt. I. K. neužtikrino tinkamo savo vaiko elgesio ir nepanaudojo tevu valdžios tinkamam vaiko auklejimui ir padare administracines teises pažeidima numatyta LR ATPK 181str.1d.Kalte padarius pažeidima, numatyta LR ATPK 181str.1d. irodo: administracinio teises pažeidimo protokolas Nr. 37P-1013400-11 (b.l.2), Marijampoles VPK Kazlu Rudos PK pareiguno tarnybinis pranešimas (b.l.3), UAB „Palink“ pareiškimas (b.l.4), S. B. paaiškinimas (b.l.5), I.

K. paaiškinimas (b.l.6), vaiko perdavimo ir priemimo aktas (b.l.7), pažyma apie galiojancias nuobaudas (b.l.8).Teismas nustate, jog pažeidimo esme yra irodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 181str.1.d. požymius.             I. K. atsakomybe lengvinanti aplinkybe tai, kad prisipažista ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Skiriant nuobauda atsižvelgiama i padaryto administracinio teises pažeidimo pobudi, administracinen atsakomyben traukiamo asmens asmenybe, i atsakomybe lengvinancia aplinkybe ir atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nebuvima.

Ivertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog I. K. skirtina LR ATPK 181str.1d. sankcijoje numatyta nuobauda-ispejimas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismasNUTARE: I. K. pagal LR ATPK 181-1str.skirti nuobauda-ispejima. Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampoles rajono apylinkes teisma.Nutarimo nuoraša siusti Marijampoles apskrities VPK Kazlu Rudos PK, pažeidejai. Teisejas                                                     Raimundas Krušinys