13e730aa-9e18-4e04-bee3-0ded098ad298 · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-402-522/2012                                                                                      (Proceso Nr. 4-44-3-00348-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija 45.4 (S) ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. spalio 25 d.Širvintos Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn J.

P.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : J. P. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2012 m. spalio 10 d., apie 15:36 val., Å irvintų raj., kelyje Å irvintos-Rimučiai-Kernavė-DÅ«kÅ¡tos 12 kilometre vairavo automobilį VW GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus, kai nustatytas vidutinis (1,99 promilės) girtumo laipsnis, ir neįgijęs teisės vairuoti transporto priemones.

Å iais savo veiksmais J. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str. Veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 129 str., nes J. P. vairavo transporto priemonę neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių.Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), pažeidėjo paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu teismo posėdžio metu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Å irvintų raj. PK vieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio patrulio L.

Juzėno tarnybiniu pranešimu (b.l. 2), alkotesterio kvitu (nustatytos 1,99 promilės) (b.l. 5), pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l.

3) ir kita bylos medžiaga.Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant administracinę nuobaudÄ J. P., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad pažeidėjas anksčiau administracine tvarka nėra baustas, darbo neturi, todėl jam skiria 20 parų administracinį areÅ¡tÄ .LR ATPK 3381 str. 1 d. nustato, kad asmeniui, kuriam paskiriamas administracinis areÅ¡tas, rajono (miesto) apylinkės teismas (apylinkės teismo teisėjas) tuo pačiu nutarimu, jeigu pažeidėjas sutinka, gali atidėti administracinio areÅ¡to vykdymÄ nuo 1 iki 12 mėnesių, paskiriant pažeidėjui atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus.

Pažeidėjui sutinkant dirbti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, administracinio areÅ¡to vykdymas atidedamas 6 mėn. Atidėjus paskirto administracinio areÅ¡to vykdymÄ , pažeidėjui paskiriama per atidėjimo laikÄ atlikti 160 valandų nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Vadovaudamasis LR ATPK 286 str., teismas n u t a r ė : J. P. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., ir paskirti jam 20 parų administracinį areÅ¡tÄ , jo vykdymÄ atidedant 6 mėn., įpareigojant per šį laikÄ atlikti 160 valandų nemokamus vieÅ¡uosius darbus.Ä®spėti J.

P., kad jei bus piktybiÅ¡kai vengiama atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, teismas priims nutarimÄ panaikinti sÄ lyginį administracinio areÅ¡to vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti administracinį areÅ¡tÄ .Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                       Irina Serafin