13e5e9e3-e70c-4da5-8a63-50ddd17c69a4 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBylos NrBylos Nr. T-381-716/2013Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S)                                             VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. birželio 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Striaukas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Vilniaus pataisos namuose nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam J.
Legislator headnote
AI generated13e5e9e3-e70c-4da5-8a63-50ddd17c69a4 · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus miesto apylinkÄs prokuratÅ«ra atsiliepimu su nutarimu sutinka ir siÅ«lo jį patvirtintiNutarimas netvirtintinas.Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnis numato, kad laisvÄs atÄmimo bausmÄ pataisos įstaigose atliekantys asmenys, kurie įvykdÄ individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikÄ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos, ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmÄs atlikimo metu, ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybÄs sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.
Full text
Bylos NrBylos Nr. T-381-716/2013Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S)                                             VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. birželio 12 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Striaukas raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos Vilniaus pataisos namuose nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam J.
S., a. k. (duomenys neskelbtini) patvirtinimo klausimÄ n u s t a t Ä : Vilniaus pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija (toliau Komisija) iÅ¡nagrinÄjusi nuteistojo J. S. praÅ¡ymÄ 2013-05-31 nutarimu Nr. 59-81 priÄmÄ sprendimÄ taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos siÅ«lant nustatyti jam Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas poveikio priemones: nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų iki 2014-04-01; neiÅ¡eiti iÅ¡ namų tam tikru laiku, jei tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi iki 2014-04-01 arba kitas teismo nuožiÅ«ra parinktas baudžiamojo poveikio priemones, Nutarime Komisija nurodo, kad atlikus J.
S. nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal âOASysâ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 34 balai, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, nuteistasis atlikÄs didžiÄ jÄ dalį paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs dalį, atlikdamas laisvÄs atÄmimo bausmÄ Ä¯vykdÄ individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones, anksÄiau teistas 3 kartus, dÄl savo nusikaltimų kaltÄ pripažįsta, pilnai prisiima atsakomybÄ už savo negatyvius veiksmus, nuoÅ¡irdžiai gailisi, 2 kartus skatintas.
Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus miesto apylinkÄs prokuratÅ«ra atsiliepimu su nutarimu sutinka ir siÅ«lo jį patvirtintiNutarimas netvirtintinas.Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsnis numato, kad laisvÄs atÄmimo bausmÄ pataisos įstaigose atliekantys asmenys, kurie įvykdÄ individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikÄ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos, ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmÄs atlikimo metu, ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybÄs sudaro pagrindÄ manyti, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.
Nuteistieji, kuriems paskirta laisvÄs atÄmimo bausmÄ virÅ¡ija tris metus, bet nevirÅ¡ija deÅ¡imties metų, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos faktiÅ¡kai atlikÄ pusÄ paskirtos laisvÄs atÄmimo bausmÄs. J. S. nuteistas 1997-03-26 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal baudžiamojo kodekso 105 str. 8 p. ir 12 p., 271 str. 3 d., 16 str. 2 d. ir 271 str. 3 d. galutine subendrinta bausme laisvÄs atÄmimu 15 metų. 2007-10-09 J. S. buvo paleistas lygtinai pagal Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo nutartį neatlikus 3 metų 7 mÄnesių 20 dienų teismo paskirtos bausmÄs. 2010-07-22 VarÄnos rajono apylinkÄs teismo nutartimi J.
S. vÄl pasiųstas į pataisos namus atlikti likusiÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Susipažinus su nuteistojo J. S. asmens byla nustatyta, kad jis bausmÄs atlikimo metu drausminÄmis nuobaudomis nebaustas, už gerÄ elgesį skatintas du kartus, laisvÄs atÄmimo bausmÄs metu dirba, įvykdÄ individualiame socialinÄs reabilitacijos plane numatytas priemones. Pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema â 34 balai. Kartu teismas nustatÄ, kad J. S. buvo nuteistas už labai sunkaus smurtinio, pasižyminÄio itin dideliu pavojingumu visuomenei, nusikaltimo padarymÄ , sukÄlusio negrįžtamus padarinius (žmogaus mirtį).
Socialinio tyrimo iÅ¡vadoje nurodyta, kad nuteistasis atpažįsta neigiamus socialinius veiksnius ir stengiasi nepasiduoti negatyviai aplinkinių įtakai, taÄiau jo ankstesnis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos nesibaigus bausmÄs terminui rodo, kad J. S. darÄ pažeidimus, tame tarpe ir susijusius su alkoholio vartojimu, kas kelia abejones pateiktos socialinÄs iÅ¡vados pagrįstumu. Teismas pastebi, kad nors J. S. nÄra bÅ«dingas nusikaltimų modelis, taÄiau tokie kriminogeniniai veiksniai kaip įsitraukimas į netinkamÄ kompanijÄ , netinkamas elgesio modelių pasirinkimas, piktnaudžiavimas alkoholiu â buvo nusikalstamų veikų priežastis ir iÅ¡lieka pakankam rizika vÄl prasižengti laisvÄje.
Atsižvelgtina į tai, kad nuteistasis nusikaltimÄ Â padarÄ bÅ«damas brandaus amžiaus, kai vertybinÄs nuostatos jau yra susiformavusios, bÅ«damas laisvÄje nepateisino jam kartÄ iÅ¡reikÅ¡to pasitikÄjimo, todÄl teismas sprendžia, kad atliktos bausmÄs laikas yra per trumpas tam, kad bÅ«tų tinkamai įgyvendinti bausmÄs tikslai, numatyti baudžiamojo kodekso 41 straipsnyje. Kartu teismas vertina, kad Å¡iuo metu pakartotinai taikant nuteistojo lygtinį paleidimÄ , kuris formaliai atitinka įstatymo reikalavimus, bÅ«tų pažeistas teisingumo principÄ ir nepateisinami nukentÄjusiųjų lÅ«kesÄiai.
PažymÄtina, kad lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija nebuvo vieningos nuomonÄs J. S. lyginio paleidimo klausimu, ir kaip patvirtina nutarimas, komisijos nariai Ž. C., R. S. ir A. E. J. siÅ«lÄ netaikyti lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos J. S. dÄl to, kad nuteistajam jau buvo taikytas lygtinis paleidimas ir jo sÄ lygas asmuo pažeidÄ. Atsižvelgdamas į aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstytas aplinkybes, teismas konstatuoja, kad surinkti duomenys neleidžia daryti iÅ¡vados, kad bÅ«damas laisvÄje J.
S. tikrai laikysis įstatymų ir nenusikals, įvertinus teisÄs taikymo ne tik formalius, bet ir bÅ«tinus turinio reikalavimus Vilniaus pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2013-05-21 nutarimas Nr. 59-81 taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ netvirtintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str. 5 d. 2 p. teismas n u t a r Ä : netvirtinti Vilniaus pataisos namų lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos 2013-05-21 nutarimo dÄl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų taikymo nuteistajam J.
S.. Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                                  Mindaugas Striaukas