13e4ab7b-0997-46ba-87e5-7710287c994b · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-8688-285/2014Teisminio proceso Nr. 2-21-3-02239-2012-9Procesinio dokumento kategorija: (S) 99.7; 109; 117.1; 117.2; 118.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2014 m. birželio 16 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Janina NarkevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi atsakovo K. V. atstovės advokatės A. P. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo V. Z. ieÅ¡kinį atsakovui K. V. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo,n u s t a t ė :IeÅ¡kovas V.

Z. pateiktu ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo K. V. 4 000,00 Eur skolos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo negrÄ Å¾intos paskolos sumos už laikotarpį nuo 2012-09-21 iki paskolos sumos grÄ Å¾inimo dienos ir 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (1-3 b. l.).2014 m. birželio 13 d. teisme gautas atsakovo K. V. atstovės advokatės A. P. praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo (155 b. l.), kuriame nurodoma, kad pateikia Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, praÅ¡o teismo jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka, ir civilinę bylÄ nutraukti.

Å ioje sutartyje Å¡alys nurodė, kad taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės joms yra žinomos (156-157 b. l.).PraÅ¡ymas tenkintinas.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. RaÅ¡ytinės Å¡alių taikos sutarties tekstas yra pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, o civilinę bylÄ nutraukia. Å alims turi bÅ«ti žinoma bylos nutraukimo pasekmės (CPK 140 str. 3 d.). Teismas atsisako tvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, jei ji prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų normoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.).

Atsižvelgiant į Å¡ias procesinės teisės normas ir į tai, kad ieÅ¡kovė ir atsakovė teismui pateikė tinkamo turinio taikos sutartį, patvirtino, kad bylos nutraukimo pasekmės, teismui patvirtinus taikos sutartį, Å¡alims žinomos ir suprantamos, pateikta Å¡alių taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡ajam interesui, todėl Å¡alių pateikta taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str., 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.). Taikos sutarties 7 p. Å¡alys praÅ¡o teismo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui V.

Z. 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio. Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį sudarius taikos sutartį yra grÄ Å¾inama 75 procentai teismui sumokėto žyminio mokesčio sumos. IeÅ¡kovas V. Z. sumokėjo 414,00 Lt žyminio mokesčio, t.y. 2012-06-27 mokėjimo nurodymu Nr. 794680 sumokėjo 104Lt ; 2012-09-19 mokėjimo kvitu sumokėjo 310Lt (4, 12 b. l.), todėl grÄ Å¾intina žyminio mokesčio dalis yra 311,00 Lt suma (CPK 87 str. 2 d.).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos Å¡ioje byloje yra 33,27 Lt.

Å alys susitarė (taikos sutarties 7 p.), kad teismo turėtas paÅ¡to iÅ¡laidas apmoka atsakovas, todėl Å¡ios iÅ¡laidos (33,27 Lt) priteistinos iÅ¡ atsakovo valstybės naudai (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 94 str.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290 straipsnio 4 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294, 295 straipsniais,n u t a r i a: Patvirtinti ieÅ¡kovo V. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo K. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis Å¡alių sutartomis sÄ lygomis:1.

Atsakovas K. V. įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui V. Z. 2 500 eurų skolos, tokia tvarka ir sÄ lygomis:1.1. 178,57 eurų sumÄ atsakovas K. V. įsipareigoja sumokėti ne vėliau kaip iki 2014-08-01;1.2. 178,57 eurų sumÄ atsakovas K. V. įsipareigoja sumokėti ne vėliau kaip iki 2014-09-01;1.3. 178,57 eurų sumÄ atsakovas K. V. įsipareigoja sumokėti ne vėliau kaip iki 2014-10-01;1.4. 178,57 eurų sumÄ atsakovas K. V. įsipareigoja sumokėti ne vėliau kaip iki 2014-11-01;1.5. 178,57 eurų sumÄ atsakovas K.

V. įsipareigoja sumokėti ne vėliau kaip iki 2014-12-01;1.6. 178,57 eurų sumÄ atsakovas K. V. įsipareigoja sumokėti ne vėliau kaip iki 2015-01-01;1.7. 178,57 eurų sumÄ atsakovas K. V. įsipareigoja sumokėti ne vėliau kaip iki 2015-02-01;1.8. 178,57 eurų sumÄ atsakovas K. V. įsipareigoja sumokėti ne vėliau kaip iki 2015-03-01;1.9. 178,57 eurų sumÄ atsakovas K. V. įsipareigoja sumokėti ne vėliau kaip iki 2015-04-01;1.10. 178,57 eurų sumÄ atsakovas K. V. įsipareigoja sumokėti ne vėliau kaip iki 2015-05-01;1.11. 178,57 eurų sumÄ atsakovas K.

V. įsipareigoja sumokėti ne vėliau kaip iki 2015-06-01;1.12. 178,57 eurų sumÄ atsakovas K. V. įsipareigoja sumokėti ne vėliau kaip iki 2015-07-01;1.13. 178,57 eurų sumÄ atsakovas K. V. įsipareigoja sumokėti ne vėliau kaip iki 2015-08-01;1.14. 178,57 eurų sumÄ atsakovas K. V. įsipareigoja sumokėti ne vėliau kaip iki 2015-09-01;2. IeÅ¡kovas V. Z. sutinka nereikalauti iÅ¡ atsakovo K. V. 1 500 eurų skolos, 5 procentų metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos paskolos sumos už laikotarpį nuo 2012-09-21 iki paskolos sumos grÄ Å¾inimo dienos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.3.

Jeigu atsakovas K. V. pavėluoja įvykdyti bet kuriÄ taikos sutartyje nustatytÄ piniginę prievolę, tai jis privalo mokėti ieÅ¡kovui 10 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo pavėluotos sumokėti pinigų sumos už laikotarpį nuo termino praleidimo iki visiÅ¡ko prievolės įvykdymo momento.4. Jeigu atsakovas K. V. pavėluoja visiÅ¡kai ar iÅ¡ dalies sumokėti bet kuriÄ Ä¯mokÄ , numatytÄ taikos sutarties 1 punkte daugiau kaip 5 darbo dienas, tai bus laikoma, kad suėjo visos tai dienai negrÄ Å¾intos skolos dalies mokėjimo terminas ir kitÄ dienÄ po to, kai buvo pavėluota sumokėti visÄ ar dalį įmokos, ieÅ¡kovas turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo negrÄ Å¾intai skolos daliai iÅ¡ieÅ¡koti.5.

Šalys pareiškia ir pripažįsta, kad nebeturi viena kitai jokių kitų šioje taikos sutartyje neaptartų reikalavimų ar pretenzijų, susijusių su 2012-02-20 neprotestuotinu paprastuoju vekseliu, jo sudarymu ir apmokėjimu bei sutinka nebereikalauti viena iš kitos jokių šioje taikos sutartyje neaptartų pinigų sumų.6. Kiekvienos šalies turėtos bylinėjimosi išlaidos — žyminis mokestis, išlaidos advokato pagalbai apmokėti ir kitos šalių turėtos išlaidos, išskyrus išlaidos paštui, kurias apmoka atsakovas K.

V., neatyginamos bei lieka tas iÅ¡laidas patyrusiai Å aliai.7. Valstybės iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, įsipareigoja padengti atsakovas K. V.. Å alys praÅ¡o teismo grÄ Å¾ini ieÅ¡kovui V. Z. 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio CPK 87 straipsnio numatyta tvarka.8. Å alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (CPK 42 straipsnis, 140 str. 3 d., 293 str. 3 p., 137 str. 2 d. 4 p. (teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti Å¡alių taikos sutartį) ir 294 str. 2 d. (bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tapačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama), taip pat CK 6.985 str. (teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata galiÄ ).9.

Taikos sutartis yra sudaryta trimis vienodos teisinės galios egzemplioriais, po vienÄ - taikos sutarties Å alims ir vienÄ - Kauno apylinkės teismui į civilinę bylÄ .Civilinę bylÄ Nr. 2-8688-285/2014 nutraukti. Priteisti iÅ¡ atsakovo K. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 33,27 Lt (trisdeÅ¡imt tris litus 27 ct) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų valstybės naudai. IÅ¡ieÅ¡kotojas: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, “Swedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui V.

Z., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 311,00 Lt (tris Å¡imtus vienuolika litų 00 ct) žyminio mokesčio (2012-06-27 mokėjimo nurodymu Nr. 794680 sumokėta 104Lt, AB DNB banke, mokėtojas V. Z.; 2012-09-19 mokėjimo kvitu sumokėta 310Lt ,„Swedbank“AB, mokėtoju nurodytas K. V. ).Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                   Janina NarkevičiÅ«tė