13e4a3ab-ec3a-4e0d-8ef7-ba0510dd8d6d · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr.1-19-304/2013                                                                                                                   Proceso: 1-86-1-00538-2010-5Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                                                                    1.2.14.1.1.; 1.2.14.1.2.;

                                                                                                         1.2.14.10.; 1.2.26.2.1.; 1.2.14.1.3.                                                                                                         1.2.14.1.; 1.1.7.2.5.; 2.3.6                                                LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU N U O S P R E N D I S                                                             2013 m. vasario 12 d.                                                                         Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Staševičienė, sekretoriaujant Viktorijai Stanienei, dalyvaujant prokurorui Arūnui Gailiui, kaltinamiesiems V.

G., R. G., jo gynėjui Mindaugui Perminui, nukentėjusiesiems: V. S. ir A. Å ., civilinio ieÅ¡kovo atstovams: Kostui Gulbiui, K. Č., vieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje              ROBERTAS GRIGAS, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs 1991-03-22 TelÅ¡ių r.,  Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis 4 kl. iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, nesimokantis, gyvenantis (duomenys neskelbtini)., neteistas, kaltinamas pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 284 str. 1d., 178 str. 4 d., 178 str. 1 d.

     VALERIJA GRIGIENĖ, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusi 1965-03-11 TelÅ¡ių r., Lietuvos Respublikos pilietė, (duomenys neskelbtini) k., (duomenys neskelbtini)., teista 2003 m. pagal BK 271 str. 3 d. 20 MGL dydžio bauda,  kaltinama pagal 178 str.1str.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ n u s t a t ė:R. G. 2010 m. rugsėjo mėn. 08 d., apie 20 val., Mataičių km., Luokės sen., TelÅ¡ių raj. tyčia kirviu sukapodamas V. S. priklausančios lauko virtuvės duris, įsibrovė į V.

S. priklausančiÄ lauko virtuvę, bei toliau tęsdamas savo veikÄ , iÅ¡traukdamas iÅ¡ staktos kilpÄ , laikančiÄ pakabinamÄ spynÄ , įsibrovė į V. S. priklausantį gyvenamÄ jį namÄ , esantį adresu TelÅ¡ių raj., Luokės sen., Mataičių km., bei iÅ¡ name buvusio Å¡aldytuvo pagrobė V. S. priklausančius maisto produktus: 4 vnt., 0.5 l talpos stiklainių su virtais grybais po 5 litus, viso už 20 litų, 3 l talpos plastikinį indÄ su kiaulių taukais, litro kaina 5 litai, viso už 15 litų, 2 vnt. 1 l talpos stiklainių su marinuotais agurkais po 10 litų, viso už 20 litų, 8 vnt, 0.7 l talpos stiklainių su daržovių miÅ¡raine po 8 litus, viso už 64 litus, 1.5 kg. laÅ¡inių, 1 kg. kaina 10 litų, viso už 15 litų, 1 kg rÅ«kytų deÅ¡relių už 8 litus, viso pagrobė V.

S. priklausančių maisto produktų už 142 litus.              Taip pat 2010 m. lapkričio mėn. 5d., apie 16 val. 30 min., vieÅ¡oje vietoje, t.y. Žylakių km., Upynos sen., TelÅ¡ių raj., įžūliu elgesiu, tyčia, iÅ¡dauždamas A. Å . priklausančio gyvenamojo namo kambario ir virtuvės langų stiklus po 70 litų, viso už 140 litų, lauko virtuvės lango stiklÄ už 70 litų, pirties dviejų langų stiklus po 70 litų, viso už 140 litų, sandėliuko lango stiklÄ už 70 litų, kalvės lango stiklÄ už 70 litų, pagalbinio pastato lango stiklÄ už 70 litų, sugadino svetimÄ A.

Å . priklausantį turtÄ už 560 litų, bei toliau tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ apie 17 val. 15 min. vieÅ¡oje vietoje, t.y. Mataičių km., Luokės sen., TelÅ¡ių raj. įžūliu elgesiu, tyčia, iÅ¡dauždamas UAB „Mechanizatorių nuoma“ priklausančio automobilio „VW LT28“, valstybinis Nr. ESU 846, stovėjusio S. K. gyvenamojo namo kieme, priekinį stiklÄ 300 litų vertės, nulauždamas deÅ¡inės pusės veidrodį su rėmu 120 litų vertės, sugadino svetimÄ , UAB „Mechanizatorių nuoma“ priklausantį turtÄ 420 litų vertės, taip pat tyčia iÅ¡dauždamas S. K. priklausančio gyvenamojo namo trijų langų stiklus po 187 litus, sugadino svetimÄ S. K. priklausantį turtÄ 561 litų vertės, bei toliau tęsdamas savo nusikalstamÄ veikÄ , apie 18 val., vieÅ¡oje vietoje, t.y.

Mataičių km., Luokės sen., TelÅ¡ių raj., įžūliu elgesiu, tyčia, iÅ¡dauždamas V. S. priklausančio gyvenamojo namo virtuvės lango stiklÄ už 30 litų, du koridoriaus langų stiklus po 15 litų, viso už 30 litų, keturis kambarių langų stiklus po 20 litų, viso už 80 litų, bei lauko virtuvės dviejų langų stiklus po 15 litų, viso už 30 litų, sugadino V. S. priklausančio turto už 155 litus, demonstruodamas nepagarbÄ aplinkiniams ir aplinkai bei sutrikdė visuomenės rimtį ir tvarkÄ .              Taip pat 2011 m. sausio-vasario mėn., ikiteisminio tyrimo metu tiksli data ir laikas nenustatytas, VÄ® TelÅ¡ių miÅ¡kų urėdijai priklausančiame miÅ¡ke, esančiame TelÅ¡ių rajone, Luokės sen., PaÅ¡atrijos km., Varnių girininkijoje, 1557 kvartale, 53 sklype, 1556 kvartale, 12 sklype neteisėtai nukirto 38 vnt. medžių- 30 vnt. baltalksnių, 8 vnt. uosių, bei pagrobė VÄ® TelÅ¡ių miÅ¡kų urėdijai priklausančiÄ medienÄ -1556 kvartalo, 12 sklypo 0,49 m³ baltalksnio ir 1,95 m³ uosio medienos, 1557 kvartalo, 53 sklypo 3,98 m³ baltalksnio medienos, viso pagrobė 6,42 m³ VÄ® TelÅ¡ių miÅ¡kų urėdijai priklausančios medienos už 258.03 litų.

Taip pat 2011 m. sausio - vasario mėn., ikiteisminio tyrimo metu tiksli data ir laikas nenustatytas, veikdamas kartu su motina V. G., VÄ® TelÅ¡ių miÅ¡kų urėdijai priklausančiame miÅ¡ke, esančiame TelÅ¡ių rajone, Luokės sen., PaÅ¡atrijos km., Varnių girininkijoje, 1556 kvartale, 4 ir 9 sklypuose, neteisėtai nukirto 60 vnt. medžių - 25 vnt. juodalksnių , 13 vnt. baltalksnių, 14 vnt. uosių, 2 vnt. beržų, 6 vnt. drebulių , bei pagrobė VÄ® TelÅ¡ių miÅ¡kų urėdijai priklausančiÄ medienÄ -1556 kvartalo, 4 sklypo 7.51 m³ juodalksnio medienos, 1556 kvartalo, 9 sklypo 0,29 m³ beržo, 1,14 m³ baltalksnio, 0,28 m³ drebulės, 3,20 m³ uosio medienos, viso pagrobė 12,42 m³ VÄ® TelÅ¡ių miÅ¡kų urėdijai priklausančios medienos už 726,25 litų.  V.

G. 2011 m. sausio - vasario mėn., ikiteisminio tyrimo metu tiksli data ir laikas nenustatytas, veikdama kartu su sÅ«numi R. G., VÄ® TelÅ¡ių miÅ¡kų urėdijai priklausančiame miÅ¡ke, esančiame TelÅ¡ių rajone, Luokės sen., PaÅ¡atrijos km., Varnių girininkijoje, 1556 kvartale, 4 ir 9 sklypuose, neteisėtai nukirto 60 vnt. medžių - 25 vnt. juodalksnių , 13 vnt. baltalksnių, 14 vnt. uosių, 2 vnt. beržų, 6 vnt. drebulių, bei pagrobė VÄ® TelÅ¡ių miÅ¡kų urėdijai priklausančiÄ medienÄ -1556 kvartalo, 4 sklypo 7.51 m³ juodalksnio medienos, 1556 kvartalo, 9 sklypo 0,29 m³ beržo, 1,14 m³ baltalksnio, 0,28 m³ drebulės, 3,20 m³ uosio medienos, viso pagrobė 12,42 m³ VÄ® TelÅ¡ių miÅ¡kų urėdijai priklausančios medienos už 726,25 litų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnio pagrindu byla nagrinėjama sutrumpinto proceso tvarka K.

R. G. apklaustas teisiamajame posėdyje kaltinamuoju, prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad dėl V. S. daiktų - Å¡iame epizode nelabai kÄ atsimena. Ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai yra teisingi ir juos tvirtina. Kada ta vagystė buvo, neatsimena. Pamena tik tiek, kad turėjo susitaupęs 1400 Lt iÅ¡ gaunamos invalidumo paÅ¡alpos. Su pinigais buvo nuėjęs pas V. S., ten bebÅ«nant jam dingo piniginė. Mano, kad pinigus pavogė StankÅ«nas, nes niekas kitas negalėjo iÅ¡traukti piniginės. Pinigus V.

S. prižadėjo atiduoti, bet pinigų neatidavė, todėl jis ir sumanė atkerÅ¡yti. Užėjus pykčiui, nuėjo pas V. S. iÅ¡laužė duris ir pavogė visus kaltinime nurodytus produktus - stiklainius su konservuotomis daržovėmis, kurias sudaužė ant kelio, deÅ¡ras sušėrė Å¡unims. 2010 m. lapkričio mėnesį, iÅ¡ pykčio pagaliu iÅ¡daužė A. Å . priklausančio namo du langus, vienÄ rÅ«sio, du Å«kinio pastato langus ir du pirties langus. Eidamas iÅ¡ Å imkų sodybos užsuko į StankÅ«no sodybÄ ir tuo pačiu pagaliu iÅ¡daužė du namo prieangio langus.

IÅ¡ StankÅ«no sodybos nuėjo į Kuizino sodybÄ kur tuo pačiu pagaliu iÅ¡daužė du namo langus bei kieme stovėjusiam automobiliui iÅ¡daužė priekinį langÄ . Langus daužė iÅ¡ pykčio, nes Å imkus su Kuizinu jį purtė ir neleido eiti per jų kiemÄ . 2011 m. žiemÄ , galėjo bÅ«ti sausio-vasario mėn. motina V. G. paprašė iÅ¡ valdiÅ¡ko miÅ¡ko pripjauti medžių. Mama sakė, kad nebeturi pinigų maistui, todėl parduos medžius. Su mama nuėjo į netoliese esantį miÅ¡kÄ , kur tėvo benzopjÅ«klu pripjovė porÄ arklinių rogių medžių, kokių negali pasakyti nes medžių nepažįsta.

Maždaug po 2 ar 3 dienų kartu su motina valdiÅ¡kame miÅ¡ke vėl pjovė medžius. Mama medžius vėl pardavė. Už gautus pinigus pirko maisto. Maždaug po savaitės laiko, kartu su mama V. G. iÅ¡ netoliese namų esančio „valdiÅ¡ko“ miÅ¡ko pripjovė kelias arklines roges medienos, kuriÄ vėl pardavė bei parsivežė į namus savo reikmėms. Gailisi padaręs visas nusikalstamas veikas. Su sveikata turi problemų nuo pat vaikystės. Gydėsi Klaipėdos psichiatrinėje ligoninėje, vartoja vaistus, todėl jam sunku viskÄ prisiminti.

PraÅ¡o remtis jo parodymais duotais ikiteisminio tyrimo metu. V. G. apklausta kaltinamÄ ja parodė, kad dėl medienos vagystės viskÄ teisingai surašė policijoje ir kaltinamajame akte. Valė savo prÅ«dÄ ir iÅ¡kirto Å¡alia jo esančius iÅ¡virtusius medžius. Viso 12 kubinių metrų medienos. ŽalÄ teigia atlyginsianti. NuoÅ¡irdžiai gailisi dėl nusikalstamos veikos padarymo.                        J. S. priklausančių daiktų vagystė        IÅ¡ 2010-09-09 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra V.

S. priklausantis namas, esantis Mataičių km., TelÅ¡ių raj. ir lauko virtuvė (1t, b. l. 28-31).V. S. buvo pareiÅ¡kęs civilinį ieÅ¡kinį 200 litų sumai (1t., b.l. 102). Posėdžio metu paaiÅ¡kino, kad kaltinamasis R. G. žalÄ jam atlygino, ieÅ¡kininio reikalavimo nebereiÅ¡kia             nuo civilinio ieÅ¡kinio atsisako, pretenzijų neturi (1 t. b.l. 33-34).VieÅ¡osios tvarkos pažeidimas, turto sugadinimas IÅ¡ 2011-11-09 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra A.

Š. priklausantis gyvenamasis namas Žlakių km., Upynos sen., Telšių raj., (1 t., 61-66) V. S. priklausantis gyvenamasis namas Mataičių km., Luokės sen., Telšių raj. (1 t., 67-71) S. K. priklausantis gyvenamasis namas, esantis Mataičių km., Luokės sen., Telšių raj. (1 t., b.l. 72-77), automobilio VW LT 28, v/n ESU 846 apžiūra Mataičių km., Luokės sen., Telšių r. ( 1t., b.l. 78-80).             Nukentėjusiajam A. Š. padaryta 560 litų turtinė žala(1 t. b.l. 89, 90-91).N. V.

Stankūnui padaryta 170 litų turtinė žala (1 t. b.l.101-102).          N. S. Kuizinaitei padaryta 561 litų turtinė žala(1 t., b.l.95, 96,97).                   UAB „Mechanizmų nuoma“ padaryta nusikalstama veika, turtinė žala 700 litų (1 t., b.l.86, 87).                                Dėl medienos vagystės iš VĮ Telšių miškų urėdija           Iš 2011-02-11 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad įvykio vieta yra Telšių rajone, Pašatrijos km. (1 t., b.l. 140-143).      Iš ikiteisminio tyrimo medžiagos matyti, kad Kostas Gulbis buvo apklaustas kaip specialistas kuris parodė, kad buvo gauta informacija apie tai, kad Telšių rajone, Žylakių km. yra vagiamas miškas.

Nuvykęs į įvykio vietÄ nustatė, kad yra iÅ¡kirsta baltalksnio, juodalksnio, uosio medienÄ viso 22,4 m³ medienos. Vogta mediena buvo rasta pas A. Å ., apie 10 m³, M. P., apie 1,5 m³, bei pas E. E., apie 5m³. Tiksliai nustatyti rastos medienos tÅ«rį bei iÅ¡ kokios vietos iÅ¡kirsta nėra techninių galimybių, todėl reikėtų vadovautis liudytojų parodymais (1t., b.l. 162).             Veikos kvalifikuotos teisingai ir atitinka kaltinamajame akte nurodytų nusikalstamų veikų numatytų LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 284 str. 1d., 178 str. 4 d., 178 str. 1 d. požymius, yra visiÅ¡kai įrodytos visiÅ¡ku kaltinamųjų prisipažinimu bei bylos nagrinėjimo metu iÅ¡tirtais įrodymais.K.

R. G. padarė vienÄ apysunkį nusikaltimÄ Â tris nesunkius ir vienÄ baudžiamÄ jį nusižengimÄ , V. G. padarė vienÄ nesunkų nusikaltimÄ (LR BK 11str. 3,4d., 12 str.), K. R. G. ir V. G. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jie visiÅ¡kai prisipažino padarę baudžiamojo įstatymo numatytas veikas, nuoÅ¡irdžiai galisi (LR BK 59 str.), sunkinanti aplinkybė – abu vienÄ nusikalstamÄ veikÄ padarė bendrininkų grupėje. (LR BK 60 str. 1 d. 1 p.).              K.

R. G. neteistas, administracine tvarka baustas (2t. b. l. 192-193), psichikos sveikatos centro registre yra registruotas, atlikta stacionarinė teismo psichiatrinė ekspertizė (2 t., b. l. 154). K. V. G. teistumas išnykęs, administracine tvarka bausta (2 t., b. l. 175-177), psichikos sveikatos centre neįrašyta (2 t., b. l. 60).                                       Bausmės skyrimas Visos byloje ištirtos aplinkybės abu kaltinamuosius charakterizuoja patenkinamai.

Abu kaltinamieji prisipažino padarę nusikalstamas veikas, davė parodymus, nors R. G. dėl psichinės bÅ«senos buvo sunku viskÄ prisiminti. Gailisi, žalÄ nukentėjusiesiems ir civiliniams ieÅ¡kovams iÅ¡ dalies atlygino, todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad jiems skirtina su laisvės atėmimu nesusijusi bausmė (LR BK 55 str.). Tačiau parenkant laisvės apribojimo bausmę ir nustatant jos trukmę, turėtini omenyje kaltinamuosius neigiamai charakterizuojami byloje esantys duomenys, bei nukentėjusiųjų parodymai.

Vadovaujantis LR BK 48 str. 6 d.1,3 p. kaltinamiesiems skirtini laisvės apribojimai, įpareigojant bÅ«ti namuose nustatytu lakiu, neatlygintinai iÅ¡dirbti sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei atlyginti padarytÄ Å¾alÄ . Vadovaujantis LR BK 66 str. kaltinamajam R. G. kardomasis kalinimas įskaitytinas į skirtinÄ bausmę. R. G. sulaikytas BPK 140 str. tvarka nuo 2010-11-09 iki 2010-11-11 bei nuo 2011-06-12 iki 2011-06-13, BPK 141 str. tvarka atiduotas į sveikatos priežiÅ«ros įstaigÄ nuo 2011-10-27 iki 2011-11-25, R.

G. nuo 2012-07-02 iki 2012-10-03 skirta kardomoji priemonė suėmimas (2 t., b.l. 142-148). V. G. ir R. G. skirtos kardomosios priemonės - raÅ¡ytiniai pasižadėjimai neiÅ¡vykti, paliktinos iki nuosprendžio įsiteisėjimo.                            Civiliniai ieÅ¡kiniai             Vadovaujantis BPK 44 str. 10 d., kiekvienas pripažintas nukentėjusiuoju, turi teisę reikalauti, kad bÅ«tų nustatytas ir teisingai nubaustas nusikalstamÄ veikÄ padaręs asmuo, gauti dėl nusikalstamos veikos padarytos žalos atlyginimÄ .

Civiliniai ieškovai yra pateikę civilinius ieškinius turtinei žalai atlyginti:   1. UAB „Mechanizmų nuoma“ 700 litų sumai (1t., b.l. 86).2. A. Š. 560 litų sumai (1t., b.l. 90-91).3. Mirusios nukentėjusiosios S. K. įstatyminės įpėdinės A. Č. 857 litų sumai. ( 1t., 96-97, 3 t. b.l. 113-115).4. V. S. 200 litų sumai (1t., b.l. 102). – žala atlyginta, kaltinamajam R. G. turtinių pretenzijų nebereiškia.5 VI Telšių miškų urėdijos 3547,31 Lt (posėdžio metu patikslintas ieškinys 2723,54 Lt (1 t. b.l. 146-147).

VI TelÅ¡ių miÅ¡kų urėdijai R. G. 2012-11-12 atlygino 500 Lt (b.l.99).Liko neatlyginta: kaltinamojo R. G. nusikalstamais veiksmais padaryta ir neatlyginta - 1576,15 Lt žala, kaltinamosios V. G. nusikalstamais veiksmais padaryta ir neatlyginta - 1147,39 Lt.         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini)., 298str., 302-308str., teismas         n u s p r e n d ė :          R. G. pripažinti kaltu padarius nusikaltimus, numatytus LR BK 178 str. 1 d., 2 d., 4 d., BK 187 str. 1 d., 284 str.1 d. ir paskirti jam :- pagal BK 178 str. 2 d.- 6 mėn. laisvės apribojimo bausmę, paskiriant įpareigojimus bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 06 val. ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei iki 2013 m. liepos 01 d. atlyginti padarytÄ Å¾alÄ . - pagal BK 187 str.1 d. - 5 mėn. laisvės apribojimo bausmę, paskiriant įpareigojimus bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 06 val. ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei iki 2013 m. liepos 01 d. atlyginti padarytÄ Å¾alÄ .   - pagal BK 284 str. 1 d. - 6 mėn. laisvės apribojimo bausmę, paskiriant įpareigojimus bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 06 val. ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei iki 2013 m. liepos 01 d. atlyginti padarytÄ Å¾alÄ .  - pagal BK 178 str. 4 d. - 4 mėn. laisvės apribojimo bausmę, paskiriant įpareigojimus bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 06 val. ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 30 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei iki 2013 m. liepos 01 d. atlyginti padarytÄ Å¾alÄ .   - pagal BK 178 str.1 d. - 10 mėn. laisvės apribojimo bausmę, paskiriant įpareigojimus bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 06 val. ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei iki 2013 m. liepos 01 d. atlyginti padarytÄ Å¾alÄ . Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., 5 d. 1 p., 6 d., paskirtas bausmes subendrinti apėmimo bÅ«du bei iÅ¡ dalies jas sudėjus, paskirti galutinę subendrintÄ 1 (vienerių) metų 6 (Å¡eÅ¡ių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę;Vadovaujantis LR BK 48 str. 6 d. 1p., 2 p., 5 p., R.

G. skirti įpareigojimus: bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 06 val., ir neatlygintinai iÅ¡dirbti 150 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei iki 2013 m. liepos 01 d. atlyginti padarytÄ Å¾alÄ . Vadovaujantis LR BK 66 str. R. G. į paskirtÄ bausmę įskaityti BPK 140 str. tvarka skirtus sulaikymus nuo 2010-11-09 iki 2010-11-11 bei nuo 2011-06-12 iki 2011-06-13. Taip pat BPK 141 str. atidavimÄ Ä¯ sveikatos priežiÅ«ros įstaigÄ .

Taip pat į bausmę įskaityti laikÄ kai Grigas buvo sulaikytas, suimtas ir jam atliekama teismo psichiatrinė ekspertizė nuo 2011-10-27 iki 2011-11-25 ir kardomÄ jÄ priemonę –suėmimÄ nuo 2012-07-02 iki 2012-10-03.R. G. kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo. V. G. pripažinti kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 178 str. 1 d. ir skirti jai 10 (deÅ¡imties) mėnesių laisvės apribojimo bausmę; Vadovaujantis LR BK 48 str. 6 d. 1p., 2 p., 5 p., skirti įpareigojimus: bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 06 val., neatlygintinai iÅ¡dirbti 60 val. sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei iki 2013 m. liepos 01 d. atlyginti padarytÄ Å¾alÄ . V.

G. kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.Nukentėjusiųjų civilinius ieÅ¡kinius dėl turtinės žalos atlyginimo tenkinti pilnai ir priteisti iÅ¡ R. G.:1. UAB „Mechanizmų nuoma“ naudai 700 litų, 2. Mirusios nukentėjusiosios S. K. įstatyminės įpėdinės A. Č. naudai 857 litų,3. A. Å . naudai 560 litų,4. IÅ¡ Grigo priteisti VI TelÅ¡ių miÅ¡kų urėdijos naudai 1576,15 litus, o iÅ¡ V.

G. 1147,39 Lt.Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.                        Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ , apeliaciniu skundu. Teisėja                                                                                             Judita StaÅ¡evičienė