13e37638-ba46-49ce-bbcd-617f5a68faa2 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                                               Administracinė byla Nr.A2.6.-2342-482/2011                                                                                                                                                                                                                          Teisminio proceso Nr. 4-53-3-01734-2011-4                                                              Procesinio sprendimo kategorija- 45.4; 45.4.3                                                                                             VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m.gruodžio 12 d.,Vilkaviškis           Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktams asmeniui, išnagrinėjusi A.

Ž. , asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. Duomenys neskelbtini dirb. Duomenys neskelbtini , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2011-11-26 apie 20.10 val. VilkaviÅ¡kio r. GražiÅ¡kių k. vairavo transporto priemonę automobilį Audi 80 valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis (1,01 promilės), Å¡iais savo veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltu prisipažino, dėl savo neatsakingo poelgio gailėjosi, prašė skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ , trumpesnį vairuotojo pažymėjimo paėmimo laikotarpį, nes vairuotojo pažymėjimas jam bÅ«tinas : augina tris mažamečius vaikus, iÅ¡ kurių vienas turi neįgalumÄ .

Dėl neįgalumo vaikÄ reikia pas gydytojus į Vilnių. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas, paaiÅ¡kinimas, sutikimas su tikrinimo rezultatais (b.l. 1), policijos pareigÅ«no A. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodytos pažeidėjo sulaikymo aplinkybės (b.l. 2), asmens blaivumo testu – 2011-11-26 20.24 val. A. Ž. nustatytas 1,01 promilių girtumas ( b.l.3); patikros sertifikatu (b.l.4), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo- nuÅ¡alintas 2011-11-26 20.30 val. (b.l.5), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu ( b.l.6); leidimu atsiimti priverstinai nuvežtÄ transporto priemonę ( b.l.7); vairuotojo pažymėjimo kopija ( b.l.8), įtariamų, kaltinamų ir teistų asmenų žinybinio registro duomenimis- neteistas, ikiteisminis tyrimas nepradėtas ( b.l.9); pažyma apie asmens baustumÄ â€“ baustas 2009-04-22 pagal ATPK 126 str. 4 d. 2000,00 Lt bauda ir specialiosios teisės atėmimu vairuoti transporto priemones 24 mėnesiams, nuo 2009-04-22 iki 2010-07-23, specialiosios teisės atėmimo terminas sutrumpintas iki 2010-07-23 ( b.l.10); teismo posėdžio metu pateiktais raÅ¡ytiniais dokumentais –duomenys neskelbtini seniÅ«nės pažyma, kurioje ji praÅ¡o sutrumpinti apribojimo vairuoti terminÄ , nurodo, kad A.

Ž. augina tris mažamečius vaikus, vienas vaikas turi neįgalumÄ , pastoviai vežiojamas pas gydytojus, Å¡eimoje niekas daugiau neturi vairuotojo pažymėjimo, A. Ž. dirb Marijampolės regiono keliai, į darbÄ važinėja nuosavu transportu; duomenys neskelbtini pažyma, kurioje A. Ž. charakterizuojamas teigiamai, kaip laiku ir sÄ Å¾iningai atliekantis pavestas pareigas, neturintis nuobaudų.ATPK 126 straipsnio 1 dalis numato, kad transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (nuo 0,41 promilės iki 1,5 promilės), –užtraukia baudÄ vairuotojams nuo vieno tÅ«kstančio iki vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų litų su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu nuo vienerių metų iki vienerių metų Å¡eÅ¡ių mėnesių.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika kvalifikuota teisingai, kadangi jis vairavo automobilį, bÅ«damas neblaivus, nustatytas 1,01 promilių girtumas. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė-kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi ( ATPK 31str.1d.1p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę ( yra baustas 2009-04-22 pagal ATPK 126 str.4d., teismo nutarimu sutrumpintas vairuotojo pažymėjimo atėmimo terminas), į ATPK 30 2 straipsnio reikalavimus- nustatyta viena atsakomybę lengvinanti aplinkybė, todėl skirtina mažesnė nei vidurkis sankcijoje numatyta bauda su mažesniu nei vidurkis teisės vairuoti atėmimo laikotarpiu.

Taikyti ATPK 301 str. nėra pagrindo.Padarytas pažeidimas yra vienas pavojingiausių administracinių teisės pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei, sveikatai, kas parodo asmens ypatingai neatsakingÄ požiÅ«rį į eismo saugumÄ . Ä®statymas aukščiau iÅ¡kelia visuomenės interesÄ , per prevencinių priemonių taikymÄ ir pažeidėjo nubaudimÄ , užtikrinti saugų eismÄ , visuomenės saugumÄ , o ne asmens, įvykdžiusio teisės pažeidimÄ , asmeninį interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su įvykdytu pažeidimu.

Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų ( ATPK 20 str.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., 3022-3024 str., n u t a r ė: A. Ž. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d. ir skirti 1200,00 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams ir 2 mėnesiams.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos.

Sumokėjus baudÄ , pažeidėjas privalo teismui pateikti baudos sumokėjimo kvitus. Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

                 Teisėja                                                            Aksinija  Žemantauskienė