13e30eca-efe1-49f0-bf18-950f75a244b2 · Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovui ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir teismo praneÅ¡imas buvo įteikti CPK 123 str. nustatyta tvarka, per nustatytÄ jam terminÄ atsakovas be pateisinamos priežasties atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, ieÅ¡kovas yra pareiÅ¡kÄs praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, jei byloje atsiliepimas į ieÅ¡kinį nebus pateiktas, todÄl byloje atsiranda CPK 142 str. 4 d. numatytos pasekmÄs - priimamas sprendimas atsakovui už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.
Legislator headnote
AI generated13e30eca-efe1-49f0-bf18-950f75a244b2 · Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 11,50 procentų sutartines palÅ«kanas. IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 11,50 procentų dydžio sutartinÄs metinÄs palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 13170,70 Lt kreditÄ nuo 2011-09-16 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos.Be to, LR CK 6.37 str. numato, kad skolininkas, neįvykdÄs savo piniginÄs prievolÄs, turi mokÄti įstatymų nustatyto dydžio ar Å¡alių susitartas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-18144-728/2011Teisminio proceso Nr. 2-01-3-14782-2011-2Procesinio sprendimo kategorijos 35.5., 63.1., 63.3., 116.5.1., 116.5.2. (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLietuvos Respublikos vardu 2011 m. spalio 27 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo teisÄja Regina EltermanienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka atsakovui už akių iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB âSwedbankâ ieÅ¡kinį atsakovui J. P. dÄl skolos priteisimo, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas AB âSwedbankâ praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo 16457,93 Lt skolÄ , 11,50 procentų dydžio sutartines metines palÅ«kanas, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Atsakovui ieÅ¡kinio nuoraÅ¡as ir teismo praneÅ¡imas buvo įteikti CPK 123 str. nustatyta tvarka, per nustatytÄ jam terminÄ atsakovas be pateisinamos priežasties atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, ieÅ¡kovas yra pareiÅ¡kÄs praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, jei byloje atsiliepimas į ieÅ¡kinį nebus pateiktas, todÄl byloje atsiranda CPK 142 str. 4 d. numatytos pasekmÄs - priimamas sprendimas atsakovui už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.
įsitikina, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d.).IÅ¡ byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pagal 2008-05-13 Vartojimo kredito sutartį Nr. 08-051056-GV AB âSwedbankâ suteikÄ atsakovui 20000 Lt kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo jį grÄ Å¾inti sutartyje nustatytais terminais ir tvarka. Atsakovas taip pat įsipareigojo mokÄti ieÅ¡kovui 11,50 procentų metines palÅ«kanas už naudojimÄ si kreditu bei mokÄti 0,1 procento dydžio delspinigius už kiekvienÄ pradelstÄ mokÄti dienÄ .
Atsakovas savo įsipareigojimų nevykdÄ, į jam siųstus praneÅ¡imus nereagavo, per įspÄjimo terminÄ skolos nesumokÄjo. IÅ¡ viso atsakovui paskaiÄiuota 16457,93 Lt skola, kuriÄ sudaro: 13170,70 Lt negrÄ Å¾intas kreditas, 2702,26 Lt nesumokÄtos palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 44,56 Lt nesumokÄti delspinigiai už negrÄ Å¾intÄ kreditÄ ir 140,41 Lt nesumokÄti delspinigiai už nesumokÄtas palÅ«kanas. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga (kreditorius) įsipareigoja suteikti kredito gavÄjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lÄÅ¡as (kreditÄ ), o kredito gavÄjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokÄti palÅ«kanas (LR CK 6.881 str. 1 d.).
Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (LR CK 6.205 str.). Byloje nÄra įrodymų, kad atsakovas su ieÅ¡kovu bÅ«tų atsiskaitÄs (LR CPK 178 str.), todÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo 16457,93 Lt skola priteistina.Remiantis LR CK 6.873 str. 1 d. 6.874 str. 1 d. nuostatomis, paskolos gavÄjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davÄjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Jeigu paskolos gavÄjas laiku negrÄ Å¾ina paskolos sumos, jis privalo mokÄti paskolos davÄjui Å¡io kodekso 6.210 str. nustatytas palÅ«kanas nuo tos dienos, kada paskolos suma turÄjo bÅ«ti grÄ Å¾inta, iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų Å¡io kodekso 6.37 straipsnyje, mokÄjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita.
IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 11,50 procentų sutartines palÅ«kanas. IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 11,50 procentų dydžio sutartinÄs metinÄs palÅ«kanos už negrÄ Å¾intÄ 13170,70 Lt kreditÄ nuo 2011-09-16 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos.Be to, LR CK 6.37 str. numato, kad skolininkas, neįvykdÄs savo piniginÄs prievolÄs, turi mokÄti įstatymų nustatyto dydžio ar Å¡alių susitartas palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
IÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio procesinÄs metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (16457,93 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2011-09-26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 3 d.).Remiantis LR CPK 93 str., iÅ¡ atsakovo iÅ¡ieÅ¡kotinas 494 Lt žyminis mokestis ir (LR CPK 80 str. 1 d.).Teismas, vadovaudamasis LR CPK 285-288 str., n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo J. P., a. k. (duomenys neskelbtini) 16457,93 Lt skolÄ , 11,50 procentų sutartines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 13170,70 Lt kreditÄ nuo 2011-09-16 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo bankui dienos, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (16457,93 Lt) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2011-09-26) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 494 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovo AB âSwedbankâ, į. k. 112029651, naudai.Atsakovas, dÄl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau turi teisÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo už akių priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.
PareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodoma: teismo, priÄmusio sprendimÄ už akių, pavadinimas, Å¡alies, paduodanÄios pareiÅ¡kimÄ , pavadinimas, aplinkybÄs, dÄl kurių nebuvo pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį bei Å¡ias aplinkybes pagrindžiantys įrodymai, aplinkybÄs, galinÄios turÄti įtakos sprendimo teisÄtumui ir pagrįstumui, bei įrodymai, patvirtinantys Å¡ias aplinkybes, pareiÅ¡kimÄ paduodanÄios Å¡alies praÅ¡ymas, prie pareiÅ¡kimo pridedamos medžiagos sÄ raÅ¡as, pareiÅ¡kimÄ paduodanÄios Å¡alies paraÅ¡as ir pareiÅ¡kimo suraÅ¡ymo data, pareiÅ¡kimo ir priedų kopijos.IeÅ¡kovas turi teisÄ per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priÄmimo dienos apskųsti sprendimÄ už akių apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                         Regina EltermanienÄ