13dd8643-8cf6-4dfd-8a8c-d377bde85d23 · Utenos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1186-1055/2017Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00808-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos:2.3.5.2.1.; 3.2.7.1.; 3.2.8.5.(S)                     UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. gegužės 17 d.Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Ana KarÅ¡ul teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės A. K. – P. ieÅ¡kinį atsakovui E. P. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams dydžio pakeitimo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ , Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius.

Teismas n u s t a t ė: Utenos rajono apylinkės teisme 2017 m. balandžio 19 d. priimtas ieÅ¡kovės A. K. – P. ieÅ¡kinys atsakovui E. P. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams dydžio pakeitimo, institucija, teikianti iÅ¡vadÄ , Utenos rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyrius. IeÅ¡kovė prašė pakeisti Utenos rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. 2-1035-356/2012 patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 2.3. punktÄ ir priteisti iÅ¡ E. P., dukros K.

P., gim. (duomenys neskelbtini), ir sÅ«naus S. P., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymÄ kas mėnesį kiekvienam vaikui mokama 200 EUR periodine iÅ¡moka. IÅ¡laikymÄ pradedant mokėti nuo 2017 m. bandžio 1 d. ir tęsiant iki vaikų pilnametystės. IÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliacijÄ . Pinigus pervedant į A. K. – P., asmeninę sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSWEDBANK“, AB iki einamojo mėnesio 20 d. Bei priteisti ieÅ¡kovės turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.2017 m. gegužės 5 d. teisme gauta Å¡alių sudaryta taikos sutartis, kuriÄ praÅ¡oma patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas, civilinė byla nutrauktina.Ä®gyvendinant Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnio 2 dalyje įtvirtintÄ valstybės konstitucinę pareigÄ saugoti ir globoti vaikystę, 38 straipsnio 6 dalyje įtvirtintÄ tėvų teisę ir pareigÄ auklėti savo vaikus dorais žmonėmis ir iÅ¡tikimais piliečiais, iki pilnametystės juos iÅ¡laikyti, taip pat J.

T. vaiko teisių konvencijos 27 straipsnyje pripažįstamÄ kiekvieno vaiko teisę turėti tokias gyvenimo sÄ lygas, kokių reikia jo fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam ir socialiniam vystymuisi, sprendžiant ginčus dėl vaikų iÅ¡laikymo, siekiama užtikrinti, kad vaikas turėtų materialines sÄ lygas fiziÅ¡kai ir socialiai vystytis, ugdyti ir tobulinti savo įgimtus ir įgytus gebėjimus. Už Å¡ių teisių įgyvendinimÄ visų pirma yra atsakingi abu tėvai.Å alys – ieÅ¡kovė A.

K. – P. ir atsakovas E. P. – atsižvelgdamos į jų nepilnamečių vaikų K. P. ir S. P. poreikius, savo turtinę padėtį, abipusių derybų bÅ«du pasiekė abiem Å¡alims priimtinÄ susitarimÄ dėl vaikams teiktino iÅ¡laikymo dydžio, sudarė taikos sutartį, kuriÄ prašė teismÄ patvirtinti, nurodė, jog Å¡alims yra žinoma, kad sudarius taikos sutartį, jÄ teismui patvirtinus ir civilinę bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama, tačiau Å¡alims taip pat paaiÅ¡kintina, kad pasikeitus aplinkybėms iÅ¡laikymo forma ar dydis gali bÅ«ti keičiami (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 293 straipsnio 5 punktas, 294 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.201 straipsnis).Pagal CPK 140 straipsnio 3 dalį bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi.

Teismui pateikta šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms, viešajai tvarkai, nepažeidžia nė vienos iš šalių interesų. Šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 293, 294 straipsniuose, todėl šalių sudaryta taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla Nr. e2-1186-1055/2017 nutrauktina (CPK 293 straipsnio 5 punktas). Taikos sutartimi šalys susitarė, kad bylinėjimosi išlaidas valstybei atlygins atsakovas, šalių turėtas bylinėjimosi išlaidos lieka šalims ir pretenzijų dėl šių išlaidų šalys viena kitai neturi.

IeÅ¡kinio reikalavimai po jų pareiÅ¡kimo gera valia, t. y. Å¡alių susitarimu, yra patenkinti, todėl iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ priteistina 23 EUR žyminio mokesčio (170 x 2 x 12 mėn. x 3 proc. x 75 proc. = 92 EUR; 92 EUR x 25 proc.) ir 0,93 EUR iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1, 5 punktai, 7 dalis, 85 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis), viso 23,93 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų.Å alims iÅ¡aiÅ¡kintina, kad, kai iÅ¡laikymas priteisiamas periodinėmis iÅ¡mokomis, iÅ¡laikymo suma indeksuojama kasmet Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ (CK 3.208 straipsnis).

IeÅ¡kovė iÅ¡laikymÄ gali naudoti iÅ¡imtinai tik nepilnamečių vaikų interesais (CK 3.203 straipsnis).Teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos Å¡alims turintis galutinio teismo sprendimo galiÄ .Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta ir vadovaudamasis CPK 93, 96 straipsniais, 140 straipsnio 1, 3 dalimis, 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 1, 4, 5 punktais, 295 straipsniu, 390 straipsnio 2 punktu, n u t a r i a: praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties tvirtinimo tenkinti.Patvirtinti ieÅ¡kovės A.

K. – P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir atsakovo E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) taikos sutartį civilinėje byloje Nr. e2-1186-1055/2017 tokio turinio:,,1. Å alys susitarė pakeisti 2012 m. liepos 13 d. Utenos rajono apylinkės teismo sprendimu Nr. 2-1035-356/2012, patvirtintÄ sutartį dėl civilinių teisinių pasekmių 2.3. punktÄ , kuriame nurodyta, kad „pareiÅ¡kėjas E. P. įsipareigoja nepilnamečių vaikų: dukros K. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir sÅ«naus S. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui mokėti po 300,00 Lt kiekvienam vaikui kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis.

IÅ¡laikymÄ pradėti nuo 2012 m. birželio 1 d. ir tęsti iki vaikų pilnametystės. IÅ¡laikymo sumÄ indeksuoti kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . Pinigus pervesti į A. K. P., asmeninę sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSWEDBANK“, AB, iki einamojo mėnesio 20 d., ir nustatyti, kad „A. E. P. nepilnamečių vaikų: dukros K. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir sÅ«naus S. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui įsipareigoja mokėti po 170,00 EUR kiekvienam vaikui, kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis.

IÅ¡laikymÄ pradėti nuo 2017 m. gegužės 1 d. ir tęsti iki vaikų pilnametystės. IÅ¡laikymo sumÄ indeksuoti kasmet LR Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacija. Pinigus pervesti į A. K.-P., asmeninę sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSWEDBANK“, AB iki einamojo mėnesio 20 d.“ 2. Lėšas, skirtas nepilnamečių vaikų: dukros K. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir sÅ«naus S. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui, uzufrukto teise tvarko jų motina A.

K. – P.

3. Å alys papildomai pareiÅ¡kia ir garantuoja, kad: 3.1. Å ios Taikos sutarties sÄ lygos atitinka jų valiÄ . 3.2. Å alims iÅ¡aiÅ¡kintos Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnyje, 294 straipsnyje, t. y. raÅ¡ytinis Å alių pareiÅ¡kimas apie tai, kad jos sudarė Taikos sutartį prijungiamas prie bylos; byla nutraukiama teismo nutartimi; nutartyje nurodomos teismo tvirtinamos Å alių Taikos sutarties sÄ lygos; bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.              4. Å alys įsipareigoja sÄ Å¾iningai vykdyti Å¡ios Taikos sutarties sÄ lygas.

5. Å i Sutartis sudaroma trimis vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais po vienÄ kiekvienai Å¡aliai (ieÅ¡kovei ir atsakovui) ir Teismui.

6. Šalių turėtos bylinėjimosi išlaidos lieka šalims, pretenzijų dėl šių išlaidų Šalys viena kitai nereiškia.

7. Teismo ir valstybės turėtas bylinėjimosi išlaidas apmoka atsakovas E. P..

8. Å alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta Taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos Å alims turintis galutinio teismo sprendimo galiÄ . Jei viena iÅ¡ Å alių nevykdo teismo patvirtintos taikos sutarties, kita iÅ¡ Å alių įgyja teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo dokumento iÅ¡davimo.

9. Å alys, vadovaudamosi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, praÅ¡o Utenos rajono apylinkės teismÄ patvirtinti Å¡iÄ Taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka, nekviečiant Å¡alių į teismo posėdį.“.Nutraukti civilinę bylÄ Nr. e2-1186-1055/2017. Priteisti iÅ¡ atsakovo E. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 23,93 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų. Valstybei priteistas iÅ¡laidas (įmokos kodas – 5660) privalu sumokėti į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                       Ana Karšul