13dc3093-e885-49f5-aaad-299d832cbd76 · Å iaulių apylinkės teismas

   Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-1525-409/2017                                                             Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00448-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.5.7; 18.1; 18.4;       19.11; 21.9.9; 21.9.10(S) ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS             N U T A R I M A S 2017 m. lapkričio 29 d.Šiauliai Šiaulių apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo R.

R., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) Å iauliuose, administracinio nusižengimo bylÄ , ir n u s t a t ė : R. R. 2017 m. lapkričio 10 d. 21.30 val. (duomenys neskelbtini) Å iauliuose, pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje, sunkiai orientavosi aplinkoje, kalbėjo neriÅ¡liai, svirduliavo, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir dorovę, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Vedamas į laikino sulaikymo patalpas, įžeidinėjo įvairiais žodžiais Å iaulių apskrities VPK patrulius J.

K. ir A. S., vykdančius policijos teisėtas pareigas, pažemindamas jų, kaip policijos pareigÅ«nų, garbę ir orumÄ . Psichiatrijos klinikoje nustatytas 1,96 promilių girtumas (akto Nr. 479).Ä® teismo posėdį R. R. neatvyko, praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant. R. R. kaltė įrodoma byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais: Å iaulių apskrities VPK pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 2-3), medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu Nr. 479 (b. l. 6), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 9), administracinio nusižengimo protokolu (b. l. 10).Ä®vertinęs Å¡iuos įrodymus, teismas laiko, jog R.

R. kaltė įrodyta. Jo veika atitinka administracinių nusižengimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje, 484 straipsnio 2 dalyje, 508 straipsnyje, požymius. R. R. atsakomybę lengvina tai, jog, kaip matyti iš bylos medžiagos, jis prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, jog administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje ir 508 straipsnyje, jis padarė būdamas neblaivus ir tai turėjo įtakos nusižengimų padarymui.

Atsižvelgus į Å¡ias aplinkybes, R. R. skirtina nuobauda – bauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalimi, 484 straipsnio 2 dalimi, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 636, 646 straipsniais, 675 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : R. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalyje, 484 straipsnio 2 dalyje ir 508 straipsnyje, ir nubausti: pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 481 straipsnio 1 dalį – 30 EUR bauda, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 2 dalį – 30 EUR bauda, pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnį – 90 EUR bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, Å¡ias nuobaudas subendrinus apėmimo bÅ«du, galutinę nuobaudÄ R.

R. skirti 90 EUR (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ .Å is nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                     Astra Karpytė