13db645f-431b-495a-bb55-65c2f91ea010 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A-3322-716/2010Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 50.1.1. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. lapkričio 15 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. T., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančiam, turinčiam neįgalumÄ , kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 straipsnio 2 dalį, n u s t a t ė:

A. T. 2010-10-27 apie 18.53 val., Å iaulių miesto policijos komisariato patalpose, Tilžės g. 54, Å iaulių m., nevykdė teisėto policijos pareigÅ«nų E. G., D. M. ir G. L. nurodymo – reikalavimo nusistatyti girtumo laipsnį, bei vykti į medicinos įstaigÄ apsvaigimui ir girtumo laipsniui nustatyti.A. T. teisme pripažino administracinio teisės pažeidimo protokole iÅ¡dėstytas aplinkybes ir parodė, kad per televizijÄ buvo matęs, kad žmonės atsisako nustatyti girtumÄ , todėl ir jis taip pasielgė.

Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.A. T. kaltė be jo prisipažinimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, Å iaulių apskrities VPK pareigÅ«nų : K. G., D. M. ir G. L. tarnybiniais praneÅ¡imais, administracinio sulaikymo protokolu, siuntimu, medicininės apžiÅ«ros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti aktu, iÅ¡ kurio matyti, jog 2010-10-27 19.30 val. A. T. nustatytas 3,02 promilių girtumas, bei kita byloje esančia medžiaga. A. T. neteisėta veika atitinka administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 d., nes jis nevykdė policijos pareigÅ«nų reikalavimų.A.

T. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimÄ ir tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neįgalus. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus. Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir įvertinus tai, kad turėdamas 40 % darbingumo, bÅ«damas garbaus amžiaus A. T. pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ , savo veiksmais materialinės žalos nesukėlė, padarė reikalingas iÅ¡vadas, Å¡iuo metu ji nedirba dėl ne nuo jos valios nepriklausančių aplinkybių, gauna mažas pajamas, todėl skyrus net minimaliÄ nuobaudÄ jo finansinė padėtis ilgam ir žymiai pablogėtų, tai prieÅ¡tarautų teisingumo principui.

Ä®vertinęs visas Å¡ias iÅ¡imtines aplinkybes teismas vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais mato galimybę jai taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. ir už padarytÄ pažeidimÄ paskirti mažesnę administracinę nuobaudÄ nei numatyta įstatymo sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 224 str., 286 str., 287 str., n u t a r i a : A. T., a. k. (duomenys neskelbtini), už padarytÄ pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 187 str. 2 dalį, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui skundÄ paduodant Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                     Mindaugas Striaukas Nutarimas man paskelbtas, jo kopijÄ gavau : ___________________________________________