Legislator Case Law & Legislation
13d9318b-4e56-443c-b900-e4c21dff8e30 AI generated

13d9318b-4e56-443c-b900-e4c21dff8e30 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Case Number 13d9318b-4e56-443c-b900-e4c21dff8e30
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti gautÄ administracinio nusižengimo bylÄ ir ar neturėtų bÅ«ti Å¡i byla nagrinėjama Å¡io kodekso 615 straipsnio 1 ir 4 dalyse nurodytose institucijose ne teismo tvarka <...>. ANK 614 straipsnyje nustatyta, jog teismas nagrinėja:

Legislator headnote

AI generated

13d9318b-4e56-443c-b900-e4c21dff8e30 · Tauragės rajono apylinkės teismas: administracinių nusižengimų bylas, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo arba nukentėjusysis yra nepilnametis. Kitos administracinių nusižengimų bylos nagrinėjamos ne teismo tvarka.IÅ¡analizavus ANK 73 straipsnį nustatyta, jog vadovaujantis aukščiau iÅ¡dėstyta, ANK 73 straipsnyje numatytų nusižengimų bylos nepriskirtinos teismų kompetencijai. Visų pirma, Å¡io straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas, 2 dalyje – bauda iki 100 eurų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                   Administracinio nusižengimo byla Nr. A2.-143-607/2017Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00041-2017-2Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.2; 21.6; 21.9.1; 21.7.1 (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 6 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, susipažino su administracinio nusižengimo byla, iškelta pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo S. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini).

Teismas n u s t a t ė : S. V. 2017 m. sausio 18 d. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas už tai, kad ji 2017 m. sausio 14 d. 19.52 val., (duomenys neskelbtini), kartu su sugyventiniu S. B. savo mažamečių vaikų T. B., gim. (duomenys neskelbtini), J. B., gim. (duomenys neskelbtini), G. B., gim. (duomenys neskelbtini) ir R. B., gim. (duomenys neskelbtini), akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus, bÅ«dama girta, kai nustatytas sunkus girtumo laipsnis (2,63 promilių), nesugebėjo jais tinkamai pasirÅ«pinti, taip panaudodama tėvų valdžiÄ prieÅ¡ingai vaikų interesams ir netinkamai atlikdama savo kaip vieno iÅ¡ tėvų pareigos, numatytos LR CK 3.155 str. nuostatose, taip pat nesilaikydamas LR vaikų teisių apsaugos pagrindų įstatymo 6 str. 1 p., 8 str. 1 p., 4 p., 21 str. 1 p., 44 str. 1 p. Tokiais savo veiksmais S. V. kaltinama padariusi ANK 73 straipsnio 1 dalyje numatytÄ nusižengimÄ . Nuo 2017 m. sausio 1 d.

įsigaliojusio ANK 627 straipsnyje nurodyta, kad rengdamasis nagrinėti administracinio nusižengimo bylÄ , teismas iÅ¡nagrinėja ir iÅ¡sprendžia Å¡iuos klausimus:

1) ar priklauso jo kompetencijai nagrinėti gautÄ administracinio nusižengimo bylÄ ir ar neturėtų bÅ«ti Å¡i byla nagrinėjama Å¡io kodekso 615 straipsnio 1 ir 4 dalyse nurodytose institucijose ne teismo tvarka <...>. ANK 614 straipsnyje nustatyta, jog teismas nagrinėja:

1) administracinių nusižengimų, už kuriuos pagal Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnio ar straipsnio dalies sankcijÄ numatyta bauda, kurios maksimalus dydis virÅ¡ija vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus eurų, bylas arba administracinių nusižengimų, už kuriuos pagal Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnį gali bÅ«ti skiriamas (arba privaloma skirti) turto, kuriam pagal Lietuvos Respublikos teisės aktus privaloma teisinė registracija, konfiskavimas, bylas;

2) Å¡io kodekso 224 straipsnio 1 dalyje, 322, 400, 505, 506, 507, 508 straipsniuose, 556 straipsnio 3 dalyje numatytų administracinių nusižengimų bylas, kai asmuo traukiamas administracinėn atsakomybėn už pareigÅ«nų teisėtų reikalavimų nevykdymÄ , kliudymÄ jiems atlikti pareigas, jų garbės ir orumo įžeidimÄ ar už panaÅ¡ius nusižengimus, kai Å¡ie nusižengimai buvo padaryti tos pačios institucijos pareigÅ«nams, kurie surašė administracinio nusižengimo protokolÄ ;

3) šio kodekso 119, 120, 204, 547 straipsniuose numatytų administracinių nusižengimų bylas, kai neatliekamas administracinio nusižengimo tyrimas ir nesurašomas administracinio nusižengimo protokolas;

4) administracinių nusižengimų bylas, kuriose administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo arba nukentėjusysis yra nepilnametis. Kitos administracinių nusižengimų bylos nagrinėjamos ne teismo tvarka.Išanalizavus ANK 73 straipsnį nustatyta, jog vadovaujantis aukščiau išdėstyta, ANK 73 straipsnyje numatytų nusižengimų bylos nepriskirtinos teismų kompetencijai. Visų pirma, šio straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda – įspėjimas, 2 dalyje – bauda iki 100 eurų.

Taigi maksimalus baudos dydis nevirÅ¡ija 1500 eurų. Antra, dėl Å¡io nusižengimo turi bÅ«ti atliekamas tyrimas ir suraÅ¡omas administracinio nusižengimo protokolas. Trečia, administracinėn atsakomybėn traukiamas pilnametis asmuo, t. y. vienas iÅ¡ vaiko tėvų. Pagal ANK 578 straipsnį, asmuo pripažįstamas nukentėjusiuoju administracinį nusižengimÄ tiriančio pareigÅ«no sprendimu, kuris įforminamas įraÅ¡u administracinio nusižengimo protokole, arba administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka nagrinėjančios institucijos (pareigÅ«no) nutarimu ar teismo nutartimi.

ANK 73 straipsnyje numatyto nusižengimo objektas yra nepilnamečio vaiko teisių ir interesų pažeidimas. Å ios kategorijos bylose nepilnamečiai vaikai nėra pripažįstami nukentėjusiaisiais, kaip ir Å¡iuo teismui perduotos S. V. nusižengimo bylos atveju, nepilnamečiai vaikai nėra pripažinti nukentėjusiaisiais, t. y. nėra įraÅ¡o pripažinti nukentėjusiaisiais administracinio nusižengimo protokole ar teismo nutarties. ANK 589 straipsnyje įtvirtinta, kad administracinių nusižengimų teisenÄ pradeda, administracinių nusižengimų tyrimÄ atlieka ir administracinių nusižengimų protokolus suraÅ¡o Å¡ių institucijų pareigÅ«nai: <...> policijos – dėl Å¡io kodekso <...> 72, 73, 74 ir kituose straipsniuose, numatytų administracinių nusižengimų.

ANK 615 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog administracinių nusižengimų bylas ne teismo tvarka nagrinėja Å¡io kodekso 589 straipsnyje nurodytos institucijos, kurių pareigÅ«nai atliko administracinio nusižengimo tyrimÄ ir surašė administracinio nusižengimo protokolÄ .Vadovaujantis aukščiau iÅ¡dėstyta, ANK 73 straipsnyje numatyto nusižengimo bylos priskirtinos policijos kompetencijai. Todėl administracinio nusižengimo bylos medžiaga perduotina pagal kompetencijÄ administracinio nusižengimo tyrimÄ atlikusiai ir nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui nagrinėjimui iÅ¡ esmės.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 614 straipsniu, 615 straipsnio 1 dalimi, 627 straipsnio 1 dalies 1 punktu, n u t a r i a : administracinio nusižengimo bylos medžiagÄ , kurioje praÅ¡oma patraukti administracinėn atsakomybėn S. V. pagal ANK 73 straipsnio 1 dalį, perduoti pagal kompetencijÄ administracinio nusižengimo tyrimÄ atlikusiai ir nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui nagrinėjimui iÅ¡ esmės.Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                              Daiva Žebelienė