13d80562-e783-4942-9181-e3f7db9b55b1 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Administracine byla NrAdministracine byla Nr. A2.6.-205-286/2010(Proceso Nr. 4-16-3-00154-2010-7)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.2.; 45.4.5 IGNALINOS RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2010 m. kovo 4 d.Ignalina              Ignalinos rajono apylinkes teismo teisejas Kestutis Rimkus, išnagrinejes R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusio Ignalinos r., Lietuvos Respublikos piliecio, nevedusio, nedirbancio, gyvenancio (duomenys neskelbtini), administracine byla, n u s t a t e: R. K. 2010 m. vasario 18 d., apie 1 val. 5 min., Ignalinoje, Miško gatveje, neturedamas teises vairuoti, vairavo automobili OPEL VECTRA, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) budamas neblaivus (1,04 promiles) ir neturedamas teises vairuoti, nepakluso uniformuoto pareiguno teisetam reikalavimui sustabdyti transporto priemone bei nepateike transporto priemones registravimo, privalomosios technines apžiuros dokumentu, transporto priemoniu valdytoju civilines atsakomybes privalomojo draudimo liudijimo (poliso), tuo pažeisdamas Keliu eismo taisykliu 16 p.. Tokiais veiksmais R. K. padare administracinius teises pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 6 d., 129 str., 130 str. 1 d.R.

K. kalte del pažeidimu padarymo irodo jo paties paaiškinimas, administracinio teises pažeidimo protokolas, asmens blaivumo testas, policijos pareigunu E. B., J.Ragausko tarnybiniai pranešimai, pranešimas del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo, Ignalinos rajono policijos komisariato pažyma apie padarytus administracinius teises pažeidimus.Skirdamas nuobauda teismas atsižvelgia i tai, kad R. K. atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nera, o atsakomybe lengvinancia aplinkybe yra tai, kad jis gailisi padares administracinius teises pažeidimus, todel mano, kad jam skirtinos minimalios nuobaudos, numatytos sankcijose už padarytus nusižengimus.

Nuobaudos turi buti subendrintos ATPK 33 str. nustatyta tvarka. Remdamasis tuo, kas išdestyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 33, 1241 str. 6 d., 129 str., 130 str. 1 d., 283-284, 286-287 straipsniais, teisejas n u t a r i a: R. K. pripažinti kalta padarius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., ir skirti 4000 Lt (keturis tukstancius litu) bauda. Pripažinti ji kalta padarius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 129 str., ir skirti 4000 Lt (keturis tukstancius litu) bauda.

Pripažinti ji kalta padarius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 6 d., ir skirti 20 Lt (dvidešimt litu) bauda. Pagal ATPK 33 str. R. K. paskirti subendrinta nuobauda - 4500 Lt (keturis tukstancius penkis šimtus litu) bauda.               Nutarimas per 10 dienu gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per ši teisma. Teisejas                                                                              Kestutis Rimkus