13d6a3f0-bc8b-4560-b8bd-e01877484468 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedKlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja EAdministracinių teisÄs pažeidimo byla Nr. II-430-729/2018, KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos rajono rÅ«mų teisÄja Jurgita GrigonienÄ, sprÄsdama G. L. skundo administracinio teisÄs pažeidimo byloje priÄmimo klausimÄ ,
Legislator headnote
AI generated13d6a3f0-bc8b-4560-b8bd-e01877484468 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: 2018-10-23 KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos rajono rÅ«muose gautas 2018-10-16 G. L. skundas administracinio teisÄs pažeidimo byloje II-430-729/2018.
Full text
KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja EAdministracinių teisÄs pažeidimo byla Nr. II-430-729/2018,
Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00236-2018-5,
Procesinio sprendimo kategorija 79.1
(S)
KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2018 m. spalio 25 d.
Gargždai
KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos rajono rÅ«mų teisÄja Jurgita GrigonienÄ, sprÄsdama G. L. skundo administracinio teisÄs pažeidimo byloje priÄmimo klausimÄ ,
n u s t a t Ä:
2018-10-23 KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos rajono rÅ«muose gautas 2018-10-16 G. L. skundas administracinio teisÄs pažeidimo byloje II-430-729/2018.
IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad 2018-06-07 buvo sudarytas kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas Nr. 39-ANR-P-162303-2018, kuriame užfiksuotas automobilio valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini), kurio savininkas yra G. L., greiÄio virÅ¡ijimas kelyje KlaipÄda-Kretinga, KlaipÄdos r. ribose. 2018-07-02 G. L. buvo suraÅ¡ytas praneÅ¡imas dÄl užfiksuoto kelių eismo taisyklių pažeidimo, kuris jam iÅ¡siųstas 2018-07-04, siÅ«lant per 14 dienų nuo jo iÅ¡siuntimo dienos pateikti paaiÅ¡kinimus dÄl Å¡io pažeidimo, įskaitant tai, ar šį pažeidimÄ padarÄ kitas asmuo. Å io praneÅ¡imo Å¡aknelÄje G. L. 2018-10-16 data nurodÄ, kad transporto priemonÄ nurodytu laiku vairavo kitas asmuo, L. L., taÄiau kadangi Å¡ie duomenys nebuvo gauti per nustatytÄ terminÄ , 2018-09-03 G. L. atžvilgiu buvo priimtas jo dabar skundžiamas nutarimas Nr. 30-ANR-N-11860-2018, kuriuo jam paskirta bauda už šį greiÄio virÅ¡ijimÄ . Å is nutarimas iÅ¡siųstas G. L. 2018-09-10. PažymÄtina, kad 2018-07-04 jam siųstas praneÅ¡imas ir 2018-07-03 suraÅ¡ytas protokolas paÅ¡to duomenimis buvo jam įteikti. Jokių priežasÄių, kodÄl jam nebuvo įteiktas 2018-09-10 tuo paÄiu adresu iÅ¡siųstas nutarimas, pareiÅ¡kÄjas nenurodÄ.
Lietuvos Respublikos ANK 623 straipsnyje nurodyta, kad skundÄ dÄl ne teismo tvarka priimto nutarimo asmuo gali paduoti per 20 dienų nuo nutarimo kopijos iÅ¡siuntimo jam dienos. Jeigu Å¡is terminas praleistas dÄl svarbių priežasÄių, jį pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymu gali atnaujinti apylinkÄs teismas. 626 straipsnio 3 dalies 2 punkte nurodyta, kad jeigu toks praÅ¡ymas nebuvo patenkintas, apylinkÄs teismas motyvuota nutartimi atsisako priimti skundÄ dÄl ne teismo tvarka priimto nutarimo.
Å iuo atveju pareiÅ¡kÄjas, teikdamas šį skundÄ , praÅ¡o atnaujinti jo padavimo terminÄ , pasibaigusį 2018-10-01, nenurodydamas tam jokių priežasÄių ir palikdamas teismui jas atspÄti. Jis nenurodo, kad bÅ«tų buvÄs iÅ¡vykÄs, gydÄsis ligoninÄje ar kitų svarbių priežasÄių nepasitikrinti paÅ¡to dÄžutÄs ir nesureaguoti į atsiųstÄ praneÅ¡imÄ apie siuntÄ paÅ¡te. Tuo tarpu įstatymas, siejantis nutarimo apskundimo terminÄ su jo iÅ¡siuntimo diena, įgalina teismÄ jį atnaujinti tik pareiÅ¡kÄjui įrodžius ir pagrindus svarbias priežastis jam praleisti. TodÄl Å¡iuo atveju nÄra nei faktinio, nei teisinio pagrindo tenkinti lakoniÅ¡kÄ ir niekaip neargumentuotÄ pareiÅ¡kÄjo praÅ¡ymÄ atnaujinti jam šį terminÄ ir skundÄ , paduodamÄ praleidus šį terminÄ , priimti atsisakoma.
PareiÅ¡kÄjui iÅ¡aiÅ¡kinama, kad Å¡is atsisakymas priimti jo pateiktÄ skundÄ nekliudo vÄl kreiptis su skundu, nepažeidžiant skundo padavimo termino, jei trÅ«kumai bus paÅ¡alinti ( (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalis). Kadangi Å¡iuo atveju terminas jau yra praleistas, pareiÅ¡kÄjas gali iÅ¡ naujo praÅ¡yti jį atnaujinti, nurodydamas ir pagrįsdamas tam svarbias priežastis. PasirinkÄs šį savo teisių gynimo bÅ«dÄ , G. L. turÄtų pateikti ir įrodymus, kada jis praneÅ¡Ä KlaipÄdos AVPK apie kitÄ asmenį, pažeidimo užfiksavimo metu vairavusį jam priklausiusį automobilį.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 626 str. 3 d. 2p., 5d., teismas
n u t a r i a :
atsisakyti priimti pareiÅ¡kÄjo G. L. skundÄ dÄl KlaipÄdos AVPK 2018-09-03 nutarimo Nr. 30-ANR-N-11860-2018, nepatenkinus praÅ¡ymo atnaujinti nustatytÄ Å¡io skundo padavimo terminÄ .
Nutartis per dvideÅ¡imt dienų nuo jos kopijos nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu. Atskirasis skundas KlaipÄdos apygardos teismui paduodamas per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos rajono rÅ«mus.
TeisÄja Jurgita GrigonienÄ