Legislator Case Law & Legislation
13d6588f-5d7a-4047-91cd-d034f417efbc AI generated

13d6588f-5d7a-4047-91cd-d034f417efbc · Ukmergės rajono apylinkės teismas

Case Number 13d6588f-5d7a-4047-91cd-d034f417efbc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                                                        Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos G. B. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, n u s t a t ė: Ukmergės rajono apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas panaikinti turto areÅ¡tÄ , pastatams, esantiems (duomenys neskelbtini)PareiÅ¡kėja nurodė, kad jos sÅ«nus V.

Legislator headnote

AI generated

13d6588f-5d7a-4047-91cd-d034f417efbc · Ukmergės rajono apylinkės teismas: iÅ¡ varžytinių antstolių kontoroje nusipirko G. K. gyvenamÄ jį namÄ su priklausiniais. 2014-05-25 jos sÅ«nus mirė. Ji negali priimti palikimo po sÅ«naus mirties, kadangi paveldimam turtui yra uždėtas areÅ¡tas. Jos sÅ«nus skolų neturėjo. Perkant iÅ¡ varžytinių nekilnojamÄ jį turtÄ , taikytas areÅ¡tas dėl G. K. skolų turėjo bÅ«ti panaikintas. 2014 m. rugsėjo 23 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nutartimi dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo buvo panaikintas areÅ¡tas, tačiau ne visiems pastatams.PraÅ¡ymas tenkintinas.

Keywords

AI generated
action for disturbance of possession inviolability of the home right of repossession de facto custody public-law restriction on property assignment of residence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                                                                         Civilinė byla Nr. 2-2374-675/2014 m.                                                                                  Proceso Nr. 2-49-3-02071-2014-5                                                                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija                    (S)                                                                           113.2; 113.8; 117.2; 110.4 UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                       N U T A R T I S                                                         2014 m. gruodžio 5 d.

                                                                        Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Regina Nenortienė, iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos G. B. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, n u s t a t ė: Ukmergės rajono apylinkės teisme gautas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas panaikinti turto areÅ¡tÄ , pastatams, esantiems (duomenys neskelbtini)PareiÅ¡kėja nurodė, kad jos sÅ«nus V.

S. iÅ¡ varžytinių antstolių kontoroje nusipirko G. K. gyvenamÄ jį namÄ su priklausiniais. 2014-05-25 jos sÅ«nus mirė. Ji negali priimti palikimo po sÅ«naus mirties, kadangi paveldimam turtui yra uždėtas areÅ¡tas. Jos sÅ«nus skolų neturėjo. Perkant iÅ¡ varžytinių nekilnojamÄ jį turtÄ , taikytas areÅ¡tas dėl G. K. skolų turėjo bÅ«ti panaikintas. 2014 m. rugsėjo 23 d. Ukmergės rajono apylinkės teismo nutartimi dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo buvo panaikintas areÅ¡tas, tačiau ne visiems pastatams.PraÅ¡ymas tenkintinas.

IÅ¡ nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad pastatui, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), tvartui, unikalus numeris (duomenys neskelbtini)esantiems (duomenys neskelbtini), taikytas areÅ¡tas. Ä®registravimo pagrindas turto areÅ¡to aktų praneÅ¡imas apie turto areÅ¡to įregistravimÄ , 2002-02-12, Nr. 1502-000168, turto areÅ¡to aktas, 2000-04-27, Nr. 1-526, Ukmergės r. apylinkės teismas, teismo antstolių kontoros raÅ¡tas, 1998-03-24 Nr. 1861. IÅ¡ mirties liudijimo AA Nr. 754801 matyti, kad 2014-05-25 mirė V.

S. (civilinė byla Nr. P2-24-675/2014, b.l. 6). A. J. B. ir antstolės N. J. pažymose nurodoma, kad skolų iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ V. S. nėra vykdomas (civilinė byla Nr. P2-24-675/2014, b.l. 7, 8). PareiÅ¡kėjos pateikti gimimo įraÅ¡as, santuokos sudarymo aktas ir santuokos liudijimas patvirtina, kad pareiÅ¡kėja G. B. yra V. S. motina.Kadangi skolų iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ V. S. nėra vykdomas, nekilnojamÄ jį turtÄ , kuriam taikytas areÅ¡tas V. S. įsigijo iÅ¡ varžytinių, o areÅ¡tas buvo taikytas G.

K. turtui, kuris ir buvo už skolas parduotas iÅ¡ varžytinių, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas ir laikinosios apsaugos priemonės – turto areÅ¡tas, taikytas nekilnojamajam turtui – pastatui, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), esančiam (duomenys neskelbtini)., naikintinas. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 150 str. 1 d. n u t a r ė: Panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones-areÅ¡tÄ : pastatui, unikalus numeris (duomenys neskelbtini), tvartui, unikalus numeris (duomenys neskelbtini)esantiems (duomenys neskelbtini) (Turto areÅ¡to pagrindai: turto areÅ¡to aktų praneÅ¡imas apie turto areÅ¡to įregistravimÄ 2002-02-12, Nr. 1502-000168, turto areÅ¡to aktas, 2000-04-27, Nr. 1-526, Ukmergės r. apylinkės teismas, teismo antstolių kontoros raÅ¡tas, 1998-03-24 Nr. 1861, Ukmergės r., apylinkės teismas. )Nutartį nusiųsti Centrinės Hipotekos įstaigos turto areÅ¡to registrui.

               Nutartis atskiruoju skundu per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos.     Teisėja                                                                                                       Regina Nenortienė