13d531ed-4c2b-4af2-8f85-e2a674ee92a7 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedir S. K. dÄl įsiskolinimo už Å¡alto vandens tiekimÄ ir nuotekų Å¡alinimÄ Â priteisimo ir n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas pareiÅ¡kÄ reikalavimÄ priteisti jam iÅ¡ atsakovų 264,74 Lt įsiskolinimo už patiektÄ Å¡altÄ vandenį bei nuotekų Å¡alinimÄ , 75,85 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ Â nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Reikalavimo pagrindu nurodÄ aplinkybes, kad 2007-07-16 ieÅ¡kovas su atsakovais sudarÄ Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo atsakovams tiekti Å¡altÄ vandenį bei nuotekų Å¡alinimo paslaugas, o atsakovai įsipareigojo už suteiktas paslaugas ieÅ¡kovui sumokÄti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais.
Legislator headnote
AI generated13d531ed-4c2b-4af2-8f85-e2a674ee92a7 · Kretingos rajono apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovas sutarties pagrindu atsakovams teikÄ paslaugas, atsakovai sutartyje numatytais terminais nesumokÄjo už jam suteiktas paslaugas, todÄl ieÅ¡kovas 2012-01-12 raÅ¡tu įspÄjo atsakovus dÄl įsiskolinimo ir paragino per nustatytÄ terminÄ sumokÄti įsiskolinimÄ (b.l. 8). Duomenų apie tai, kad atsakovai įsiskolinimÄ bÅ«tų sumokÄjÄ, byloje nÄra. IÅ¡ skolos paskaiÄiavimo pažymos matyti, kad atsakovai laikotarpiu nuo 2009-01-01 iki 2011-12-01 už jiems suteiktas paslaugas nesumokÄjo 264,74 Lt, už mokÄjimo termino praleidimÄ paskaiÄiuoti delspinigiai sudaro 75,85 Lt (b.l. 6, 7).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-480-325/2012                                                                                   Teisminio proceso Nr. 2-25-3-00273-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 113.2.; 116.5.1.KRETINGOS RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. balandžio 23 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Petras Kontrimas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âKretingos vandenysâ ieÅ¡kinį atsakovams A.
K. ir S. K. dÄl įsiskolinimo už Å¡alto vandens tiekimÄ ir nuotekų Å¡alinimÄ Â priteisimo ir n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas pareiÅ¡kÄ reikalavimÄ priteisti jam iÅ¡ atsakovų 264,74 Lt įsiskolinimo už patiektÄ Å¡altÄ vandenį bei nuotekų Å¡alinimÄ , 75,85 Lt delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ Â nuo civilinÄs bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas. Reikalavimo pagrindu nurodÄ aplinkybes, kad 2007-07-16 ieÅ¡kovas su atsakovais sudarÄ Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo atsakovams tiekti Å¡altÄ vandenį bei nuotekų Å¡alinimo paslaugas, o atsakovai įsipareigojo už suteiktas paslaugas ieÅ¡kovui sumokÄti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais.
Atsakovai nevykdÄ savo sutartinių įsipareigojimų, jie laiku nemokÄjo už jiems suteiktas paslaugas, įsiskolinimas už laikotarpį nuo 2009-01-01 iki 2011-12-01 sudaro 264,74 Lt, už sumokÄjimo termino praleidimÄ paskaiÄiuoti delspinigiai sudaro 75,85 Lt.Atsakovai atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ, procesiniai dokumentai jiems įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (Lietuvos Respublikos CPK 130 str. 1 d.). IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje pateikÄ praÅ¡ymÄ , atsakovams nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todÄl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).
Remiantis pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais byloje nustatytos faktinÄs aplinkybÄs. 2007-07-16 ieÅ¡kovas ir atsakovai sudarÄ Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo sutartį, kurios pagrindu ieÅ¡kovas atsakovams įsipareigojo tiekti Å¡altÄ vandenį bei nuotekų Å¡alinimo paslaugas adresu (duomenys neskelbtini), o atsakovai įsipareigojo ieÅ¡kovui už suteiktas paslaugas sumokÄti pagal 2008-08-28 Kretingos rajono savivaldybÄs tarybos sprendimu Nr. T2-217 patvirtintas kainas pagal butų individualių apskaitos prietaisų rodmenis, o jų nesant â pagal patvirtintas vandens suvartojimo normas, o nesumokÄjus per 30 dienų nuo ataskaitinio mÄnesio pabaigos, mokÄti Lietuvos Respublikos VyriausybÄs numatyto dydžio delspinigius (b.l. 5, 9-10).
IeÅ¡kovas sutarties pagrindu atsakovams teikÄ paslaugas, atsakovai sutartyje numatytais terminais nesumokÄjo už jam suteiktas paslaugas, todÄl ieÅ¡kovas 2012-01-12 raÅ¡tu įspÄjo atsakovus dÄl įsiskolinimo ir paragino per nustatytÄ terminÄ sumokÄti įsiskolinimÄ (b.l. 8). Duomenų apie tai, kad atsakovai įsiskolinimÄ bÅ«tų sumokÄjÄ, byloje nÄra. IÅ¡ skolos paskaiÄiavimo pažymos matyti, kad atsakovai laikotarpiu nuo 2009-01-01 iki 2011-12-01 už jiems suteiktas paslaugas nesumokÄjo 264,74 Lt, už mokÄjimo termino praleidimÄ paskaiÄiuoti delspinigiai sudaro 75,85 Lt (b.l. 6, 7).
Remiantis nustatytomis faktinÄmis bylos aplinkybÄmis, pripažįstama, kad tarp Å¡alių buvo sudaryta Å¡alto vandens tiekimo ir nuotekų Å¡alinimo sutartis. Tokiu bÅ«du sudarytos sutarties pagrindu Å¡alims atsirado prievolÄs, tai yra ieÅ¡kovas įgijo pareigÄ patiekti abonentui (atsakovams) Å¡altÄ vandenį ir teikti nuotekų Å¡alinimo paslaugas, o atsakovai įgijo pareigÄ už Å¡ias paslaugas sumokÄti sutartyje nustatyta tvarka ir terminais. Atsakovai praleido sumokÄjimo terminÄ , tokiu bÅ«du pažeidÄ prievolÄ, atsiradusiÄ jiems tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu, todÄl atsakovams yra pagrindas taikyti sutartinÄ civilinÄ atsakomybÄ, jie turi pareigÄ atlyginti prievolÄs pažeidimu ieÅ¡kovui atsiradusius nuostolius, t.y. sumokÄti 264,74 Lt įsiskolinimo ir už sumokÄjimo termino praleidimÄ paskaiÄiuotus 75,85 Lt delspinigius (Lietuvos Respublikos CK 6.1 str., 6.38 str. 1 d., 6.59 str., 6.63 str. 1 d. 1 p., 3 d., 6.71 str., 6.245 str. 1, 3 d., 6.350 str. 1 d.).IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų yra pagrindas priteisti 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovų priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovui (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 1, 2 d., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A.
K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir S. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. ten pat, 264,74 Lt įsiskolinimo už įsiskolinimo už patiektÄ Å¡altÄ vandenį bei nuotekų Å¡alinimÄ , 75,85 Lt delspinigių, viso 340,59 Lt (tris Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt litų ir 59 ct) įsiskolinimo, nuo Å¡ios sumos 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos â 2012-03-14 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 50,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt litų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų (žyminis mokestis) ieÅ¡kovo UAB âKretingos vandenysâ, įmonÄs kodas 163994426, buveinÄs adresas Padvarių k., LT-97157 Kretingos r., a.s. Nr. LT73 7300 0100 0253 3352, Swedbank AB, banko kodas 73000.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Kretingos rajono apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                       Petras Kontrimas          Â