13d41832-bb75-4457-bfee-2ef98b229b89 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-10986-291/2014Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09748-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 110.1.; 113.2.; 117.2 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gruodžio 10 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėja Vida Žostautienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos R. B. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, n u s t a t ė : Å iaulių apylinkės teisme 2014-12-05 gautas pareiÅ¡kėjos R.

B. praÅ¡ymas vykdymo procese taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones – sustabdyti antstolio Ričardo Kudrausko 2014-11-24 patvarkymo dėl varžytinių paskelbimo vykdymÄ vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad Å¡iuo metu yra paskelbtos antrosios varžytinės dėl jai asmeninės nuosavybės teise priklausančio turto pardavimo, tačiau pareiÅ¡kėja nesutinka su antstolio Ričardo Kudrausko priimtu patvarkymu, nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ jos asmeninio turto nuo 2014-04-08 (Nr. S-5480-14) yra vykdomas neteisėtai (vykdomajame raÅ¡te skolininku yra įvardintas tik jos sutuoktinis A.

B., o ji vykdomojoje byloje nėra iÅ¡ieÅ¡kotojų bendraskolė).PraÅ¡ymas netenkintinas.Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad pareiÅ¡kėja R. B. į Å iaulių apylinkės teismÄ 2014-11-24 kreipėsi patikslintu ieÅ¡kiniu dėl 2007-03-07 žemės sklypo (duomenys neskelbtini), sudarytos pirkimo-pardavimo sutarties pripažinimo negaliojančia ir restitucijos taikymo, minėtas ieÅ¡kinys yra ieÅ¡kinio priėmimo stadijoje (ieÅ¡kovei nustatytas terminas ieÅ¡kinio trÅ«kumams paÅ¡alinti iki 2014-12-12).

Teismų praktikoje laikomasi nuomonės, jog teismas, spręsdamas laikinųjų apsaugos priemonių klausimÄ , be kita ko prima facie įvertina pareiÅ¡kėjo reikalavimų pagrįstumÄ , siekdamas užtikrinti, jog laikinosios apsaugos priemonės bus taikomos laikantis proporcingumo ir ekonomiÅ¡kumo principų reikalavimų (Lietuvos apeliacinio teismo 2008 m. gruodžio 31 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-949/2008, 2011 m. kovo 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-251/2011).Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo atmestinas (CPK 147 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 144 straipsnio 3 dalimi, 145 straipsnio 1 dalies 10 punktu, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymo – taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, netenkinti. Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                                                             Vida Žostautienė