Legislator Case Law & Legislation
13d3c812-af16-4e39-8286-ea1bc75376b4 AI generated

13d3c812-af16-4e39-8286-ea1bc75376b4 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 13d3c812-af16-4e39-8286-ea1bc75376b4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Procesinio sprendimo kategorija 1Teikimo Nr. T-20-204/2013Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00025-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 1.1.11.13.; 2.5.24. (S) ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. vasario 5 d.Šilutė Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, sekretoriaujant Marijai Razgauskienei, dalyvaujant prokurorui Mariui Mauriui, nuteistojo L. V. gynėjui advokatui Vaclovui Šerlinskui, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos atstovei Daivai Kostiuškienei, teismo posėdyje išnagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus laikinai einančios viršininko pareigas V.

Legislator headnote

AI generated

13d3c812-af16-4e39-8286-ea1bc75376b4 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Nurodo, kad L. V. neatvyksta kviečiamas į Kauno probacijos skyrių, neatsako į elektroninius laiÅ¡kus, vengia atlikti viešųjų darbų bausmę.Nuteistasis L. V. elektroniniu laiÅ¡ku pateikė praÅ¡ymÄ jam skirtÄ viešųjų darbų bausmę pakeisti į baudÄ , nes yra iÅ¡vykęs gyventi į DidžiÄ jÄ BritanijÄ ir neturi galimybės įvykdyti paskirtos bausmės.Nuteistojo gynėjas advokatas Vaclovas Å erlinskas praÅ¡o teikimÄ spręsti teismo nuožiÅ«ra, neprieÅ¡tarauja jo patenkinimui.Prokuroras M.

Keywords

AI generated
improvement of employability vocational rehabilitation measure leave on social grounds change of profession loss of work dismissal during probation
AI generated
1381a2ce-3555-4001-a104-75d89d6bec64
Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyrius teikimu siÅ«lo pakeisti nuteistajam paskirtÄ bausmę - vieÅ¡uosius darbus į kitÄ bausmę - baudÄ arba areÅ¡tÄ .R.
6b3a65f9-60bd-40e0-b227-c0fd92cebc78
T., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus teikimÄ dėl teismo nuosprendžiu nuteistajam L.
34d227cc-8910-4f0e-8ab5-edffd5fc105d
Baudžiamoji byla Nr. T-238-890/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-62998-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.16. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. balandžio 22 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, sekretoriaujant Alinai Bružienei, dalyvaujant prokurorei Nijolei Žemaitytei, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovui Jorinui Janavičiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus (toliau – Probacijos skyrius) teikimÄ dėl nuteistajam E. M. (E. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbančiam, paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme, bei susipažinusi su pateikta medžiaga, - nustatė:
c33e280d-597b-4566-8128-590b06090acc
?Vilkavi?kio rajonoByla Nr.
702a91bb-af4d-42bd-85b1-5f5c1351e5ed
Byla NrT-248-831/2017Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-06962-2017-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.1.; 2.5.16.; 2.5.19. (S) VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Procesinio sprendimo kategorija 1Teikimo Nr. T-20-204/2013Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00025-2012-7Procesinio sprendimo kategorija 1.1.11.13.; 2.5.24. (S) ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. vasario 5 d.Šilutė Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, sekretoriaujant Marijai Razgauskienei, dalyvaujant prokurorui Mariui Mauriui, nuteistojo L. V. gynėjui advokatui Vaclovui Šerlinskui, Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos atstovei Daivai Kostiuškienei, teismo posėdyje išnagrinėjusi Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus laikinai einančios viršininko pareigas V.

L. teikimÄ dėl nuteistajam L. V. paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo areÅ¡tu arba bauda, n u s t a t ė: Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus laikinai einanti virÅ¡ininko pareigas V. L. praÅ¡o pakeisti nuteistajam L. V. Å ilutės rajono apylinkės teismo 2012-10-01 baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 7 mėn. viešųjų darbų, įpareigojant per paskirtÄ laikÄ neatlygintinai dirbti po 20 val. kas mėnesį visuomenės labui, bausmę pakeisti į areÅ¡tÄ arba baudÄ .

Nurodo, kad L. V. neatvyksta kviečiamas į Kauno probacijos skyrių, neatsako į elektroninius laiÅ¡kus, vengia atlikti viešųjų darbų bausmę.Nuteistasis L. V. elektroniniu laiÅ¡ku pateikė praÅ¡ymÄ jam skirtÄ viešųjų darbų bausmę pakeisti į baudÄ , nes yra iÅ¡vykęs gyventi į DidžiÄ jÄ BritanijÄ ir neturi galimybės įvykdyti paskirtos bausmės.Nuteistojo gynėjas advokatas Vaclovas Å erlinskas praÅ¡o teikimÄ spręsti teismo nuožiÅ«ra, neprieÅ¡tarauja jo patenkinimui.Prokuroras M.

Maurius paaiÅ¡kino manantis, kad teikimas pagrįstas, paskirta bausmė gali bÅ«ti pakeista į baudos bausmę. Teikimas tenkintinas.IÅ¡ byloje esančių ir Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad Å ilutės rajono apylinkės teismo 2012-10-01 baudžiamuoju įsakymu L. V. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 164 str. (dėl vengimo pagal teismo sprendimÄ teikti iÅ¡laikymÄ vaikui laikotarpiu nuo 1998-07-21 iki 1998-11-01), pagal BK 164 str. (dėl vengimo pagal teismo sprendimÄ teikti iÅ¡laikymÄ vaikui laikotarpiu nuo 2004-04-10 iki 2006-01-06), pagal BK 164 str. (dėl vengimo pagal teismo sprendimÄ teikti iÅ¡laikymÄ vaikui laikotarpiu nuo 2006-11-11 iki 2007-07-31), pagal BK 164 str. (dėl vengimo pagal teismo sprendimÄ teikti iÅ¡laikymÄ vaikui laikotarpiu nuo 2007-09-21 iki 2011-04-05) ir jam, vadovaujantis BK 46 str., 63 str. 1 d., 4 d., paskirta subendrinta galutinė bausmė septynių (7) mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per paskirtÄ laikÄ neatlygintinai dirbti po 20 val. kas mėnesį visuomenės labui.Nuteistasis nevykdo paskirtos bausmės, jis praÅ¡o pakeisti Å¡iÄ bausmę į baudos bausmę.

Probacijos skyriaus atstovė taip pat praÅ¡o Å¡iÄ bausmę pakeisti areÅ¡tu arba bauda.Ä®vertinus nurodytas faktines aplinkybes, nuteistojo praÅ¡ymÄ , teikimas tenkintinas ir nuteistajam L. V. Å ilutės rajono apylinkės teismo 2012-10-01 baudžiamuoju įsakymu paskirta 7 mėnesių viešųjų darbų bausmė pakeistina į 23MGL (2990Lt) baudÄ (BK 46 str. 8 d., 65 str. 1 d. 4 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 47 str., 65 str., BPK 362 str., 364 str., n u t a r i a: TeikimÄ patenkinti.Pakeisti Å ilutės rajono apylinkės teismo 2012 m. spalio 1 d. baudžiamuoju įsakymu nuteistajam L.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtÄ 7 mėnesių viešųjų darbų bausmę į 23MGL (2990Lt) baudÄ , jÄ sumokant per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 6801).Nuteistajam nesumokėjus baudos per nurodytÄ laikÄ Ä¯ nurodytÄ sÄ skaitÄ ir nepateikus Å ilutės rajono apylinkės teismo raÅ¡tinei tai patvirtinančių banko kvitų, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Nijolė Bagdonienė