2020-09-28 Nr. BB-4712-1-01-1-38641-2019-7 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Kasacinio skundo Nr. DOK-4423/2020

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38641-2019-7

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. rugsėjo 28 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Pažarskio, (kolegijos pirmininko), Rimos Ažubalytės ir Sigitos Jokimaitės, susipažinusi su nuteistojo R. A. kasaciniu skundu dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. sausio 20 d. nuosprendžio ir Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. birželio 30 d. nuosprendžio,

n u s t a t ė :

Kasatorius kasaciniame skunde prašo panaikinti žemesnės instancijos teismų sprendimus ir atleisti jį nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą arba grąžinti bylą pirmosios instancijos teismui dėl šališkumo, nes nebuvo prijungto pažymos dėl laidavimo.

Kasacinį skundą atsisakytina priimti.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 369 straipsnio 1 dalį ir 376 straipsnio 1 dalį, nagrinėdamas kasacinę bylą, kasacinės instancijos teismas priimtus nuosprendžius ir nutartis, dėl kurių paduotas skundas, patikrina teisės taikymo aspektu, t. y. ar tinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas, ar nepadaryta esminių BPK pažeidimų. Kasaciniame skunde turi būti nurodyti apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindai ir teisiniai argumentai, pagrindžiantys šių pagrindų buvimą (BPK 368 straipsnio 2 dalis).

Iš kasacinio skundo turinio matyti, kad nuteistasis R. A. nesutinka su jam paskirta bausme, teigia kad ji yra per griežta, prieštaraujanti teisingumo principui. Kasatorius norėtų būti atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, taip pat tvirtina, kad jo atžvilgiu buvo pagrindas taikyti BK 641 straipsnio nuostatas ir paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu, toliau skunde dėsto aplinkybes dėl kurių jam reikalinga susisiekimo priemonė ir aplinkybes, kurių teismai nevertino, pasisako ir apie savo sveikatos būklę. Atrankos kolegija konstatuoja, kad tokie deklaratyvūs, teisiškai neargumentuoti teiginiai nepatvirtina kasacijos pagrindų, nustatytų BPK 369 straipsnyje, buvimo ir nesudaro pagrindo nagrinėti bylą kasacine tvarka.

Atsižvelgiant į tai, kasacinį skundą kaip neatitinkantį BPK 368 straipsnio 2 dalies reikalavimų ir BPK 369 straipsnyje nustatytų pagrindų, atsisakytina priimti.

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 3 dalimi, 4 dalies 3 ir 4 punktais, 5 dalimi,

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti nuteistojo R. A. kasacinį skundą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Teisėjai Artūras Pažarskis

Rima Ažubalytė

Sigita Jokimaitė