13d079ad-5651-4ec8-bddc-eeea7c09b76e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Nr. TS-1-754/2014 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2014 m. sausio 20 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Alberta BaltuÅ¡ytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo E. P. skundÄ dėl Vilniaus pataisos namų 2013-12-09 raÅ¡to Nr. 42-629(1),              n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo E. P. skundas dėl Vilniaus pataisos namų administracijos 2013-12-09 raÅ¡to Nr. 42-629 (1).

Nuteistasis E. P. praÅ¡o panaikinti atsisakymÄ pristatyti jį svarstymui dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų bei įpareigoti Vilniaus pataisos namų komisijÄ svarstyti jo praÅ¡ymÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų.Vilniaus pataisos namų administracija skundžiamame atsakyme informavo nuteistÄ jį E. P., jog nors LR BVK 3 str. 3 d. nustato, kad bausmių vykdymo įstatymų kolizijos atveju taikomas Å¡velnesnę nuteistojo padėtį numatantis įstatymas, tačiau Kauno apygardos teismas 2007-12-14 nutartyje baudžiamojoje byloje Nr. 1Sk-460/2007 iÅ¡aiÅ¡kino, kad bausmių vykdymo sÄ lygas ir tvarkÄ nustato LR BVK ir kiti bausmių vykdymÄ reglamentuojantys teisės aktai, tuo tarpu LR BK nereglamentuoja lygtinio paleidimo sÄ lygų, o taip pat jame nėra normos, nustatančios kokiomis aplinkybėmis ar kokiems asmenims lygtinis paleidimas negali bÅ«ti taikomas, nėra jokio kito galiojančio teisės akto, kuris nustatytų kitas – Å¡velnesnes sÄ lygas, iÅ¡skyrus LR BVK.

Kitos galiojančios normos nėra, todėl Å¡iuo atveju nėra įstatymų kolizijos ir taikoma ta teisės norma, kuri galioja bausmės vykdymo metu. Todėl E. P. atveju lygtinio paleidimo sÄ lygas ir tvarkÄ nustato LR BVK Å¡iuo metu galiojanti redakcija. Atsakyme buvo nurodyta, kad Vilniaus pataisos namų atsakymÄ E. P. gali apskųsti LR BVK 183 str. nustatyta tvarka.IÅ¡ nuteistojo E. P. skundo bei papildomai gautų dokumentų nustatyta, kad Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija nenagrinėjo nuteistojo E. P. praÅ¡ymo taikyti jam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir nebuvo priimtas atitinkamas Komisijos nutarimas.

Nuteistasis E. P. skundžia ne Komisijos nutarimÄ , o Vilniaus pataisos namų 2013-12-09 raÅ¡tÄ Nr. 42-629(1) „Dėl praÅ¡ymo“, kuriuo buvo pateiktas atsakymas į nuteistojo E. P. 2013-11-11 praÅ¡ymÄ Nr. 29-672(1).Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros prokurorė Danutė Mekionienė 2013-12-20 informavo teismÄ , jog dėl E. P. pateikto skundo atsiliepimas neteiktinas, nes nuteistasis E. P. nebuvo svarstytas komisijoje ir jo atžvilgiu nebuvo priimtas nutarimas netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.

Vilniaus pataisos namai 2014-01-09 informavo teismÄ , jog Vilniaus pataisos namų Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisija nenagrinėjo klausimo dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų taikymo nuteistajam E. P., jo atžvilgiu nebuvo priimtas Komisijos nutarimas. Nuteistasis E. P. skundžia ne Komisijos priimtÄ nutarimÄ dėl lygtinio paleidimo taikymo, o Vilniaus pataisos namų 2013-12-09 raÅ¡tÄ Nr. 42-629(1) „Dėl praÅ¡ymo“, kuriuo buvo pateiktas atsakymas į nuteistojo E. P. 2013-11-11 praÅ¡ymÄ Nr. 29-672(1).Nuteistojo E. P. skundas grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 183 str. 1 d. nurodyta, kad terminuoto laisvės atėmimo vykdančių institucijų ir įstaigų pareigÅ«nų veiksmai ir sprendimai per vienÄ mėnesį gali bÅ«ti skundžiami atitinkamÄ bausmę vykdančios institucijos ar įstaigos vadovui.

Å is skundÄ turi iÅ¡nagrinėti ne vėliau kaip per dvideÅ¡imt dienų nuo skundo gavimo dienos. LR BVK 183 str. 2 d. nurodyta, kad Å¡io straipsnio 1 d. nurodytas bausmes vykdančių institucijų ir įstaigų vadovų veiksmai ir sprendimai per vienÄ mėnesį gali bÅ«ti skundžiami Kalėjimų departamento direktoriui. Å is skundÄ turi iÅ¡nagrinėti ne vėliau kaip per dvideÅ¡imt darbo dienų nuo jo gavimo dienos, o jei dėl skundo atliekamas tyrimas, per dvideÅ¡imt darbo dienų nuo tyrimo baigimo dienos.

LR BVK 183 str. 3 d. nurodyta, kad Kalėjimų departamento direktoriaus veiksmai ir sprendimai per dvideÅ¡imt dienų nuo jų įteikimo gali bÅ«ti skundžiami apygardos administraciniam teismui.Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, į tai, kad nuteistasis E. P. nebuvo svarstytas Lygtinio paleidimo komisijoje ir jo atžvilgiu nebuvo priimtas nutarimas netaikyti jam lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos namų, į tai, kad skųsdamas Vilniaus pataisos namų administracijos atsakymÄ Ä¯ jo pateiktÄ praÅ¡ymÄ nuteistasis E. P. nesilaikė LR Bausmių vykdymo kodekso 183 str. numatytos bausmių vykdymo institucijų, įstaigų ir pareigÅ«nų veiksmų ir sprendimų apskundimo tvarkos, skundas grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Vadovaudamasis LR BPK 440 str. 2 d., LR BVK 183 str., teismas              n u t a r ė :

             Nuteistojo E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) skundÄ dėl Vilniaus pataisos namų administracijos 2013-12-09 raÅ¡to Nr. 42-629(1) grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.             Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                               Alberta BaltuÅ¡ytė                                                    (paraÅ¡as)             NuoraÅ¡as tikras: