13cfe2f2-e83d-424b-b74d-73225f73ad76 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedRokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ BražiÅ«nienÄ,nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas ,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir
Legislator headnote
AI generated13cfe2f2-e83d-424b-b74d-73225f73ad76 · RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: metus buvo paskirta nuobauda už girto pasirodymÄ ar alkoholinių gÄrimų vieÅ¡osiose vietose, vieÅ¡oje vietoje gÄrÄ alkoholinius gÄrimus â alų âSenamiesÄioâ, tuo savo veiksmais įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ ir padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3d.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr
AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-613-128/2010
(Proceso numeris 4-37-3-00592-2010-6)
Procesinio sprendimo kategorija
 (S)
39.2; 48.3 (N)
ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2010m. rugpjÅ«Äio 17d.
Rokiškis
RokiÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ BražiÅ«nienÄ,nedalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas ,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo R. K. , a.k. (duomenys
neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir
                                                          nustatÄ:
           2010-08-09 15.35 val. NemunÄlio
g., PanemunÄlio mstl., RokiÅ¡kio r., prie parduotuvÄs, R. K. , pakartotinai, t.y. kuriam du kartus per vienerius
metus buvo paskirta nuobauda už girto pasirodymÄ ar alkoholinių gÄrimų vieÅ¡osiose vietose, vieÅ¡oje vietoje gÄrÄ alkoholinius gÄrimus â alų âSenamiesÄioâ, tuo savo veiksmais įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ ir padarÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3d.
R. K. į teismo posÄdį neatvyko, apie teismo posÄdį jam praneÅ¡ta tinkamai (iÅ¡ administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄių įrašų matyti, kad R. K. apie posÄdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas pasiraÅ¡ytinai). R. K. nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti, todÄl laikant, kad jis pagal Å¡aukimÄ vengia atvykti į teismÄ byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant. IÅ¡ protokole esanÄių įrašų matyti, kad R. K. su procesinÄmis teisÄmis, numatytomis LR ATPK
272 str. 1 d. supažindintas pasirašytinai.
           SuraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ R. K. kaltu prisipažino ir nurodÄ, kad dÄl padaryto pažeidimo gailisi. Â
           Be pažeidÄjo prisipažinimo, jo kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu bei kita byloje surinkta medžiaga:
           PanevÄžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato vieÅ¡osios tvarkos skyriaus vyresn. patrulio H. S. , vyresn. patrulio N. P. 2010-08-09 praneÅ¡imais, kuriuose nurodoma, kad 2010-08-09
15.35 val. NemunÄlio g., PanemunÄlio mstl., RokiÅ¡kio r., prie parduotuvÄs buvo pastebÄtas asmuo, vieÅ¡oje vietoje geriantis alkoholinius gÄrimus. Nustatyta, kad tai R. K.
           Duomenų bazÄs iÅ¡raÅ¡u, iÅ¡ kurio matytu, kad R. K. per metus 2 kartus baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str.
AtsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â pažeidÄjas gailisi dÄl padaryto pažeidimo.
AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra.
           LR administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinÄs nuobaudos tikslas â auklÄti pažeidimÄ padariusį asmenį, kad jis laikytųsi
įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisÄs pažeidimų. Skiriant nuobaudÄ teismas
atsižvelgia į tai, kad pažeidÄjas gailisi dÄl padaryto pažeidimo, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių jo veikoje nÄra, todÄl jam skirtina sankcijoje numatyta minimali nuobauda.
           Vadovaudamasis LR ATPK 30, 224, 283, 287 str. 1d. 1p., teismasÂ
                                              nutarÄ:
R. K. , a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 178 str. 3d. nubausti 150,00 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litų bauda.
Nutarimas per 10 dienų nuo priÄmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
TeisÄja                                                                                    NijolÄ
BražiÅ«nienÄ
BaudÄ privaloma sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidÄjui dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti
sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas âSwedbankâ, banko kodas
73000, įmokos kodas â 57473.
 Baudos sumokÄjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti nutarimÄ priÄmusiam pareigÅ«nui.
               Jeigu pažeidÄjas negali sumokÄti baudos, turi teisÄ per 40 dienų nuo nutarimo priÄmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo. Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidÄjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidÄjui gali tekti sumokÄti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.