13cd921e-85db-4ce2-9c8d-2bb183806fcc · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

               Administracinė byla Nr. A2.6.-3726-784/2012Proceso Nr. 4-02-3-03635-2012-1                                                                          Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.4; 45.4.5. (S)                                                                            VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 24 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gediminas Viederis, sekretoriaujant Vitai Jurgaitienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

V., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), iÅ¡tekėjusios, Å¡iuo metu vaiko priežiÅ«ros atostogose, neteistos, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė: J. V. 2012-07-30 apie 12.46 val. Vilniuje, (duomenys neskelbtini), vairuodama automobilį Audi A4 Avant, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) buvo neatidi, važiuodama atbula nepaliko tarpo iÅ¡ Å¡ono ir kliudė greta stovintį automobilį Subaru, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) bei apgadino abi transporto priemones.

IÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino pažeisdama Kelių eismo taisyklių reikalavimus. Å iais savo veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 2 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje.Apklausta teismo posėdyje administracinėn atsakomybėn traukiama J. V. pripažino padariusi pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. PaaiÅ¡kino, jog ji pastebėjo, kad kliudė kitÄ automobilį, tačiau iÅ¡lipusi ir pastarÄ jį apžiÅ«rėjusi, jokių pažeidimų nepastebėjo.

Jai pasirodė, kad žalos nepadarė, nes abiejų automobilių bamperiai ir taip jau buvo apibraižyti iÅ¡ abiejų pusių, todėl pamanė, kad nieko tokio neįvyko ir iÅ¡ įvykio vietos iÅ¡vyko. Pagrindo bėgti neturėjo, tiesiog pamanė, kad nieko nepadarė. PraÅ¡o teismo suÅ¡velninti nuobaudÄ ir neatimti teisės vairuoti transporto priemones.J. V. kaltė padarius ATPK 127 straipsnio 2 dalyje ir 130 straipsnio 1 dalyje numatytus pažeidimus įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, eismo įvykio vietos schema, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, paaiÅ¡kinimais, fotolentelės duomenimis, transporto priemonės techninės apžiÅ«ros aktais.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad dėl padaryto administracinio pažeidimo ji prisipažino ir gailėjosi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudas teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę (augina tris mažamečius vaikus, darbe – (duomenys neskelbtini) – charakterizuojama teigiamai), elgesį po pažeidimų padarymo, nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kitas teisiÅ¡kai reikÅ¡mingas nuobaudos skyrimui aplinkybes, todėl daro iÅ¡vadÄ , kad J.

V. taikytinos ATPK 301 straipsnio nuostatos bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, neskirtinas privalomos pagal ATPK 130 straipsnio 1 dalį nuobaudos – specialiosios teisės atėmimas. Pažeidėjai skirtinos baudos, atitinkančios straipsnių, numatančių atsakomybę už padarytus pažeidimus, sankcijų minimumus.Vadovaudamasis ATPK 30 str., 301 str., 127 str., 130 str., 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a: J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 127 straipsnio 2 dalyje, paskirti 100 Lt baudÄ .

J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 130 straipsnio 1 dalį paskirti 3000 Lt baudÄ . Teisės vairuoti transporto priemones atėmimo neskirti.Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, J. V., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 3000 Lt baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                   Gediminas Viederis