13cc7ea3-b3a3-4eb4-b8a0-d7dd4f29011b · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A8.-355-674/2019

Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00033-2019-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 9.36; 21.9.10

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. kovo 6 d.

Raseiniai

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Aurelija Petkevičienė,

Sekretoriaujant G.Liogailioenei,

Dalyvaujant R. K.

iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje, R. K., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis Raseinių rajono Kalnujų žemės Å«kio bendrovėje, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau – ANK) 209 straipsnio 5 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

R. K., 2019 m. sausio 24 d., apie 8.10 val., (duomenys neskelbtini), sankcionuotos kratos metu prieÅ¡kambaryje ir Å«kiniame pastate laikė nepaženklintus LR Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais (banderolėmis) 171 pakelį cigarečių ,,Fest“, 155 pakelį - ,,Minsk capital QS “, 71 pakelį - ,,Minsk city QS“, 41 pakelį - ,,Nz Gold“, 30 pakelių - ,,Premjer“, kurių muitinė vertė su privalomaisiais sumokėti mokesčiais 1372,20 Eur, t.y. 27,144 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžio. Å iais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų ,,Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių 3.1.2 punkto reikalavimus ir padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ANK 209 straipsnio 5 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas R. K. dėl padaryto pažeidimo prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. PaaiÅ¡kino, kad turi Å¡eimoje savo ir žmonos mažamečius vaikus, žmona nedirba. Jo darbo užmokestis nuo 500 iki 1000 eur. Abu su žmona rÅ«ko, dėl to nusipirko iÅ¡ vilkikų vairuotojų kontrabandinių cigarečių. Kratos metu Å¡ios cigaretės buvo surastos. PraÅ¡o iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ , nes jis persirgo infarktu, negali sunkiai dirbti, iÅ¡ karto baudos nesumokės.

R. K. savo kaltę pripažino visiškai. Dėl padaryto pažeidimo gailisi. Paaiškino, kad kontrabandines cigaretes įsigijo iš Kalnujų degalinės aikštelėje besiilsinčių rusakalbių tolimųjų reisų vairuotojų. Cigaretes įsigijo savo reikmėms. Už 10 pakelių cigarečių mokėdavo apie 14 eurų.

R. K. kaltę be jo paties prisipažinimo byloje taip pat įrodo surinkta rašytinė medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iš kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės, (b. l. 1), tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad sankcionuotos kratos metu pas jį namuose vogtų daiktų nerasta, tačiau rasta 468 pakeliai įvairių rūšių kontrabandinių cigarečių (b. l. 2), R. K. rašytinis paaiškinimas (b. l. 5), kratos protokolas, kur nurodytos kratos metu rastos cigaretės, ju kiekiai (b. l. 12-13, 14-15), Muitinės departamento prie Lietuvos respublikos finansų ministerijos raštas dėl cigarečių įvertinimo, pridedamos vertinimo lentelės (b. l. 18-19, 20-27), Šiaulių AVPK Raseinių rajono PK Veiklos skyriaus tyrėjo prašymas dėl daiktų saugojimo, kvitas B, serija RAS Nr. 0000979, kur surašytos paimtos cigaretės be banderolių: 171 pakeliai ,,Fest“, 155 pakeliai ,,Minsk Capitals QS“, 41 pakelis ,,NZ Gold“, 71 pakelis ,,Minsk City QS“, 30 pakelių ,,Premjer“ (b. l. 28, 30), pažyma dėl administracinių nusižengimų, iš kurios matyti, kad R. K. administracine tvarka baustas (b. l. 31-32).

ANK 209 straipsnio 5 dalyje numatytas administracinis nusižengimas gali bÅ«ti padaromas bent vienu iÅ¡ alternatyvių veiksmų, t. y. tiek įsigyjant, tiek gabenant, tiek laikant, tiek naudojant ar realizuojant, tiek vykdant prekybÄ akcizais apmokestinamomis prekėmis, pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ . Pagal savo pobÅ«dį ANK 209 straipsnio normos yra blanketinės teisės normos, kurios reiÅ¡kia, kad ANK 209 straipsnyje, įskaitant Å¡io straipsnio 5 dalį, nurodyti tik tam tikri (o ne visi) administracinio teisės pažeidimo elementai, o kiti Å¡iame straipsnyje apraÅ¡yto pažeidimo sudėties elementai yra įtvirtinti kitame teisės akte. Be to, nagrinėjamos bylos kontekste svarbu paminėti, kad ANK 209 straipsnio 5 dalies prasme joje numatytas administracinis nusižengimas gali bÅ«ti padaromas tik tyčia.

R. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs administracinį nusižengimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, ir daro iÅ¡vadÄ , jog R. K. skirtina administracinė nuobauda – minimali bauda.

ANK 209 straipsnio 10 dalyje numatyta, kad už Å¡io straipsnio 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 dalyse numatytus administracinius nusižengimus privaloma skirti Å¡io straipsnio 1 dalyje nurodytų prekių konfiskavimÄ .

ANK 29 straipsnio 2 dalyje numatyta, jog konfiskuojamas tik tas turtas, kuris buvo administracinio nusižengimo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas. Å io kodekso uždraustos veikos rezultatu pripažįstamas tiesiogiai ar netiesiogiai iÅ¡ jos gautas bet kokio pavidalo turtas. Turto konfiskavimas gali bÅ«ti skiriamas, kai tai numatyta Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnyje, nustatančiame administracinę atsakomybę už asmens padarytÄ veikÄ , o daiktai, kurių apyvarta uždrausta, konfiskuojami visais atvejais.

Cigaretės yra administracinio nusižengimo dalykas ir turi būti konfiskuojami.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 29 straipsniu, 209 straipsnio 5 dalimi, 10 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,

nutaria:

R. K. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 209 straipsnio 5 dalyje ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 2000,00 (dviejų tÅ«kstančių ) eurų baudÄ .

Vadovaujantis ANK 675 str. baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 (dvideÅ¡imčiai) mėnesių, įpareigojant kas mėnesį sumokėti po 100,00 (vienÄ Å¡imtÄ ) eurų.

Konfiskuoti 171 pakelį cigarečių ,,Fest“, 155 pakelius cigarečių ,,Minsk Capitals QS“, 41 pakelį cigarečių ,,NZ Gold“, 71 pakelį cigarečių ,,Minsk City QS“, 30 pakelių cigarečių ,,Premjer“.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Å iaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK:19096943592.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.

Teisėja Aurelija Petkevičienė