Legislator Case Law & Legislation
13cba05f-69f2-4e32-a285-eb3c1608c508 AI generated

13cba05f-69f2-4e32-a285-eb3c1608c508 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 13cba05f-69f2-4e32-a285-eb3c1608c508
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A.2.2-336-272/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00227-2012-5.Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. kovo 13 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,iÅ¡nagrinėjusi B. L., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), teistos (teistumas iÅ¡nykęs), administracine tvarka baustos 1 kartÄ , turinčios 1 galiojančiÄ nuobaudÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

13cba05f-69f2-4e32-a285-eb3c1608c508 · Trakų rajono apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A.2.2-336-272/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00227-2012-5.Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. kovo 13 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,iÅ¡nagrinėjusi B. L., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), teistos (teistumas iÅ¡nykęs), administracine tvarka baustos 1 kartÄ , turinčios 1 galiojančiÄ nuobaudÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A.2.2-336-272/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00227-2012-5.Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. kovo 13 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič,iÅ¡nagrinėjusi B. L., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), teistos (teistumas iÅ¡nykęs), administracine tvarka baustos 1 kartÄ , turinčios 1 galiojančiÄ nuobaudÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

B. L. 2012 m. vasario 27 d., 14.37 val. parduotuvėje „Maxima“, esančioje Vytauto g. 68, Trakų m., pavogė prekių už 40,47 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.Pažeidėja į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jai yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jos paraÅ¡u administracinio teisės pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dėl ko darytina iÅ¡vada, kad pažeidėja vengia atvykti į teismÄ , todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.Tai, kad pažeidėja padarė jai inkriminuojamÄ teisės pažeidimÄ , patvirtinama administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 87P-1463063-12, pareiÅ¡kimu, pažyma, poėmio aktu, pažeidėjos raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame ji nurodė, kad dėl padaryto teisės pažeidimo gailisi.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidėja savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe, jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidėja, bÅ«dama 2012-02-05 padariusi administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., už kurį jai 2012-02-20 paskirta administracinė nuobauda, pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ .

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, pažeidėjai skiriama didesnė nei minimali ATPK 50 str. sankcijoje numatyta bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 50 str. str. teismas n u t a r ė: B. L., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., skirti 350 Lt baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja              Irena Stefanovič