13cba05f-69f2-4e32-a285-eb3c1608c508 · Trakų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A.2.2-336-272/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00227-2012-5.Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. kovo 13 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena StefanoviÄ,iÅ¡nagrinÄjusi B. L., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), teistos (teistumas iÅ¡nykÄs), administracine tvarka baustos 1 kartÄ , turinÄios 1 galiojanÄiÄ nuobaudÄ , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated13cba05f-69f2-4e32-a285-eb3c1608c508 · Trakų rajono apylinkÄs teismas: AdministracinÄ byla Nr. A.2.2-336-272/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00227-2012-5.Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. kovo 13 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena StefanoviÄ,iÅ¡nagrinÄjusi B. L., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), teistos (teistumas iÅ¡nykÄs), administracine tvarka baustos 1 kartÄ , turinÄios 1 galiojanÄiÄ nuobaudÄ , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Full text
AdministracinÄ byla Nr. A.2.2-336-272/2012 m.Teisminio proceso Nr. 4-48-3-00227-2012-5.Procesinio sprendimo kategorija: 41.1. (S) TRAKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. kovo 13 d.Trakai Trakų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irena StefanoviÄ,iÅ¡nagrinÄjusi B. L., a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyv. (duomenys neskelbtini), teistos (teistumas iÅ¡nykÄs), administracine tvarka baustos 1 kartÄ , turinÄios 1 galiojanÄiÄ nuobaudÄ , administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
B. L. 2012 m. vasario 27 d., 14.37 val. parduotuvÄje âMaximaâ, esanÄioje Vytauto g. 68, Trakų m., pavogÄ prekių už 40,47 Lt, t.y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.PažeidÄja į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ jai yra praneÅ¡ta tinkamai, kas patvirtinama jos paraÅ¡u administracinio teisÄs pažeidimo protokole, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, dÄl ko darytina iÅ¡vada, kad pažeidÄja vengia atvykti į teismÄ , todÄl byla nagrinÄjama jai nedalyvaujant.Tai, kad pažeidÄja padarÄ jai inkriminuojamÄ teisÄs pažeidimÄ , patvirtinama administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 87P-1463063-12, pareiÅ¡kimu, pažyma, poÄmio aktu, pažeidÄjos raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, kuriame ji nurodÄ, kad dÄl padaryto teisÄs pažeidimo gailisi.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad pažeidÄja savo kaltÄ pripažįsta visiÅ¡kai, dÄl padaryto teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jos atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe, jos atsakomybÄ sunkina tai, kad pažeidÄja, bÅ«dama 2012-02-05 padariusi administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., už kurį jai 2012-02-20 paskirta administracinÄ nuobauda, pakartotinai per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ .
Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, pažeidÄjai skiriama didesnÄ nei minimali ATPK 50 str. sankcijoje numatyta bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30, 302, 50 str. str. teismas n u t a r Ä: B. L., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str., skirti 350 Lt baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja              Irena StefanoviÄ