13cb21a2-e412-4677-b53d-c2fc344f3800 · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARTISCivilinÄ byla Nr. e2YT-9352-649/2018Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00588-2018-5Procesinio dokumento kategorija 3.1.14.5; (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. rugpjÅ«Äio 6 d.KupiÅ¡kis             PanevÄžio apylinkÄs teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisÄjas Saulius Vanagas raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo G. G. praÅ¡ymÄ dÄl pareiÅ¡kimo atsiÄmimo. Teismas n u s t a t Ä: KupiÅ¡kio rÅ«muose 2018-07-31 gautas pareiÅ¡kÄjo G.
Legislator headnote
AI generated13cb21a2-e412-4677-b53d-c2fc344f3800 · PanevÄžio apylinkÄs teismas: NUTARTISCivilinÄ byla Nr. e2YT-9352-649/2018Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00588-2018-5Procesinio dokumento kategorija 3.1.14.5; (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. rugpjÅ«Äio 6 d.KupiÅ¡kis             PanevÄžio apylinkÄs teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisÄjas Saulius Vanagas raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo G. G. praÅ¡ymÄ dÄl pareiÅ¡kimo atsiÄmimo. Teismas n u s t a t Ä: KupiÅ¡kio rÅ«muose 2018-07-31 gautas pareiÅ¡kÄjo G.
Full text
NUTARTISCivilinÄ byla Nr. e2YT-9352-649/2018Teisminio proceso Nr. 2-26-3-00588-2018-5Procesinio dokumento kategorija 3.1.14.5; (S) PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. rugpjÅ«Äio 6 d.KupiÅ¡kis             PanevÄžio apylinkÄs teismo KupiÅ¡kio rÅ«mų teisÄjas Saulius Vanagas raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjo G. G. praÅ¡ymÄ dÄl pareiÅ¡kimo atsiÄmimo. Teismas n u s t a t Ä: KupiÅ¡kio rÅ«muose 2018-07-31 gautas pareiÅ¡kÄjo G.
G. pareiÅ¡kimas dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo â praÅ¡oma nustatyti, kad pareiÅ¡kÄjas faktiniu valdymu priÄmÄ palikimÄ po motinos J. G. mirties. 2018 m. rugpjÅ«Äio 6 d. teisme gautas pareiÅ¡kÄjo G. G. atstovo advokato padÄjÄjo Irmanto Gudo praÅ¡ymas dÄl pareiÅ¡kimo atsiÄmimo. PraÅ¡yme pareiÅ¡kimo atsiÄmimo priežastys nenurodomos. PraÅ¡ymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 139 straipsnio 1 dalyje nustatyta, ieÅ¡kovas tol, kol teismas neiÅ¡siuntÄ ieÅ¡kinio kopijos atsakovui, turi teisÄ atsiimti pateiktÄ ieÅ¡kinį.
VÄliau ieÅ¡kinį atsiimti galima tik turint atsakovo sutikimÄ ir ne vÄliau kaip iki pirmosios instancijos teismo sprendimo priÄmimo. G. G. pareiÅ¡kimas dar nebuvo priimtas ir civilinÄ byla neiÅ¡kelta. Tokiu atveju pareiÅ¡kÄjas gali laisvai nusprÄsti, ar tikslinga pradÄti bylinÄjimÄ si. Kadangi bylos nagrinÄjimas iÅ¡ esmÄs pradÄtas, o pareiÅ¡kimas dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo atsiimamas, tai pareiÅ¡kimas paliekamas nenagrinÄtas. Remdamasis tuo, kas iÅ¡dÄstyta bei vadovaudamasis CPK 139 straipsnio 2 dalimi, 290-292, 296, 297 straipsniais, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kÄjo G.
G. pareiÅ¡kimÄ dÄl juridinÄ reikÅ¡mÄ turinÄio fakto nustatymo, suinteresuotas asmuo VÄ® Turto bankas, palikti nenagrinÄtÄ ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kÄjui. IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kÄjui, kad pareiÅ¡kimo atsiÄmimas neužkerta kelio vÄl kreiptis į teismÄ bendra tvarka. Teismo nutartis neskundžiama. TeisÄjas                                                                                                                               Saulius Vanagas