13cb0c4d-e8d1-4204-b074-376bfe6d1572 · Kauno apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-8646-738/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-07417-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1.;2.1.2.;2.3.1.;2.14.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. lapkričio 10 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Birutė Drozdienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi M. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Kauno r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:2015-10-11, apie 18.40 val., M.

B. prekybos centre „Iki“, esančiame V.Krėvės pr. 97, Kaune, pagrobė energetinio gėrimo „Red Bull“ 1.39 euro vertės.Å iais savo veiksmais įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 50 str.Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta, jis yra informuotas, tai užfiksuota protokole (b.l.1-2), neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos.

Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui. BylÄ nagrinėja teisėja vienasmeniÅ¡kai, todėl teismo posėdžio protokolas neraÅ¡omas          SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , M. B. prisipažino padaręs pažeidimÄ , negalėjo paaiÅ¡kinti, kodėl įvykdė vagystę.Pažeidimo faktÄ ir M. B. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b.l.1-2), UAB „Palink“ pareiÅ¡kimas (b.l.3), patikrinimo aktas (b.l.4), pakvitavimas (b.l.5), apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimas (b.l.6), pažyma apie galiojančias nuobaudas (b.l.9-10).Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , kadangi kasoje nesumokėjo už prekę, kurios vertė nevirÅ¡ija 1 MGL dydžio sumos.M.

B. tris kartus baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kus pažeidimus. Jo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažįsta padaręs pažeidimÄ ( LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkina tai, kad per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , kai jam jau yra paskirtos administracinės nuobaudos (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgė į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes.Teismas konstatuoja, kad M.

B. kaltas padaręs šį pažeidimÄ , todėl baustinas bauda. Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 302 str., 32 str. 1 d. 5 p., 50 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė:M. B. pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir skirti jam 86 eurų (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                            Birutė Drozdienė Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 1001.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas), priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (LR ATPK 314 str. 1 d.).Â