Legislator Case Law & Legislation
13caeda9-0259-4046-bc63-8bfeb0a1d86f AI generated

13caeda9-0259-4046-bc63-8bfeb0a1d86f · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 13caeda9-0259-4046-bc63-8bfeb0a1d86f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å alys patvirtina, kad siekiant iÅ¡vengti teisminių ginčų, abipusiu sutarimu pakeičia Å iaulių apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 10 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-8447-79/2012 patvirtintÄ taikos sutarties dalį, kuria nustatyta, kad S. K. įsipareigoja skirti nepilnamečio sÅ«naus E. K., gim. (duomenys neskelbtini) d. iÅ¡laikymui po 500 litų periodinių iÅ¡mokų iki jo pilnametystės, į tai, kad nuo 2019 m. rugpjūčio 1 d. S. K., įsipareigoja skirti nepilnamečio sÅ«naus E. K., gim. (duomenys neskelbtini) d. iÅ¡laikymui po 150 Eur periodinėmis kas mėnesį mokamomis iÅ¡mokomis iki jo pilnametystės iÅ¡mokas kasmet indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, iÅ¡mokų valdytoja uzufrukto teise nustatant J. A..

Legislator headnote

AI generated

13caeda9-0259-4046-bc63-8bfeb0a1d86f · Å iaulių apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi pareiÅ¡kėjams galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir kad dėl Å¡ios sudarytos taikos sutarties vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 293 straipsnis, 294 straipsnis). Teismo nuomone, pareiÅ¡kėjų pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, pareiÅ¡kėjų ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. 2SP-9795-1051/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-04525-2019-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.17; 3.2.3.2; 3.2.7.2; 3.4.5.20 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2019 m. liepos 16 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Irma ValiuÅ¡kienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų S. K. ir J. A. praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo, n u s t a t ė : Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«muose 2019 m. liepos 12 d. gautas pareiÅ¡kėjų S. K. ir J.

A. praÅ¡ymas patvirtinti jų 2019 m. liepos 12 d. pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.983 straipsnis numato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Sudarydamos taikos sutartį, Å¡alys abipusiu sutarimu susitaria dėl sÄ lygų, nustato savo teisių ir pareigų balansÄ .

Tokia sutartimi realizuojamas subjektų dispozityvumo principas, teisė įstatymo nustatytose ribose laisva valia disponuoti savo materialiosiomis ir procesinėmis teisėmis (Lietuvos apeliacinio teismo 2012 m. spalio 25 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-1322/2012). Nustatyta, kad praÅ¡yme dėl taikos sutarties patvirtinimo supaprastinto proceso tvarka yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta abiejų pareiÅ¡kėjų – S. K. ir J. A. – valia, ir jų bendras praÅ¡ymas dėl taikos sutarties patvirtinimo užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje.

PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis turi pareiÅ¡kėjams galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ ir kad dėl Å¡ios sudarytos taikos sutarties vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 293 straipsnis, 294 straipsnis). Teismo nuomone, pareiÅ¡kėjų pasiraÅ¡ytos taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, pareiÅ¡kėjų ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl ji patvirtintina.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 295 ir 579 – 582 straipsniais, teismas n u t a r i a : Patvirtinti S. K. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) ir J. A. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) 2019 m. liepos 12 d. sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis: PareiÅ¡kėjai J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) toliau kartu vadinami Å alimis, o kiekvienas atskirai - Å alimi, siekdami taikiai iÅ¡spręsti nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo klausimÄ ir iÅ¡vengti teisminių ginčų ateityje abiem Å alims priimtinomis sÄ lygomis, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983-6.985 straipsniais ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 579-582 straipsniais s u d a r o Taikos sutartį (toliau - Sutartis), kuriÄ praÅ¡ys teismo patvirtinti tokiomis sÄ lygomis:

1. Å alys patvirtina, kad siekiant iÅ¡vengti teisminių ginčų, abipusiu sutarimu pakeičia Å iaulių apylinkės teismo 2012 m. gruodžio 10 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-8447-79/2012 patvirtintÄ taikos sutarties dalį, kuria nustatyta, kad S. K. įsipareigoja skirti nepilnamečio sÅ«naus E. K., gim. (duomenys neskelbtini) d. iÅ¡laikymui po 500 litų periodinių iÅ¡mokų iki jo pilnametystės, į tai, kad nuo 2019 m. rugpjūčio 1 d. S. K., įsipareigoja skirti nepilnamečio sÅ«naus E. K., gim. (duomenys neskelbtini) d. iÅ¡laikymui po 150 Eur periodinėmis kas mėnesį mokamomis iÅ¡mokomis iki jo pilnametystės iÅ¡mokas kasmet indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, iÅ¡mokų valdytoja uzufrukto teise nustatant J. A..

2. Å alys patvirtina, kad taikos sutarties sudarymo dienai, visi privalomi mokėjimai numatyti 2012 m. gruodžio 10 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-8447-79/2012 patvirtinta taikos sutartimi, skiriant iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam vaikui E. K. yra atlikti iki 2019 m. rugpjūčio 1 d. imtinai ir S. K. skolos vaiko iÅ¡laikymui už šį periodÄ nėra.

3. Å alys sutaria, kad tinkamai vykdant taikos sutartį, Å¡alys jokių naujų reikalavimų ir pretenzijų nereikÅ¡, iÅ¡skyrus reikalavimus vykdyti Å¡iÄ Sutartį. Å alys įsipareigoja bendradarbiauti ir dėti visas pastangas, kad tinkamai ir laiku įvykdytų Å¡iÄ Sutartį.

4. Å alys supranta ir žino, kad pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 ir 6.985 straipsnių nuostatas taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus, iÅ¡skyrus pareiÅ¡kėjų teisę kreiptis į teismÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio peržiÅ«rėjimo įstatymo numatytais atvejais - pakitusi Å¡alių turtinė padėtis arba iÅ¡ esmės pakitę vaiko poreikiai.

5. Å alys tvirtina, kad sutartį sudarė laisva valia, konsultuojantis dėl teisinių jos padarinių, kuriuos visiÅ¡kai supranta ir praÅ¡o teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį.

6. Sutartis sudaryta 3 (trimis) vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais lietuvių kalba, vienas egzempliorius - teismui, po vienÄ - Sutarties Å¡alims. Nutartis neskundžiama. Teisėja Irma ValiuÅ¡kienė