13caa0cb-57eb-474f-9221-b97f5cfaec5b · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedRegistro Nr. ROIK: (duomenys neskelbtini) Procesinio sprendimo kategorijos: 18.4.;19.10.; 21.9.4 raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje N. K., (duomenys neskelbtini), Latvijos pilietÄ, traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 484 straipsnio 1 dalį ir 506 straipsnio 4 dalį.
Legislator headnote
AI generated13caa0cb-57eb-474f-9221-b97f5cfaec5b · TauragÄs apylinkÄs teismas: K., 2018 m. rugpjÅ«Äio 14 d. 19 val. 44 min. Å akininkų k., PagÄgių sav., bÅ«dama akivaizdžiai neblaivi, nuo jos sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li, nesiorientvo vietovÄje, pasirodÄ vieÅ¡oj vietoje neblaivi, taip įžeisdama žmogaus orumÄ ir dorovÄ, taip pat atsisakÄ nusistatyti neblaivumÄ , nevykdÄ policijos pareigÅ«nų tiesiogiai vykdantiems savo pareigas teisÄtų reikalavimų.
Full text
 Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-665-799/2018
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00317-2018-9
Registro Nr. ROIK: (duomenys neskelbtini) Procesinio sprendimo kategorijos: 18.4.;19.10.; 21.9.4
(S)
TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2018 m. rugsÄjo 3 d.
TauragÄ
TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų teisÄja Vida ButanaviÄiÅ«tÄ,
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje N. K., (duomenys neskelbtini), Latvijos pilietÄ, traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 484 straipsnio 1 dalį ir 506 straipsnio 4 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
N. K., 2018 m. rugpjÅ«Äio 14 d. 19 val. 44 min. Å akininkų k., PagÄgių sav., bÅ«dama akivaizdžiai neblaivi, nuo jos sklido stiprus alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li, nesiorientvo vietovÄje, pasirodÄ vieÅ¡oj vietoje neblaivi, taip įžeisdama žmogaus orumÄ ir dorovÄ, taip pat atsisakÄ nusistatyti neblaivumÄ , nevykdÄ policijos pareigÅ«nų tiesiogiai vykdantiems savo pareigas teisÄtų reikalavimų.
N. K. ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posÄdį neatvyko. Apie teismo posÄdžio vietÄ ir laikÄ buvo tinkamai praneÅ¡ta. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikÄ praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , todÄl administracinio nusižengimo byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
N. K. atsisakÄ nuo raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo ir administracinio nusižengimo protokolo pasiraÅ¡ymo.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
N. K. kaltÄ dÄl administracinių nusižengimų, numatytų ANK 484 straipsnio 1 dalyje ir 506 straipsnio 4 dalyje, įrodyta administracinio nusižengimo protokolu, TauragÄs AVPK PagÄgių PK pareigÅ«no R. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus už 1 metus.
Teismas nustatÄ, jog administracinių nusižengimų esmÄ yra įrodyta. Veikos kvalifikuotos tinkamai, atitinka administracinių nusižengimų, numatytų ANK 484 straipsnio 1 dalyje ir 506 straipsnio 4 dalyje, sudÄtį. Ä®rodymų pakanka nustatyti visas faktines aplinkybes ir kaltÄ, abejoti jais nÄra pagrindo.
Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų nusižengimų pobÅ«dį, nusižengusio asmens asmenybÄ, jos atsakomybÄ sunkinanÄias ir lengvinanÄias aplinkybes. N. K. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. N. K. tokio pobÅ«džio pažeidimus padaro ne pirmÄ kartÄ , todÄl laikytina, jog administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti paskyrus pagal straipsnių sankcijose numatytas nuobaudas didesnes už minimalias. Paskirtos nuobaudos bendrintinos (ANK 38 straipsnis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 646 straipsniu,
n u t a r i a :
N. K. pripažinti kalta padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 484 straipsnio 1 dalyje ir 506 straipsnio 4 dalyje ir jam paskirti:
už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 484 straipsnio 1 dalyje -30 Eur (trisdeÅ¡imties eurų) baudÄ ;
už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje - 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .
Vadovaujantis ANK 38 straipsniu paskirti galutinÄ nuobaudÄ - 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnio 2 dalimi, administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokÄti ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Lietuvos Respublikos mokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ : Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ Luminor Bank AB banke, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB banke, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB Å iaulių banke, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Luminor Bank AB banke, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas â 1001, paskirtis ROIK: (duomenys neskelbtini).
Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).
Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mus.
TeisÄja Vida ButanaviÄiÅ«tÄ