13ca5e89-c159-42ec-b294-e81a8cde029c · Kretingos rajono apylinkės teismas

                                                                                                                     Adm. Byla Nr. A.2.6.-452-206/2016                                                                                                              Proceso Nr.4-25-3-00393-2016-8                                                                                            Proceso sprendimo kategorija 2.7.4.7; 2.14.3.                                                                                                                            (S)                                                                                                               Objekto Nr.ROIK:16060506017                                                                                                                                                                                                                                                                                                          KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. rugpjūčio 18 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Kulberkienė, Dalyvaujant R.

Z.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ dėl R. Z., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto, administracinio teisės pažeidimo irn u s t a t ė :  2016 m. rugpjūčio 13 d. 11.15 val. Kretingos r., Salantų m., Dariaus ir Girėno g. ties namu Nr.3 R. Z. vairavo nuosavÄ transporto priemonę – automobilį RENAULT MEGANE valst.Nr.(duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, nes teisės nėra įgijęs.R. Z. atvyko į teismo posėdį ir paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį, tik kad iÅ¡važiuoti iÅ¡ kiemo.

Nurodė, kad vairuotojo teisių nėra niekada turėjęs, tačiau vairuoti moka.Pažeidimas įrodytas byloje surinkta medžiaga. Administracinė nuobauda yra valstybės poveikio ir individualios asmens atsakomybės priemonė, skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti ir siekiant paveikti juos laikytis įstatymų, gerbti bendro gyvenimo taisykles, taip pat, kad tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Pagal ATPK 30 straipsnį nuobauda už administracinį teisės pažeidimÄ skiriama norminio akto, numatančio atsakomybę už padarytÄ teisės pažeidimÄ , nustatytose ribose, tiksliai laikantis Å¡io kodekso ir kitų aktų dėl administracinių teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. ATPK 128 str. 1 d. užtraukia baudÄ nuo 289 Eur iki 434 Eur arba administracinį areÅ¡tÄ . Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, byloje turimus duomenis apie pažeidėjo asmenybę, kad jis pirmiau yra baustas 17 kartų už transporto priemonės vairavimÄ neturint teisės vairuoti, o taip pat yra baustas už kitus administracinius pažeidimus, skirtų baudų nėra sumokėjęs, R.

Z. baustinas administraciniu areÅ¡tu, kurio terminas parinktinas ne mažesnis nei numato įstatymo normos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 29, 302, 31, 32 , 286, 287, 313 336 str., teismas n u t a r ė :R. Z., a.k(duomenys neskelbtini) pripažinti padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d. ir nubausti 18 parų administracinio areÅ¡to.00 Eur bauda,NutarimÄ pavesti vykdyti Klaipėdos AVPK.Nutarimo vykdymo pradžiÄ skaičiuoti nuo pažeidėjo sulaikymo dienos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str., nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Â per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                        Raimonda Kulberkienė