13c50864-9c2f-4d2b-ac5d-b3f98beb0dae · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Sprendimas uz akiuCivilinė byla Nr. 2-2043-715/2014Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01600-2014-0Procesinio sprendimo kategorijos42.10.; 116.1.; 116.5.1.; 116.5.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. liepos 10 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. P., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtÄ ja dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Tavo pastogė“ ieÅ¡kinį atsakovei N. M. dėl skolos priteisimo, nustatė:ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama iÅ¡ atsakoves N. M. priteisti 573,88 Lt skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2014-06-13 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje, atsiliepimo į ieÅ¡kinį per nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsakovė nepateikė, todėl ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas už akių ((duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 1 dalis).Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Prievolės atsiranda iÅ¡ sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 str.).

Butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namo atnaujinimui (CK 4.82 str. 3 d.).Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovė, bÅ«dama buto, esančio savininke, 2006-05-26 su ieÅ¡kove sudarė Pastato, jo Å¡ildymo ir karÅ¡to vandens tiekimo ir kitų inžinerinių tinklų eksploatavimo sutartį (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė įsipareigojo eksploatuoti, remontuoti Å¡iluminius mazgus, parengti juos žiemos sezonui, eksploatuoti bei prižiÅ«rėti pastatÄ bei jo inžinerinę įrangÄ , o atsakovė įsipareigojo pagal galiojančius tarifus apmokėti bendras pastato eksploatacijos ir priežiÅ«ros iÅ¡laidas bei atsiskaityti už teikiamas paslaugas.

Atsakovė nuo 2013 m. balandžio iki 2014 m. balandžio mėnesio nemokėjo, daugiabutį gyvenamÄ jį namÄ administruojančiai, ieÅ¡kovei, uždarajai akcinei bendrovei „Tavo pastogė“, mokesčių už suteiktas paslaugas ir liko skolinga 573,88 Lt skolos, kuri priteistina iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei.Kadangi vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama, laikytina, kad atsakovė pa-žeidė savo prievolę (CK 6.59 str.). Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl sutartinės prievolės nevykdymo pagrįstas, įrodytas, todėl visiÅ¡kai tenkintinas (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str.).IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ , 573,88 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2014-05-19 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis).IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 93 straipsnio 1 dalis), kurias sudaro 54,00 Lt žyminis mokestis (CPK 79 straipsnis, 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270, 285-286 straipsniais, teismas nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės N. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei UAB „Tavo pastogė“, į.k.166576994:573,88 Lt (penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt tris litus, 88 ct) skolos;5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 573,88 Lt sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-05-19) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo;54,00 Lt (penkiasdeÅ¡imt keturis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                               S. P.