Legislator Case Law & Legislation
13c3b91d-8a56-4302-bc32-686c2a2aee5d AI generated

13c3b91d-8a56-4302-bc32-686c2a2aee5d · Kauno apylinkės teismas

Case Number 13c3b91d-8a56-4302-bc32-686c2a2aee5d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kinyje nurodė, kad Å¡alys 2013-02-21 sudarė Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. swgcmh3y (toliau – Sutartis), kuria ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 1000 Lt kreditÄ 11 mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 484,99 Lt kredito mokestį iki 2014-01-21, 11 mėnesių, po 135 Lt. Atsakovas neįvykdė prievolės sumokėti mėnesines įmokas laiku, nereagavo į ieÅ¡kovės siųstus raginimo laiÅ¡kus, todėl ieÅ¡kovė 2013-09-12 atsakovui siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu remiantis Sutarties 7.4 p. nutraukė Sutartį.

Legislator headnote

AI generated

13c3b91d-8a56-4302-bc32-686c2a2aee5d · Kauno apylinkės teismas: swgcmh3y (toliau – Sutartis), kuria ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 1000 Lt kreditÄ 11 mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 484,99 Lt kredito mokestį iki 2014-01-21, 11 mėnesių, po 135 Lt. Atsakovas neįvykdė prievolės sumokėti mėnesines įmokas laiku, nereagavo į ieÅ¡kovės siųstus raginimo laiÅ¡kus, todėl ieÅ¡kovė 2013-09-12 atsakovui siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu remiantis Sutarties 7.4 p. nutraukė Sutartį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-6235-920/2014;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-16623-2013-4;Procesinio sprendimo kategorija: 42.10; 63.3; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. kovo 18 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Linas Baublys, raÅ¡ytinio proceso tvarka, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo, civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui N. Z. dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :ieÅ¡kovė UAB „Bobutės paskola“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo N. Z. 732,58 Lt kreditÄ , 171,34 Lt kredito mokestį, 45,70 Lt palÅ«kanas už naudojimÄ si vartojimo kredito suma po kredito grÄ Å¾inimo termino pasibaigimo iki kreipimosi į teismÄ dienos, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei ieÅ¡kovės turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

IeÅ¡kinyje nurodė, kad Å¡alys 2013-02-21 sudarė Vartojimo kredito iÅ¡davimo sutartį Nr. swgcmh3y (toliau – Sutartis), kuria ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 1000 Lt kreditÄ 11 mėnesių terminui. Atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti 484,99 Lt kredito mokestį iki 2014-01-21, 11 mėnesių, po 135 Lt. Atsakovas neįvykdė prievolės sumokėti mėnesines įmokas laiku, nereagavo į ieÅ¡kovės siųstus raginimo laiÅ¡kus, todėl ieÅ¡kovė 2013-09-12 atsakovui siųstu iÅ¡ankstiniu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu remiantis Sutarties 7.4 p. nutraukė Sutartį.

Atsakovas per, praneÅ¡imu apie sutarties nutraukimÄ , suteiktÄ terminÄ Ä¯siskolinimo nepadengė, dėl ko ieÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti visÄ suteiktÄ kredito sumÄ ir palÅ«kanas už faktinio naudojimosi kredito suma laikotarpį (b.l. 3-4).Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti CPK 130 str. nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, 2014-02-25 paskelbiant atitinkamo turtinio praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, 2014-02-25 nutartimi konstatavus, kad atsakovo N. Z. gyvenamoji ir darbo vieta nežinoma (b.l. 48-49).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių priėmimo, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį (b.l. 4). Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str., 286 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – 2013-10-07 mokėjimo nurodymo Nr. 10071305 (b.l. 7); 2013-10-07 PVM sÄ skaitos faktÅ«ros SVBE Nr. 002763 (b.l. 8); 2013-10-07 mokėjimo nurodymo Nr. 10071307 (b.l. 9); 2013-02-21 kredito iÅ¡davimo sutarties Nr. swgcmh3y (b.l. 10-14); 2013-02-21 – 2013-02-21 banko iÅ¡raÅ¡o (b.l. 15); palÅ«kanų skaičiavimo lentelės (b.l. 16); 2013-08-23 raginimo Nr. 2013-08-23/30 (b.l. 17); 2013-09-12 praneÅ¡imo Nr. 2013-09-12/22 (b.l. 18); paÅ¡to siuntų sÄ raÅ¡o (b.l. 19-20); 2014-02-10 mokėjimo Nr. 02101524 (b.l. 44) – vertinimÄ bei atsakovui nepateikus įrodymų, patvirtinančių praÅ¡omų iÅ¡ jo priteisti įsiskolinimų sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas privalo grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei gautÄ kreditÄ sutartyje nustatytu laiku ir tvarka, sumokėti sutartus mokesčius, o laiku negrÄ Å¾inus privalo mokėti sutartas netesybas, taip pat atlyginti su prievolės įvykdymu susijusias iÅ¡laidas (CK 6.57 str., 6.873 str. 1d., CPK 285 str. 2d.).

IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistina 732,58 Lt kredito suma, 171,34 Lt kredito mokestis, 45,70 Lt palÅ«kanos, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 949,62 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-10-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2, 6.37, 6.38 str., 6.210 str. 1 d., 6.256, 6.258, 6.260, 6.261, 6.872-6.874, 6.870, 6.886 str.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 72 Lt sumokėtas žyminis mokestis ir 181,50 Lt iÅ¡laidos už procesinių dokumentų parengimÄ (CPK 79 str., 80 str. 1d. 1p., 88 str. 1d. 3,9p., 93 str. 1d., 96 str.)Kadangi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , jos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos ir neiÅ¡ieÅ¡kotinos (CPK 94 str., 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministrės 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).Vadovaujantis iÅ¡dėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas, n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovo N. Z. a.k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės UAB „Bobutės paskola“ į.k. 302447985, naudai – 732,58 Lt (septynių Å¡imtų trisdeÅ¡imt dviejų litų 58 ct) kreditÄ , 171,34 Lt (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt vieno lito 34 ct) kredito mokestį, 45,70 Lt (keturiasdeÅ¡imt penkių litų 70 ct) palÅ«kanas, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 949,62 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-10-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei bylinėjimosi iÅ¡laidas – 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt dviejų litų) žyminį mokestį ir 181,50 Lt (vieno Å¡imto aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vieno lito 50 ct) iÅ¡laidas už procesinių dokumentų parengimÄ .Nepateikusi atsiliepimo Å¡alis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2,3d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                       Linas Baublys