13c33279-5aae-4e4f-a744-be48c8e8db3e · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-975-841/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00043-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 128.11.; (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. sausio 30 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos A. Z. skundÄ suinteresuotam asmeniui antstoliui T. U. dėl antstolio veiksmų, n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja A. Z. 2014-12-11 antstolio T. U. kontorai pateikė skundÄ dėl antstolio veiksmų, kuriuo nesutiko su sÄ skaitos areÅ¡tu ir vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavimu.

Antstolis T. U. 2014-12-15 patvarkymu pareiÅ¡kėjos skundÄ iÅ¡nagrinėjo ir patenkino iÅ¡ dalies- perskaičiavo vykdymo iÅ¡laidas, nurodant 1 bankinį pavedimÄ vietoje trijų bankinių pavedimų. PareiÅ¡kėja, nesutikdama su antstolio patvarkymu, pateikė teismui naujÄ skundÄ , kuriame nurodo, kad Å¡iuo metu atlieka bausmę Panevėžio pataisos namuose, 2014-12-05 (skunde klaidingai nurodyta 2012-12-05) gavo iÅ¡ antstolio iÅ¡ karto 3 vienos dienos patvarkymus iÅ¡skaičiuoti iÅ¡ atlyginimo, areÅ¡tuoti sÄ skaitÄ bei vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavimÄ .

PareiÅ¡kėja sutinka tik su bÅ«tinosiomis vykdymo iÅ¡laidomis, paraÅ¡o panaikinti skirtumÄ - 412 Lt vykdymo iÅ¡laidų bei nuimti areÅ¡tÄ nuo sÄ skaitos.Antstolis T. U. 2014-12-15 patvarkyme dėl skundo iÅ¡nagrinėjimo nurodė, kad Sprendimų vykdymo instrukcijos 4 p. numato, kad jei skolininkas atlieka bausmę laisvės atėmimo vietoje, antstolis siunčia patvarkymÄ vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkui priklausančių lėšų, esančių laisvės atėmimo įstaigos sÄ skaitoje. Nustačius, kad skolininkė gauna darbo užmokestį, vadovaujantis LR CPK 733 straipsniu priimtas patvarkymas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, vykdymo iÅ¡laidos paskaičiuotos vadovaujantis Sprendimų vykdymo instrukcija, perskaičiuotos dalyje dėl bankinių pavedimų, skaičiuojant mokestį tik už vienÄ bankinį pavedimÄ (8-9 b.l.).Skundas netenkintinas.IÅ¡ vykdomosios bylos duomenų matyti, kad 2014-11-03 antstolio T.

U. kontoroje gautas vykdomasis dokumentas- Å iaulių apylinkės teismo nutartis, kuria A. Z. 30 valandų neatliktų viešųjų darbų pakeista į 300 litų baudÄ , antstolis 2014-11-03 patvarkymu priėmė vykdomÄ jį dokumentÄ vykdyti, taip pat 2014-11-03 suraÅ¡ytas siÅ«lymas sumokėti skolÄ (1-3 vykd.b.l.). 2014-11-03 antstolio suraÅ¡ytas vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavimas, Å¡ie dokumentai iÅ¡siųsti skolininkei. Per SiÅ«lyme nurodytÄ 5 dienų terminÄ skolininkei nesumokėjus skolos, antstolis atliko vykdymo veiksmus- tikrino registruose informacijÄ apie skolininkę, jos turimÄ turtÄ , gaunamas pajamas, turimas sÄ skaitas (8-12 vykd. b.l.).

Paskaičiavus atlygį už atliktus veiksmus, 2014-12-02 vykdymo iÅ¡laidos sudarė 472 Lt, iÅ¡ jų- 6 Lt už 3 bankinius pavedimus (13 vykd.b.l.). 2014-12-02 patvarkymu Nr. S032471 antstolis nurodė vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkei A. Z. priklausančių lėšų, esančių laisvės atėmimo vietos įstaigos sÄ skaitoje, nurodant areÅ¡tuotas lėšas pervesti į antstolio T. U. depozitinę sÄ skaitÄ (16 vykd. b.l.). Skolininkei A. Z. eilė vykdomųjų bylų užbaigta nesuradus turto ir pajamų (18-25 vykd. b.l.).

Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 4 p. įtvirtinta, kad nustačius, jog skolininkas atlieka bausmę laisvės atėmimo vietoje, antstolis siunčia patvarkymÄ vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkui priklausančių lėšų, esančių laisvės atėmimo vietos įstaigos sÄ skaitoje. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 688 str. numatyta teisė nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ skolininko pinigų sumas ir kitokį turtÄ , esančius pas kitus asmenis, taip pat pinigų sumas ir kitokį turtÄ , priklausančius skolininkui iÅ¡ kitų asmenų.

Kadangi minimalÅ«s ir bÅ«tini poreikiai skolininkui jau yra užtikrinami jam atliekant bausmę laisvės atėmimo vietos įstaigoje valstybės lėšomis, iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ lėšų, esančių laisvės atėmimo vietos įstaigos sÄ skaitoje, galimas. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, konstatuotina, kad antstolis T. U. pagrįstai ir nepažeisdamas galiojančių teisės aktų 2014-12-02 patvarkymu nukreipė iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ skolininkei A. Z. priklausančias pinigines lėšas, esančias laisvės atėmimo vietos įstaigos sÄ skaitoje ir jÄ areÅ¡tavo.

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, pareiÅ¡kėjos A. Z. praÅ¡ymas panaikinti antstolio T. U. 2014-12-02 patvarkymÄ vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkui priklausančių lėšų, esančių laisvės atėmimo vietos įstaigos sÄ skaitoje, atmestinas.Kadangi 2014-12-02 antstolio vykdymo iÅ¡laidų paskaičiavimas atitinka Sprendimų vykdymo instrukcijos nuostatas, o iÅ¡laidas bankiniams pavedimams antstolis pats 2014-12-15 patvarkymu sumažino iki 1 bankinio pavedimo, netenkintinas pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas panaikinti dalį vykdymo iÅ¡laidų-412 Lt.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 510 straipsniu, 513 straipsniu, teismas n u t a r i a: pareiÅ¡kėjos A.

Z. skundÄ atmesti.Nutarties kopijas iÅ¡siųsti proceso dalyviams.Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ Â bylÄ grÄ Å¾inti antstoliui.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teisme. Teisėja                                                                                Gražina Mataitienė