13c23945-e32d-421a-be03-6045062d815d · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                             Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2361-334/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01960-2014-8                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4; 52.3. (S)                             PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. liepos 25 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Švitinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V.

B.,iÅ¡nagrinėjo V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, iÅ¡situokusio, spec.vidurinio iÅ¡silavinimo, gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : V. B. 2014-07-10 apie 15.40 val. kelio Panevėžys – Å iauliai 10 kilometre, neturėdamas teisės vairuoti, vairavo automobilį „VOLKSWAGEN VENTO“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tokiu bÅ«du V. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 128 str. 1 d.V.

B. visiÅ¡kai pripažino padaręs pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad jam buvo atimta teisė vairuoti vieneriems metams, o pasibaigus teisės vairuoti atėmimo terminui dėl pinigų stygiaus jis neįvykdė nustatytų sÄ lygų teisei vairuoti atgauti.Administracinėn atsakomybėn traukiamo V. B. kaltė, padarius LR ATPK 128 str. 1 d. numatytÄ administracinės teisės pažeidimÄ , įrodyta jo prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2014-07-10 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 39P-15119995-14 (b.l. 3); policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4); praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 5); dokumento paėmimo protokolu (b.l. 6); pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 7-8), bei kitais byloje esančiais dokumentais.Teismo iÅ¡tirtų įrodymų visetu nustatyta, kad V.

B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str. 1 d., jo kaltė įrodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas.V. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad prisipažįsta ir gailisi padaręs pažeidimÄ . Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, aplinkybes ir motyvus, pažeidėjo asmenybę – administracine tvarka baustas, turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , neteistas, į turtinę padėtį, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Remiantis nurodytomis aplinkybėms, vertinant Å¡ių aplinkybių svarbÄ , vadovaujantis LR ATPK 24 str. ir 302 str., teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti už pažeidimÄ paskyrus baudÄ , dydžiu artimÄ sankcijoje numatytos nuobaudos minimumui. Atsižvelgiant į V. B. praÅ¡ymÄ , skirtinos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, į tai, kad V. B. bedarbis, registruotas darbo biržoje, iÅ¡laiko vaikus, vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d., jam paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas dalimis.

Vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 302 str., 286 str. 287 str. 1 d. 1 p. teisėja, n u t a r i a : V. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už pažeidimÄ pagal LR ATPK 128 straipsnio 1 dalį paskirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ . Paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, sumokant per penkis mėnesius po 200 Lt.Paskirtos ir iÅ¡dėstytos baudos pirmÄ jÄ dalį nubaustasis asmuo privalo per 40 dienų sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, AB Swedbank, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbim gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Danutė Švitinienė