13c0d9a8-ecc8-4460-aec8-ffd15b5e7db6 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2VP-2077-642/2017             (Proceso Nr. 2-06-3-00204-2017-7) Procesinio sprendimo kategorija: 2.4.2.9.2.;3.5.1.; 3.5.18.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. sausio 13 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Žvinklytė., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos akcinės bendrovės „Klaipėdos vanduo“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims D. G. (D. G.), E. G. ir antstoliui Jonui Petrikui dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, n u s t a t ė : pareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui D.

G. priklauso 1/2 suinteresuoto asmens E. G. turto: pajamų, gaunamų po santuokos sudarymo iÅ¡ skolininkės sutuoktinio darbo užmokesčio, piniginių lėšų, esančių jos vardu atidarytose sÄ skaitose, piniginių lėšų, esančių pensijų kaupimo įstaigose, skolininko vardu registruoto nekilnojamojo turto, skolininko vardu registruotų kelių transporto priemonių. Nurodė, jog antstolio Jono Petriko kontoroje vykdomas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko D. G. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Klaipėdos vanduo“ naudai. 2016-10-17 antstolis Jonas Petrikas pateikė patvarkymÄ Nr. 0172/16/01850 dėl skolininko turto dalies nustatymo, kuriuo pasiÅ«lė per 3 mėnesius nuo Å¡io patvarkymo gavimo dienos iÅ¡ieÅ¡kotojui kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko ir jo sutuoktinės turto dalies, esančios bendra jungtine sutuoktinių nuosavybe, nustatymo.

PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolio Jono Petriko kontoros žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0172/16/01850, pradėta vykdyti pagal 2016-07-25 Klaipėdos miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-7053-323/2016 dėl 300,49 Eur skolos ir 5 procentų metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko D. G., iÅ¡ieÅ¡kotojos AB „Klaipėdos vanduo“ naudai.2016-10-13 turto areÅ¡to aktu Nr. 0172/16/01850 antstolis areÅ¡tavo: automobilį VW, modelis DERBY, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini); automobilį AUDI, modelis 100 AVANT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini); automobilį VW, modelis PASSAT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini), žemės sklypÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); pastatÄ â€“ kiaulidę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); pastatÄ â€“ malÅ«nÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); pastatÄ â€“ daržovių sandėlį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini); pastatÄ â€“ svirnÄ , unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini) (v.b.l. 47-48). 2016-10-17 antstolis priėmė patvarkymÄ , kuriuo, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 688 straipsniu, areÅ¡tavo turtinę teisę į 573,17 Eur sumÄ , esančiÄ ir/ar pateksiančiÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), sÄ skaitÄ (-as) ar kasÄ , priklausančiÄ skolininko sutuoktinei E. G., pagal 2015-07-07 pensijų kaupimo sutartį (v.b.l. 79). 2016-10-17 antstolis priėmė patvarkymÄ dėl darbo užmokesčio areÅ¡to Nr. 0172/16/01850, kuriuo (duomenys neskelbtini) pareikalavo iÅ¡ skolininko sutuoktinės E. G. darbo užmokesčio ir kitų jam prilygintų iÅ¡mokų sumos kiekvienÄ mėnesį iÅ¡skaityti 70 procentų nuo skolininko darbo užmokesčio dalies, virÅ¡ijančios Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatytÄ vienÄ minimalų mėnesio atlyginimÄ (MMA), ir 20 procentų nuo darbo užmokesčio dalies, nevirÅ¡ijančios vieno MMA (v.b.l. 80). 2016-10-17 antstolis priėmė patvarkymÄ areÅ¡tuoti lėšas Nr. 0172/16/01850, kuriuo, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 688 straipsnio 1 dalimi, nurodė priverstinai sustabdyti pinigines lėšas, esančias skolininko sutuoktinės E. G. sÄ skaitose:

Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) (v.b.l. 77).Vykdymo procesÄ reglamentuojančios Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nuostatos numato, jog iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 666 straipsnio 1 dalis). Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 667 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0172/16/01850 medžiagos nustatyta, kad skolininkas D. G. nuo 2007-09-08 yra sudaręs santuokÄ su suinteresuotu asmeniu E. G. (v.b.l. 18). Sutuoktinių turto teisinis režimas yra nustatomas pagal įstatymÄ arba pagal sutartį (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.87, 3.101 str.). Tuo atveju, jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, pagal kurį turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.87 str. 1 d.).

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.88 straipsnio 2 dalį, preziumuojama, kad turtas yra sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė, kol nėra įrodyta, kad turtas yra vieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Byloje nėra duomenų apie tai, jog sutuoktiniai D. G. ir E. G. bÅ«tų sudarę vedybų sutartį (v.b.l. 19), todėl laikytina, jog jų atžvilgiu taikytinas įstatymo nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas. BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.88 str. 1 d. 1 p.).

BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe taip pat yra pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, paÅ¡alpos bei kitokios iÅ¡mokos, iÅ¡skyrus tikslinės paskirties iÅ¡mokas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Vykdomosios bylos duomenimis, skolininko sutuoktinė E. G. dirba (duomenys neskelbtini), todėl konstatuotina, kad suinteresuoto asmens E. G. pajamos, gaunamos iÅ¡ jos darbinės veiklos, taip pat sÄ skaitose esančios lėšos yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė.Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.117 straipsnio 1 dalį preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios.

Nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik Lietuvos Respublikos civilinio kodekso numatytais atvejais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.117 straipsnio 2 dalis). Byloje nenustatyta aplinkybių, kurių pagrindu būtų galima nukrypti nuo sutuoktinių lygių dalių principo, todėl pripažintina, jog sutuoktinių D. G. ir E. G. bendro turto dalys yra lygios. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, įvertinus tai, kad byloje nėra duomenų, kurie paneigtų sutuoktinių turto bendrumo ir lygių dalių prezumpcijas, taip pat tai, jog nenustatyta aplinkybių, kurios leistų nukrypti nuo lygių dalių principo, nustatytina, kad suinteresuotam asmeniui D.

G. priklauso 1/2 dalis antstolio Jono Petriko areÅ¡tuoto Å¡io turto: darbo užmokesčio ir kitų jam prilygintų iÅ¡mokų, mokamo sutuoktinei E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įmonėje (duomenys neskelbtini); piniginių lėšų, esančių skolininko sutuoktinės E. G. sÄ skaitose: Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini); turtinės teisės į 573,17 Eur sumÄ , esančiÄ ir/ar pateksiančiÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), sÄ skaitÄ (-as) ar kasÄ , priklausančiÄ skolininko sutuoktinei E. G., pagal 2015-07-07 pensijų kaupimo sutartį, tam, kad bÅ«tų galima antstoliui vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkui priklausančio turto;

žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); pastato – kiaulidės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); pastato – malÅ«no, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); pastato – daržovių sandėlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); pastato – svirno, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); automobilio VW, modelis DERBY, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini); automobilio AUDI, modelis 100 AVANT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini); automobilio VW, modelis PASSAT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 667 straipsniais, teismas n u t a r ė : pareiÅ¡kėjos akcinės bendrovės „Klaipėdos vanduo“ pareiÅ¡kimÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo, tenkinti.Nustatyti, kad skolininkui D.

G. (D. G.), a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso 1/2 dalis Å¡io turto: darbo užmokesčio ir kitų jam prilygintų iÅ¡mokų, mokamo sutuoktinei E. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įmonėje (duomenys neskelbtini) piniginių lėšų, esančių skolininko sutuoktinės E. G. sÄ skaitose: Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini); turtinės teisės į 573,17 Eur sumÄ , esančiÄ ir/ar pateksiančiÄ Ä¯ (duomenys neskelbtini) buveinė (duomenys neskelbtini), sÄ skaitÄ (-as) ar kasÄ , priklausančiÄ skolininko sutuoktinei E. G., pagal 2015-07-07 pensijų kaupimo sutartį, tam, kad bÅ«tų galima antstoliui vykdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininkui priklausančio turto;

žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); pastato – kiaulidės, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); pastato – daržovių sandėlio, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); pastato – svirno, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini); automobilio VW, modelis DERBY, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: 8(duomenys neskelbtini); automobilio AUDI, modelis 100 AVANT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini); automobilio VW, modelis PASSAT, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: (duomenys neskelbtini).Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0172/16/01850 grÄ Å¾inti antstoliui Jonui Petrikui.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Danutė Žvinklytė