13bfcfd5-daec-4253-af3c-889b5007afda · Palangos miesto apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-367-588/2011                                                    Proceso Nr. 2-10-3-00158-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 116.5.1.; 35.3.6. (S) PALANGOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. kovo 15 d.Palanga Palangos miesto apylinkės teismo teisėja Diana JakÅ¡tienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka už akių iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Palangos vandenys“ ieÅ¡kinį atsakovui J.

G. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :              ieÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 1209,67 Lt skolÄ už patiektÄ Å¡altÄ vandenį ir paÅ¡alintas nuotekas ir 67,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad atsakovas yra paslaugų gavėjas, nepilnai vykdo prievolę dėl apmokėjimo už paslaugas, todėl susidarė skola. PraÅ¡o sprendimÄ priimti už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai, praneÅ¡imai pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteikti tinkamai, praneÅ¡tos atsiliepimo nepateikimo pasekmės, atsiliepimas į ieÅ¡kinį negautas, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių tenkintinas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 122 straipsnio 1 dalis, 123 straipsnio 1 dalis, 124 straipsnio 1 dalis, 2 dalis, 142 straipsnio 4 dalis, 262 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnio 1-2 dalys).

IeÅ¡kinys tenkintinas pilnai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.82 straipsnio 3 dalis, 6.1 – 6.4 straipsniai, 6.37 straipsnis, 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.71 straipsnis, 6.73 straipsnio 1 dalis, 6.210 straipsnis, 6.720 straipsnis).Nustatyta, kad atsakovas yra paslaugų, tiekiamų ieÅ¡kovo, gavėjas. IeÅ¡kovas teikia atsakovui Å¡altÄ vandenį ir nuotekų paÅ¡alinimo paslaugas patalpoms, esančioms adresu (duomenys neskelbtini), ir už Å¡ias paslaugas skaičiuoja mokesčius, laikotarpiu nuo 2009-06-08 iki 2011-02-21 atsakovas nevykdė mokesčių už paslaugas mokėjimo prievolės, kurias teikė ieÅ¡kovas, t.y. už Å¡altÄ vandenį ir nuotekų paÅ¡alinimÄ , todėl susidarė 1209,67 Lt įsiskolinimas.Nustatyta, kad mokesčiai priskaičiuoti pagrįstai, leistinomis įrodinėjimo priemonėmis atsakovas nepaneigė skolos dydžio, nepateikė įrodymų, apie pilnÄ ar tinkamÄ prievolės dėl apmokėjimo už paslaugas, įvykdymÄ .

Esant Å¡ioms aplinkybėms, reikalavimai, kaip pagrįsti ir įrodyti pilnai tenkintini, nes prievolės turi bÅ«ti vykdomos tinkamai. Tokiu bÅ«du, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 1209,67 Lt skola ir bylinėjimosi iÅ¡laidos – 67,00 Lt žyminis mokestis (CPK 79 straipsnis, 93 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti pilnai. Priteisti iÅ¡ atsakovo J. G. 1209,67 Lt skolÄ ir 67,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB „Palangos vandenys“ naudai.Atsakovas Å¡io sprendimo nei apeliacine, nei kasacine tvarka skųsti negali, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Palangos miesto apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl Å¡io sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos sprendimÄ gali skųsti apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Palangos miesto apylinkės teismÄ . Sprendimas įsiteisėja po 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos, jeigu nepaduodamas pareiÅ¡kimas dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Teisėja                                                                                           Diana JakÅ¡tienė             Â