13bb51fe-e962-4878-9e35-d515eeaf5836 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1556-351/2014Proceso Nr. 2-43-3-01201-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 78.2.1.; 99.7; (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 3 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, sekretoriaujant Gintei Vingytei, dalyvaujant ieÅ¡kovei R. K., jos atstovui advokatui Rimantui Å imkaičiui, atsakovui G. T., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R.

K. pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovui G. T. dėl iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o teismo priteisti iÅ¡ atsakovo G. T. iÅ¡laikymÄ dukrai V. T., gimusiai (duomenys neskelbtini), mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį mokant po 350 Lt nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki dukra sulauks pilnametystės, iÅ¡mokas kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . Paskirti jÄ priteisto iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.Atsakovas ieÅ¡kinį pripažįsta, praÅ¡omo priteisti iÅ¡laikymo dydžio neginčija.        IeÅ¡kinys tenkintinas.  IÅ¡ bylos duomenų nustatyta, kad Å¡alys yra V.

T., gimusios (duomenys neskelbtini), tėvai (b.l. 6).IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ vaikui po 350 Lt mokant kas mėnesį iki jos pilnametystės. Nurodo, kad mergaitė yra mokyklinio amžiaus, jai iÅ¡laikyti reikalingos lėšos. Atsakovas prisidėdavo prie dukros iÅ¡laikymo, tačiau kurį laikÄ lėšų nebeteikia. Lietuvos Respublikos CK 3.192 str. nurodyta, kad tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus. IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas.

Kriterijų iÅ¡laikymo dydžiui nustatyti klausimu Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra pasisakęs, kad teismas turi nustatyti tokį iÅ¡laikymo dydį, kuris nepažeistų tėvų turtinės padėties ir nepilnamečių vaikų poreikių, kurie teismų praktikoje apibÅ«dinami ne tik kaip bendrieji, bet ir individualÅ«s, atspindintys konkretaus vaiko raidos ir ugdymo specifikÄ bei tarnaujantys Å¡iems tikslams, proporcingumo. Teismų praktikoje pripažįstama, kad tėvo (motinos) turtinė padėtis nėra viskÄ nulemianti nustatant iÅ¡laikymo dydį, nes iÅ¡laikymas privalo užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas.

Dėl tėvų turtinės padėties, kaip vieno iÅ¡ kriterijų iÅ¡laikymo dydžiui nustatyti, Aukščiausiasis Teismas yra konstatavęs, kad, vertinant turinčio prievolę teikti iÅ¡laikymÄ nepilnamečiam vaikui asmens turtinę padėtį, reikėtų atsižvelgti į tai, kokio dydžio pajamomis disponuoja toks asmuo, ar tos pajamos reguliarios, taip pat į tai, kokio dydžio turtas valdomas, ar turima reikalavimo teisių arba skolinių įsipareigojimų tretiesiems asmenims. Svarbu nustatyti ir tai, ar toks asmuo turi neordinarių iÅ¡laidų, kitų iÅ¡laikomų asmenų, taip pat reikėtų atsižvelgti ir į tokio asmens sveikatos bÅ«klę Teismas, spręsdamas dėl priteistino iÅ¡laikymo dydžio, kuris turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas, turi nustatyti Å¡iuos teisiÅ¡kai reikÅ¡mingus faktus: konkretaus vaiko poreikius, abiejų vaiko tėvų turtinę padėtį.

Tuo atveju, kai sprendžiant iÅ¡laikymo dydžio klausimÄ gali bÅ«ti paliesti ir pačių tėvų interesai, dėl priteisto iÅ¡laikymo gali sumažėti ar padidėti jų patenkinimas, turi bÅ«ti randama protinga pusiausvyra tarp tėvų ir vaikų interesų, tačiau prioritetiÅ¡kai atsižvelgiant į vaiko interesus (CK 3.3 straipsnio 1 dalis). Orientaciniai kriterijai, nustatant priteistino iÅ¡laikymo dydį, gali bÅ«ti, CK 6.461 straipsnio 2 dalies nuostata, kad vieno mėnesio iÅ¡laikymo vertė negali bÅ«ti mažesnė už vienÄ minimaliÄ mėnesio algÄ (MMA), kuri Å¡iuo metu yra 1000 Lt.

Abiejų vaiko tėvų turtinė padėtis yra daugmaž vienoda, todėl atsižvelgiant į tai, teismas daro iÅ¡vadÄ jog ieÅ¡kovės praÅ¡oma priteisti suma yra pakankama užtikrinant vaiko bÅ«tinus poreikius ir iÅ¡ atsakovo priteistina 350 Lt vaikui, mokant kas mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis, iÅ¡mokas kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ ( CK 3.192str.1-3d.d.). IÅ¡laikymas priteistinas nuo kreipimosi į teismÄ dienos, tai yra 2014-06-11. IeÅ¡kovė skirtina priteisto iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.

Kadangi ieÅ¡kovei buvo suteikta antrinė teisinė pagalba ruoÅ¡iant ieÅ¡kinį ir atstovaujant jÄ teisme, taip pat ieÅ¡kovė atleista nuo žyminio mokesčio sumokėjimo už reikalavimÄ dėl vaiko iÅ¡laikymo, todėl Å¡ios bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 136 Lt žyminio mokesčio ir 680 Lt už ieÅ¡kovei suteiktas teisines paslaugas priteistinos iÅ¡ atsakovo valstybei.                 Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 42,140 str.1d., 150 str., 88, 93,96, 98, 270, 279 str., 307 str.1 d., 310, str., teismas n u s p r e n d ė :

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo G. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nepilnametei dukrai V. T., gimusiai (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ po 350 Lt (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt litų) periodinių kasmėnesinių iÅ¡mokų nuo kreipimosi į teismÄ dienos 2014-06-11 iki dukters pilnametystės, iÅ¡mokas kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . Paskirti priteisto iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise nepilnamečio vaiko motinÄ R. K..        Sprendimo dalį dėl iÅ¡laikymo priteisimo vykdyti skubiai.                 Priteisti iÅ¡ G.

T. 136,00 Lt žyminio mokesčio valstybei, Å¡iÄ sumÄ sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, nurodant mokėjimo kodÄ 5660.         Priteisti iÅ¡ G. T. 680,00 Lt antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, Å¡iÄ sumÄ sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, nurodant mokėjimo kodÄ 5630.              Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                              Virgina Pankauskienė