13ba5d85-2cba-48ed-9db6-157c0ded1a4c · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedMAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS(S) N U T A R T I S2012 m. kovo 1 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Klemenis,sekretoriaujant teismo posÄdžių sekretorei Lilijai Drizgienei, dalyvaujant ieÅ¡kovo S. P. ir treÄiojo asmens V. P. atstovui advokatui Algimantui Pileckiui, atsakovui A. S., teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka, n u s t a t Ä: 2012-03-01 teismo posÄdžio metu Å¡alys pateikÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡Ä patvirtinti ir civilinÄ bylÄ nutraukti.Taikos sutartis tvirtintina.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â LR CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi.
Legislator headnote
AI generated13ba5d85-2cba-48ed-9db6-157c0ded1a4c · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: â1. Nustatyti, kad jis â IeÅ¡kovas â S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), o ne atsakovas â A. S., kuris D. S. gimimo liudijime, serija AA Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotame 2003 m. balandžio 9 d. ir gimimo metrikų knygoje, įraÅ¡o Nr. 171, įraÅ¡ytas vaiko tÄvu, yra jo ir V. P. (buv. (duomenys neskelbtini)) sÅ«naus â D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 2003 m. kovo 27 d., tÄvasâ ir antru punktu praÅ¡Ä: â2. Pripažinti įraÅ¡Ä vaiko â D.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS(S) N U T A R T I S2012 m. kovo 1 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Mindaugas Klemenis,sekretoriaujant teismo posÄdžių sekretorei Lilijai Drizgienei, dalyvaujant ieÅ¡kovo S. P. ir treÄiojo asmens V. P. atstovui advokatui Algimantui Pileckiui, atsakovui A. S., teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka, n u s t a t Ä: 2012-03-01 teismo posÄdžio metu Å¡alys pateikÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡Ä patvirtinti ir civilinÄ bylÄ nutraukti.Taikos sutartis tvirtintina.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â LR CPK) 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi.
Kadangi iÅ¡ Å¡alių pateiktos taikos sutarties nustatyta, kad Å¡alys taikiai, abipusiu nuolaidų bÅ«du iÅ¡sprendÄ kilusį teisminį ginÄÄ , supranta bylos užbaigimo taikos sutartimi procesines pasekmes, Å¡i taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinÄ byla â nutrauktina.Å alys sutarÄ, kad vieni iÅ¡ kitų nereikalauja atlyginti turÄtų bylinÄjimosi iÅ¡laidų. Å alims sudarius taikos sutartį, ieÅ¡kovei grÄ Å¾intini 75 procentai žyminio mokesÄio (CPK 87 straipsnio 2 dalis), t. y. 104,25 Lt (139,00 Lt x 75 % = 104,25 Lt), sumokÄto 2012-01-06 mokÄjimo nurodymu Nr. 384.Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ (CK 6.985 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 290-292 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, n u t a r Ä:
Patvirtinti ieÅ¡kovo S. P. ir atsakovo A. S. taikos sutartį, kuria Å¡alys sutarÄ, kad:âMes, ieÅ¡kovas S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), tretysis asmuo â V. P. (buv. (duomenys neskelbtini)) â D. S., gim. (duomenys neskelbtini), mama, a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovas A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) susitariame taip:1. AÅ¡ â atsakovas â A. S. sutinku su ieÅ¡kovo â S. P. M. rajono apylinkÄs teismui paduotu ieÅ¡kiniu dÄl tÄvystÄs nuginÄijimo, kuriuo jis pirmu punktu praÅ¡Ä:
â1. Nustatyti, kad jis â IeÅ¡kovas â S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), o ne atsakovas â A. S., kuris D. S. gimimo liudijime, serija AA Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotame 2003 m. balandžio 9 d. ir gimimo metrikų knygoje, įraÅ¡o Nr. 171, įraÅ¡ytas vaiko tÄvu, yra jo ir V. P. (buv. (duomenys neskelbtini)) sÅ«naus â D. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 2003 m. kovo 27 d., tÄvasâ ir antru punktu praÅ¡Ä: â2. Pripažinti įraÅ¡Ä vaiko â D.
S., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 2003 m. kovo 27 d. gimimo liudijime, serija AA Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotame 2003 m. balandžio 9 d. ir gimimo metrikų knygoje, 2003 m. balandžio 9d. įraÅ¡o Nr. 171, grafoje âtÄvasâ â A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, negaliojanÄiu ir jį panaikintiâ.2. AÅ¡ â tretysis asmuo â ieÅ¡kovo S. P. žmona, mano ir ieÅ¡kovo sÅ«naus â D. S., gim. (duomenys neskelbtini), mama â V. P. (buv. (duomenys neskelbtini)) su ieÅ¡kovo S. P. ieÅ¡kiniu sutinku visiÅ¡kai ir pareiÅ¡kiu, kad D.
S., kurį (duomenys neskelbtini) pagimdžiau aÅ¡ ir kurio gimimo liudijime ir gimimo metrikų knygoje tÄvu buvo įraÅ¡ytas atsakovas A. S., iÅ¡ tikrųjų yra ne atsakovo A. S., o mano vyro â ieÅ¡kovo Å¡ioje byloje â S. P. sÅ«nus.3. Mes: ieÅ¡kovas S. P., tretysis asmuo â V. P. ir atsakovas A. S. susitariame, kad nuo S. P. ieÅ¡kinio gavimo Mažeikių rajono apylinkÄs teisme dienos, t. y. 2012-01-06, visas D. S., gim. (duomenys neskelbtini), tÄvo, t. y. iÅ¡laikymo pareigas, perimu aÅ¡ â ieÅ¡kovas S. P., o aÅ¡ V.
P. nuo S. P. ieÅ¡kinio dÄl tÄvystÄs nuginÄijimo Å¡ioje byloje padavimo dienos, t.y. 2012-01-06 atsisakiau lÄšų D. S. iÅ¡laikymui, iÅ¡ieÅ¡komų pagal teismo sprendimÄ iÅ¡ atsakovo A. S. ir praÅ¡au nutraukti lÄšų, priteistų iÅ¡ skolininko A. S., mano sÅ«naus D. S., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui iÅ¡ieÅ¡kojimÄ ir, kol įsiteisÄs sprendimas/nutartis/ Å¡ioje byloje, sustabdyti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdomojoje byloje, pradÄtoje pagal 2003-08-07 Mažeikių rajono apylinkÄs teismo sprendimÄ civilinÄje byloje Nr. 2-1443-04/2003m.4.
AÅ¡, atsakovas (skolininkas) â A. S., sutinku su treÄiojo asmens praÅ¡ymu ir praÅ¡au iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdomojoje byloje dÄl lÄšų, priteistų D. S., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui, iÅ¡ieÅ¡komų iÅ¡ manÄs A. S., pagal 2003-08-07 Mažeikių rajono apylinkÄs teismo sprendimÄ civilinÄje byloje Nr. 2-1443-04/2003m. nutraukti nuo S. P. ieÅ¡kinio Å¡ioje byloje įteikimo teismui dienos; be to, aÅ¡ atsakovas A. S. pareiÅ¡kiu, kad aÅ¡ nereiÅ¡kiu ir ateityje nereikÅ¡iu jokių pretenzijų treÄiajam asmeniui â V.
P. dÄl lÄšų jos sÅ«naus â D. S., gim. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui, iÅ¡ieÅ¡kotų iÅ¡ manÄs iki S. P. ieÅ¡kinio pateikimo Mažeikių rajono apylinkÄs teismui dienos.5. BylinÄjimosi iÅ¡laidas Å alys: ieÅ¡kovas ir atsakovas dalijasi po lygiai.6. Atstovavimo iÅ¡laidos tenka jas patyrusioms Å alims ir viena iÅ¡ kitos jos atstovavimo iÅ¡laidų nereikalaus.7. Taikos Sutarties sÄ lygos mums suprantamos, aiÅ¡kios, su jomis sutinkame, bylos nutraukimo, patvirtinant Taikos sutartį pasekmÄs, t. y. kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama, mums žinomos ir todÄl, remdamiesi iÅ¡dÄstytu bei LR CPK 42 str. 1 d., 293 str. 5 p., praÅ¡ome civilinÄ bylÄ nutraukti, patvirtinant Å¡iÄ Å alių pateiktÄ Taikos sutartį.8.
KlausimÄ dÄl Å¡ios sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo praÅ¡ome sprÄsti raÅ¡ytinio proceso tvarka.9. Sutartis sudaryta 4-iais egzemplioriais, kurių vienas pateikiamas Mažeikių rajono apylinkÄs teismui, o kiti trys â po vienÄ egzempliorių kiekvienai Å¡aliai.â.CivilinÄ bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui S. P. 104,25 Lt žyminio mokesÄio, sumokÄto 2012-01-06 mokÄjimo nurodymu Nr. 384. Žyminį mokestį grÄ Å¾ina ValstybinÄ mokesÄių inspekcija remdamasi teismo nutartimi.Å i teismo nutartis gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per septynias dienas nuo nutarties priÄmimo dienos, skundÄ paduodant per Mažeikių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas             Mindaugas Klemenis