13b9868b-0806-473b-bd20-e43cdf959705 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-671-287/2016m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00564-2016-5ROIK Nr. 16061805186Procesinio sprendimo kategorija 2.1; 2.1.1; 2.1.2; 2.3; 2.3.1; 2.3.2; 2.14; 2.14.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 23 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. Å .,nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK – atstovui bei nukentėjusiajai, iÅ¡nagrinėjusiM.

Å ., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) esančiuose laikino gyvenimo namuose, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : M. Å . 2016 m. rugsėjo 21 d. apie 15 val., P. mieste, A. V. g. 1, iÅ¡ neužrakinto kieme esančio sandėliuko pagrobė D. G. priklausantį 100 Eur vertės dviratį, kuriuo tyčia, iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų, P. mieste, K. gatvėje esančioje parduotuvėje „D.“ atsitrenkė į stendÄ , kur dviratį sugadino, dėl to padarydamas 26 Eur turtinę žalÄ , kuri nėra atlyginta.

ApgadintÄ dviratį M. Å . savo noru grÄ Å¾ino nukentėjusiajai D. G. Å iais savo veiksmais M. Å . padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje ir 503 straipsnyje, kadangi įvykdė smulkų svetimo turto grobimÄ vagystės bÅ«du ir tyčia sugadino svetimÄ turtÄ , nepadarydamas žymios žalos.M. Å . teismo posėdžio metu prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje įvykdęs inkriminuotus pažeidimus ir nurodė, kad pavogė dviratį, nes buvo girtas ir nuvažiavęs prie „D.“ parduotuvės atsitrenkė į stendÄ .

Supranta, kad pasielgė netinkamai, dėl pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Dviratį netrukus grÄ Å¾ino, o padarytÄ Å¾alÄ ketina kuo greičiau atlyginti. Prašė skirti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, nes Å¡iuo metu niekur nedirba, susitvarkę socialinę paÅ¡alpÄ , kuriÄ 102 eurus pradės gauti tik nuo kito mėnesio, yra darbingas, todėl neturėdamas kaip sumokėti baudos, gali dirbti vieÅ¡uosius darbus. Be M. Å . paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), protokolu-pareiÅ¡kimu (3-4 b. l.), D.

G. (8, 11 b. l.), A. B. (9 b. l.) ir paties M. Å . (12 b. l.) raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimo tyrimo metu, tarnybiniais praneÅ¡imais (10, 13 b. l.). M. Å . kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), metų laikotarpyje administracine tvarka už tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus nebaustas (27-34 b. l.), teisės pažeidimÄ padarė anksčiau padaręs nusikaltimus (20-25 b. l.) ir bÅ«damas neblaivus (iÅ¡ jo paties žodžių), kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis (ATPK 32 str. 1 d. 6 p., 8 p.), niekur nedirba (26 b. l.), todėl atsižvelgus į iÅ¡dėstytas aplinkybes, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, skirtina 240 eurų bauda, už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 503 straipsnyje, skirtina 70 eurų bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, M. Å . skirtina galutinė subendrinta administracinė nuobauda - 240 eurų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).M. Å . praÅ¡ymas dėl Å¡iuo nutarimu paskirtos baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais tenkinamas. Teismas, atsižvelgdamas į byloje nustatytas aplinkybes sprendžia, jog Å¡iuo nutarimu paskirtoji nuobauda - 240 eurų bauda - yra pakankamai didelė M. Å . materialinės padėties atžvilgiu, nes jis niekur nedirba ir jokių pajamų neturi, tik nuo kito mėnesio pradės gauti socialinę paÅ¡alpÄ , todėl baudos sumokėti negali.

Kadangi M. Å . yra darbingas ir sutinka atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 4 dalimi, visa Å¡iuo nutarimu paskirta 240 eurų baudÄ keistina nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už Å¡eÅ¡is eurus baudos (ATPK 21 str. 4 d.), t.y. M. Å . 240 eurų bauda keistina 40 val. trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 2 (du) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos.

Nutarimo vykdymas pavestinas Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui. Nutarimo nuoraÅ¡as siųstinas vykdyti ne vėliau kaip kitÄ dienÄ po jo priėmimo (ATPK 332 str. 1 d.). Kadangi neteisėta M. Å . veika - administraciniu teisės pažeidimu, numatytu ATPK 503 straipsnyje - nukentėjusiajai D. G. padarytas 26,00 eurų turtinis nuostolis ir jis nėra atlygintas, todėl M. Å . įpareigotinas atlyginti nukentėjusiajai D. G. padarytÄ 26,00 Eur (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) turtinį nuostolį (ATPK 37 str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., 224 str., 281 str., 284 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., 313 str. 4 d., teisėja n u t a r i a : M. Š. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje ir 503 straipsnyje, ir jį nubausti:- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį – 240 (dviejų šimtų keturiasdešimties) eurų bauda;- pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503 straipsnį – 70 (septyniasdešimties) eurų bauda.Nuobaudas subendrinus Lietuvos Respublikos ATPK 33 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka, M.

Å . paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ - 240 (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 21 straipsnio 4 dalimi, 313 straipsnio 4 dalimi, M. Å . paskirtÄ 240 (dviejų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ pakeisti 40 (keturiasdeÅ¡imties) valandų trukmės nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, įpareigojant juos atlikti per 2 (du) mėnesius nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Nutarimo vykdymÄ pavesti Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.

NutarimÄ siųsti vykdyti nedelsiant (ne vėliau kaip kitÄ dienÄ po jo priėmimo).Viešųjų darbų atlikimo pradžiÄ skaičiuoti nuo pradėjimo juos atlikti dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti M. Å ., kad tuo atveju, jei jis piktybiÅ¡kai vengs atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, teismas gali pakeisti nemokamus vieÅ¡uosius darbus į paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai.Ä®pareigoti MANTĄ Å IMANSKÄ® atlyginti nukentėjusiajai D. G. padarytÄ 26,00 Eur (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) turtinį nuostolį.Turtinė žala (nuostolis) turi bÅ«ti atlyginta tiesiogiai nukentėjusiajam ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o jei nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 15 dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos.

Jeigu nutarimo dalis dėl turtinės žalos (nuostolio) atlyginimo neįvykdoma per šį laikÄ , nutarimas siunčiamas nuostoliui iÅ¡ieÅ¡koti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                     Rima Razumienė