Legislator Case Law & Legislation
13b7de99-dd43-4614-826b-e52defe75f26 AI generated

13b7de99-dd43-4614-826b-e52defe75f26 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 13b7de99-dd43-4614-826b-e52defe75f26
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-1819-900/2019 Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00784-2019-5 Procesinio sprendimo kategorija 19.11. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. spalio 23 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Alma BerniÅ«naitė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ pagal Administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnį, iÅ¡keltÄ A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), LR piliečiui, lietuviui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Legislator headnote

AI generated

13b7de99-dd43-4614-826b-e52defe75f26 · Å iaulių apylinkės teismas: Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltę, padarius inkriminuotÄ nusižengimÄ , įrodo Å iaulių apskrities VPK Å iaulių miesto ir rajono PK tyrėjo R. S. 2019 m. spalio 8 d. tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 2), asmens blaivumo testo (alkotesterio) rodmenys, įraÅ¡yti administracinio nusižengimo protokole (b. l. 8). Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad prisipažino padaręs inkriminuotÄ nusižengimÄ ir, jį padaręs, gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-1819-900/2019 Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00784-2019-5 Procesinio sprendimo kategorija 19.11. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2019 m. spalio 23 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėja Alma BerniÅ«naitė teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ pagal Administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnį, iÅ¡keltÄ A. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), LR piliečiui, lietuviui, gyvenančiam (duomenys neskelbtini).

Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė A. V., bÅ«damas girtas (nustatytas vidutinis – 1,86 promilių – girtumo laipsnis), 2019 m. spalio 8 d. 1555 val. (duomenys neskelbtini), iÅ¡plÅ«do Å iaulių apskrities VPK pareigÅ«nÄ R. S., vykdantį teisėtas policijos pareigas, pažemindamas jo garbę ir orumÄ . A. V. paaiÅ¡kinime nurodė (b. l. 8), kad sutinka, jog padarė inkriminuotÄ nusižengimÄ . k o n s t a t u o j a IÅ¡nagrinėjęs bylÄ , teismas sprendžia, kad neteisėti A. V. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnį, abejoti jo kalte nėra pagrindo.

Be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, jo kaltę, padarius inkriminuotÄ nusižengimÄ , įrodo Å iaulių apskrities VPK Å iaulių miesto ir rajono PK tyrėjo R. S. 2019 m. spalio 8 d. tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 2), asmens blaivumo testo (alkotesterio) rodmenys, įraÅ¡yti administracinio nusižengimo protokole (b. l. 8). Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, kad prisipažino padaręs inkriminuotÄ nusižengimÄ ir, jį padaręs, gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.).

Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikoma tai, kad nusižengimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos nusižengimo padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.). Ä®vertinęs nusižengimo pobÅ«dį (pažeista valdymo tvarka), sudėtį (materiali), administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltės formÄ ir rūšį (tiesioginė tyčia, ANK 8 str. 2 d. 2 p.), biografinius duomenis (2019 m. 3 kartus baustas administracine tvarka, iÅ¡ jų 2 kartus - už smulkius vieÅ¡osios tvarkos pažeidimus, 1 kartÄ - už neteisėtÄ disponavimÄ cigaretėmis, paženklintomis Baltarusijos Respublikos banderolėmis; b. l.5), nustatytas po vienÄ atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, remdamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas už administracinio nusižengimo padarymÄ skiria A.

V. vienintelę straipsnio sankcijoje numatytÄ nuobaudos rūšį – baudÄ , jos dydį parinkdamas artimesnį minimaliam (ANK 25 str. 2 d., 34 str. 2 d.). IÅ¡aiÅ¡kinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Jeigu jis nurodytu laiku negali sumokėti baudos, turi teisę praÅ¡yti LR mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ dalimis. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis. Tokiu atveju tektų sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už paskirtÄ baudÄ (ANK 675 str. 2-3 d., 676 str. 2 d., CPK 609 str., 610 str. 1 d.). Vadovaudamasis Administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsniu, 614 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 4 dalimi, 646 straipsnio 1-2 dalimis, teismas n u t a r i a A.

V., a. k. (duomenys neskelbtini) už administracinio nusižengimo, numatyto Administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, padarymÄ skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 € baudÄ . Nutarimo patvirtintÄ nuoraÅ¡Ä per 3 d. d. iÅ¡siųsti Å iaulių apskrities VPK Operatyvaus valdymo skyriui ir A. V.. Nutarimas per 20 d. nuo patvirtinto nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per bet kuriuos Å¡io apylinkės teismo rÅ«mus. Teisėja Alma BerniÅ«naitė