13b79f35-8c22-4e8a-97d3-22774d4e7a90 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-256-224/2014;proceso Nr. 1-52-1-00204-2014-2;procesinio sprendimo kategorijos:1.2.17.5;2.10.1.3;              2.10.1.4.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 24 d. Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro Tomo BuÅ¡keviÄiaus pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinÄs su ikiteisminio tyrimo bylos, kurioje J.
Legislator headnote
AI generated13b79f35-8c22-4e8a-97d3-22774d4e7a90 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: SpiritÄ paslÄpÄ po Å¡ienu, nes matÄ pirmÄ kartÄ , kur jis slepia spiritÄ . TaÄiau jis jokio lapelio nebuvo radÄs. Už spiritÄ jis vyrui nemokÄjo, nes spiritu nepasinaudojo. SpiritÄ bÅ«tų skiedÄs su kuru ir naudojÄs traktoriui savo reikmÄms. SpiritÄ 2014-02-27 rado policijos pareigÅ«nai ir iÅ¡siveÅ¾Ä (b. l. 40-41).Be kaltinamojo parodymų, jo kaltÄ patvirtina ir kiti byloje surinkti bei žemiau aptarti faktiniai duomenys: - liudytojo A. T., Alytaus apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos skyriaus prevencijos poskyrio tyrÄjo, parodymai, kad jis 2014-02-27 dirbo su kolega V.
Full text
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-256-224/2014;proceso Nr. 1-52-1-00204-2014-2;procesinio sprendimo kategorijos:1.2.17.5;2.10.1.3;              2.10.1.4.(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. balandžio 24 d. Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Jonas Malinauskas, iÅ¡nagrinÄjÄs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkÄs prokuratÅ«ros prokuroro Tomo BuÅ¡keviÄiaus pareiÅ¡kimÄ dÄl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir susipažinÄs su ikiteisminio tyrimo bylos, kurioje J.
L., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡situokÄs, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbantis, registruotas darbo biržoje, teistas 2013-12-31Alytaus rajono apylinkÄs teismo pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 2 d. 30 MGL (3900 Lt) dydžio bauda, kuri, vadovaujantis BK 641 str., sumažinta iki 20 MGL (2600 Lt) dydžio baudos, 2014-03-19 2600 Lt bauda sumokÄta, teistumas neiÅ¡nykÄs, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d., medžiaga, n u s t a t Ä:
J. L. 2014 m. vasario mÄnesio viduryje, tiksliau ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, savo sodyboje, esanÄioje (duomenys neskelbtini) turÄdamas tikslÄ realizuoti, iÅ¡ nenustatyto asmens neteisÄtai įgijo 5 vienetus 5 litrų talpos plastikinių talpų su 25,37 litro denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinio, kurio tÅ«rinÄ etilo alkoholio koncentracija yra 91,9 %, ir šį skiedinį neteisÄtai laikÄ savo sodybos Å«kiniame pastate, po Å¡ieno ryÅ¡uliais esanÄioje slÄptuvÄje iki 2014-02-27 apie 10.30 val., kuomet denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiedinys buvo surastas ir paimtas policijos pareigÅ«nų,tokiais veiksmais kaltinamasis J.
L. padarÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d. Kaltinamasis J. L. kaltÄ pripažino visiÅ¡kai ir parodÄ, kad nepažįstamas asmuo jam spirito į namus atveÅ¾Ä du kartus. PirmÄ kartÄ - 2013 m. rudenį, kuomet policijos pareigÅ«nai rado ir paÄmÄ 70 litrų spirito. AntrÄ kartÄ - 2014 m. vasario mÄnesio viduryje, kuomet jo nebuvo namuose. Apie paliktÄ spiritÄ jis nežinojo iki kol jį rado policijos pareigÅ«nai. Tik vÄliau, 2014 m. kovo mÄnesio viduryje atvyko nepažįstamas vyras ir nurodÄ, kad buvo palikÄs spiritÄ kluone po Å¡ienu, o ant durų paliko lapelį.
SpiritÄ paslÄpÄ po Å¡ienu, nes matÄ pirmÄ kartÄ , kur jis slepia spiritÄ . TaÄiau jis jokio lapelio nebuvo radÄs. Už spiritÄ jis vyrui nemokÄjo, nes spiritu nepasinaudojo. SpiritÄ bÅ«tų skiedÄs su kuru ir naudojÄs traktoriui savo reikmÄms. SpiritÄ 2014-02-27 rado policijos pareigÅ«nai ir iÅ¡siveÅ¾Ä (b. l. 40-41).Be kaltinamojo parodymų, jo kaltÄ patvirtina ir kiti byloje surinkti bei žemiau aptarti faktiniai duomenys: - liudytojo A. T., Alytaus apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos skyriaus prevencijos poskyrio tyrÄjo, parodymai, kad jis 2014-02-27 dirbo su kolega V.
V.. Jie nusprendÄ užsukti pas J. L., pas kurį 2013 metų rudenį buvo rasta spirito. AtvykÄ paklausÄ J. L., ar jis neturi nelegaliai laikomo alkoholio. J. L. atsakÄ, kad nieko neturi ir geranoriÅ¡kai leido apžiÅ«rÄti sodybÄ . NuÄjus į Å«kinį pastatÄ , po Å¡ieno ryÅ¡uliais rado 5 plastikinius bakelius su bespalviu skysÄiu. Talpos buvo užsuktos kamÅ¡Äiais su nepažeistais kontroliniais žiedais. J. L. paaiÅ¡kino, kad skystis yra jo. NurodÄ, kad tai spiritas, kurį pristatÄ nepažįstamas asmuo nuo KÄdainių.
Talpos su skysÄiu buvo pristatytos į policijos komisariatÄ (b. l. 15-16); - liudytojo V. V. parodymai, kurie yra analogiÅ¡ki liudytojo ArtÅ«ro TaraseviÄiaus parodymams (b. l. 17-18); - J. L. atviras prisipažinimas, kuriame jis nurodÄ, kad namuose laikÄ 25 litrus spirito, žinojo, jog spiritÄ laikyti yra draudžiama (b. l. 35); - 2014-02-27 Alytaus apskrities VPK VieÅ¡osios tvarkos skyriaus prevencijos poskyrio tyrÄjo A.T. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriuo pradÄtas ikiteisminis tyrimas dÄl galimai neteisÄto alkoholinių gÄrimų laikymo.
Nurodoma, kad tikrinant žodinį anoniminį praneÅ¡imÄ , jog J. L. prekiauja spiritu, pas jį buvo rasta 25 litrai skysÄio (b. l. 1);- 2014-02-27 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolas su fotolentelÄmis, kuriame užfiksuota įvykio vietos - J. L. sodybos, esanÄios (duomenys neskelbtini) apžiÅ«ra, nurodoma, kad Å«kiniame pastate po Å¡ieno ryÅ¡uliais rastos 5 plastikinÄs talpos su skaidriu skysÄiu. Daiktai paimti (b. l. 4-6); - 2014-03-14 specialisto iÅ¡vada, kurioje konstatuota, kad iÅ¡ J. L. paimtas skystis yra denatÅ«ruotas etilo alkoholio skiedinys, kurio tÅ«rinÄ etilo alkoholio koncentracija yra 91,9 %, bendras tÅ«ris yra 25,37 litro.
Tyrimui atlikti sunaudota po 200 cm3 skysÄio iÅ¡ kiekvieno butelio. Po tyrimo likÄ 24,37 litro skysÄio saugoma Alytaus apskrities VPK Logistikos skyriuje (b. l. 10-14).Aptartų duomenų visuma teisÄjui duoda pagrindÄ iÅ¡vadai, kad kaltinamasis J. L. padarÄ nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d.Skirdamas bausmÄ kaltinamajam, teisÄjas vadovaujasi bendraisiais bausmÄs skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos BK 54 str. Kaltinamasis J. L. teistas, baustas administracine tvarka, taip pat ir už neteisÄtÄ alkoholinių gÄrimų laikymÄ .
Jis nedirba, registruotas darbo biržoje, psichiatrinio kabineto ar priklausomybių ligų kabineto įskaitoje neįraÅ¡ytas. J. L. padarÄ nusikalstamÄ veikÄ , kuri priskiriama prie nesunkių nusikaltimų. Jo atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Kaltinamasis sutiko, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu ir jam bÅ«tų paskirta prokuroro siÅ«loma skirti bausmÄ â 30 MGL (3900 Lt) bauda. Skirtina prokuroro siÅ«loma bausmÄ, kuri, atsižvelgiant į bylos aplinkybes, yra tinkama bausmÄ kaltinamajam.
Pagal Lietuvos Respublikos BK 641 str., kai baudžiamoji byla baigiama baudžiamuoju įsakymu ir kaltinamasis kaltÄ pripažįsta, jam skiriama bausmÄ tuo paÄiu baudžiamuoju įsakymu sumažinama treÄdaliu, todÄl kaltinamojo atžvilgiu taikytinas BK 641 str. ir paskirtoji bausmÄ mažintina vienu treÄdaliu.Daiktai, turintys reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti - 5 plastikinÄs talpos su 24,37 litro denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniu - saugomi Alytaus apskrities VPK Logistikos skyriuje, konfiskuotini ir sunaikintini (Lietuvos Respublikos BPK 94 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teisÄjas n u s p r e n d ž i a:              J. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 201 str. 1 d., ir nubausti 30 (trisdeÅ¡imties) MGL, tai yra 3900 (trijų tÅ«kstanÄių devynių Å¡imtų) litų bauda.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirtÄ 3900 litų baudÄ sumažinti vienu treÄdaliu ir nesumokÄta baudos dalimi laikyti 2600 (du tÅ«kstanÄius Å¡eÅ¡is Å¡imtus) litų.Bauda turi bÅ«ti sumokÄta per du mÄnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos, o banko kvitas pateiktas teismo raÅ¡tinÄs darbuotojui pridÄti prie bylos.             KardomÄ jÄ priemonÄ - raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti - palikti nepakeistÄ iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo.Daiktus, turinÄius reikÅ¡mÄs nusikalstamai veikai tirti ir nagrinÄti - 5 plastikines talpas su 24,37 litro denatÅ«ruoto etilo alkoholio skiediniu, saugomas Alytaus apskrities VPK Logistikos skyriuje, konfiskuoti ir sunaikinti baudžiamajam įsakymui įsiteisÄjus.
             Įteikti J. L. teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡Ä , iÅ¡siunÄiant jį registruotu laiÅ¡ku.             IÅ¡aiÅ¡kinti J. L., kad nesutikdamas su bausmÄs paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, jis per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisÄ paduoti teismui, suraÅ¡iusiam teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinÄjimÄ teisme. Jeigu toks praÅ¡ymas pateikiamas, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinÄs galios ir byla nagrinÄjama teisme bendra tvarka.
Jeigu toks praÅ¡ymas nepateikiamas, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisÄja ir vykdomas Baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.             ĮsiteisÄjÄs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.              TeisÄjas                                                                             Jonas Malinauskas