13b5e5a0-1cc2-4ebe-b9e5-e1944126f700 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Baudžiamoji byla Nr. T-2-563/2023 Teisminio proceso Nr. 1-06-3-00071-2020-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1; 2.6.2.3 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2023 m. vasario 1 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Violeta Olcvikienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos (Bundesamt für Justiz) praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos vykdymo nutraukimo suėjus senaties terminui. Teismas n u s t a t ė :

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«muose gautas Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos (Bundesamt für Justiz) praÅ¡ymas dėl piniginės sankcijos - baudos vykdymo nutraukimo S. K., gimusiam (duomenys neskelbtini), kadangi pagal Vokietijos teisę suėjo piniginės sankcijos - baudos vykdymo senaties terminas. Taip pat praÅ¡yme nurodyta ir tai, kad priskaičiuotų proceso iÅ¡laidų (administravimo mokesčių) senatis, pagal Vokietijos teisę, sueis tik 2023-12-31, todėl praÅ¡o Å¡ioje dalyje pradėtÄ iÅ¡ieÅ¡kojimÄ pagal Lietuvos Respublikos įstatymus vykdyti toliau.

Bylos medžiaga nustatyta, kad 2021-01-05 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų nutartimi buvo pripažinta Vokietijos Federacinės Respublikos Polizeipräsidium Rheinpfalz 2019-11-13 sprendimu byloje Nr. 23.5005069.1 paskirta 98,50 Eur, kuriÄ sudaro 70 Eur bauda už padarytÄ administracinį nusižengimÄ ir 28,50 Eur administravimo mokesčiai, piniginė sankcija ir nutarta jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. S. K. buvo įpareigotas piniginę sankcijÄ sumokėti per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.

S. K. teismo nustatytu terminu nesumokėjus baudos ir proceso iÅ¡laidų (administracin) Lietuvos Respublikoje buvo pradėtas piniginės sankcijos iÅ¡ieÅ¡kojimo vykdymo procesas. Antstolis Zenas Zenkevičius informavo teismÄ , kad iÅ¡ S. K. nieko nebuvo iÅ¡ieÅ¡kota. Teismas k o n s t a t u o j a: PraÅ¡ymas tenkinamas iÅ¡ dalies. Pažymėtina, kad 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 9 straipsnis numato, jog sprendimo vykdymÄ reglamentuoja sprendimÄ vykdančiosios valstybės teisė tokiu pačiu bÅ«du kaip ir sprendimÄ vykdančiosios valstybės paskirtÄ finansinę baudÄ .

Tik sprendimÄ vykdančiosios valstybės institucijos yra įgaliotos nuspręsti dėl vykdymo tvarkos ir nustatyti visas su ja susijusias priemones, įskaitant vykdymo nutraukimo pagrindus. Kadangi 2005-02-24 Tarybos pamatinis sprendimas 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms nenustato baudos vykdymo senaties terminų, turi bÅ«ti vadovaujamasi Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse (toliau - BK) numatytomis taisyklėmis. BK 96 straipsnio 1 dalies 1 punkto b) papunktis numato, kad apkaltinamasis nuosprendis nevykdomas, jei jis nebuvo įvykdytas per trejus metus, kai paskirta ne laisvės atėmimo bausmė.

Å io straipsnio 3 dalis numato, kad senaties eiga sustoja, jei nuteistasis po nuosprendžio įsiteisėjimo vengia atlikti bausmę. Teismo vertinimu, analogiÅ¡kų taisyklių turi bÅ«ti laikomasi ir vykdant Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos sprendimÄ dėl piniginės sankcijos. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, darytina iÅ¡vada, jog jeigu per trejus metus nuo sprendimo dėl baudos paskyrimo bauda nėra iÅ¡ieÅ¡koma, ir jei nėra pagrindo pripažinti, kad nubaustasis asmuo siekė iÅ¡vengti baudos mokėjimo, vykdymo procesas Tarptautinės sankcijos pripažinimo ir vykdymo byloje turi bÅ«ti nutrauktas dėl senaties termino suėjimo.

Ä®vertinus tai, jog per trejus metus nuo Vokietijos Federacinės Respublikos Polizeipräsidium Rheinpfalz 2019-11-13 sprendimo priėmimo bauda ir administravimo mokesčiai nebuvo iÅ¡ieÅ¡koti, Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021-01-05 nutarties vykdymo procesas nutrauktinas, suėjus vykdymo senaties terminui. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365, 3651, 3652 straipsniais, n u t a r i a : Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos (Bundesamt für Justiz) praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.

Nutraukti S. K. Vokietijos Federacinės Respublikos Polizeipräsidium Rheinpfalz 2019-11-13 sprendimu paskirtos piniginės sankcijos vykdymo Lietuvos Respublikoje procesÄ pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2021-01-05 nutartį byloje Nr. E1-122-563/2021. Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti antstoliui Zenui Zenkevičiui ir S. K.. Apie piniginės sankcijos vykdymo nutraukimÄ raÅ¡tu informuoti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingÄ institucijÄ (Bundesamt für Justiz), iÅ¡siunčiant Å¡ios įsiteisėjusios nutarties kopijÄ (nuoraÅ¡Ä ) su vertimu į vokiečių kalbÄ .

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus. Teisėja Violeta Olcvikienė