Legislator Case Law & Legislation
13b250df-144e-4a44-9fc0-2d4cc5dd6789 AI generated

13b250df-144e-4a44-9fc0-2d4cc5dd6789 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 13b250df-144e-4a44-9fc0-2d4cc5dd6789
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Nr                                                     Kopija Administracinė byla Nr. A2.9.-63-344/2012 m. Proceso Nr. 4-47-3-00012-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 2.9.; 2.13.; 48.5.; 52.3. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. sausio 10 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, iÅ¡nagrinėjusi E. D. administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

13b250df-144e-4a44-9fc0-2d4cc5dd6789 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: D., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, bedarbė, nebausta. 2011 m. spalio 11 d. apie 12.00 val. jos nepilnametis sÅ«nus E. D., gim. (duomenys neskelbtini), TelÅ¡ių (duomenys neskelbtini) mokykloje, esančioje (duomenys neskelbtini), pertraukos metu su klasiokais sumušė nepilnametį klasės draugÄ A. Ž.. Kadangi E. D. neturi amžiaus, nuo kurio gali bÅ«ti patrauktas administracinėn atsakomybėn, už nepilnamečio sÅ«naus padarytÄ veikÄ atsakinga jo motina.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr                                                     Kopija Administracinė byla Nr. A2.9.-63-344/2012 m. Proceso Nr. 4-47-3-00012-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 2.9.; 2.13.; 48.5.; 52.3. TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. sausio 10 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Edita Gailienė, iÅ¡nagrinėjusi E. D. administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė :

R. D., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, bedarbė, nebausta. 2011 m. spalio 11 d. apie 12.00 val. jos nepilnametis sÅ«nus E. D., gim. (duomenys neskelbtini), TelÅ¡ių (duomenys neskelbtini) mokykloje, esančioje (duomenys neskelbtini), pertraukos metu su klasiokais sumušė nepilnametį klasės draugÄ A. Ž.. Kadangi E. D. neturi amžiaus, nuo kurio gali bÅ«ti patrauktas administracinėn atsakomybėn, už nepilnamečio sÅ«naus padarytÄ veikÄ atsakinga jo motina.

R. D. prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant (b. l. 8). IÅ¡ R. D. paaiÅ¡kinimo matyti, kad iÅ¡ sÅ«naus auklėtojos sužinojo, jog mokykloje sÅ«naus klasės berniukai sumušė A. Ž.. Dėl sÅ«naus elgesio problemų neturi, vaikas tinkamai lanko mokyklÄ (b. l. 9). Pažeidėjos veikÄ Ä¯rodo byloje surinkta medžiaga, jos veika atitinka LR ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ administracinės teisės pažeidimÄ . Atsakomybę lengvinančių bei sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėja R.

D. nebausta administracine tvarka, į tai, kad nėra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, todėl daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti paskiriant įspėjimÄ (LR ATPK 20 str., 30 str., 302 str.). Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 181 str. 1 d., 224 str., 287 str. 1 d., 3022 str., 3024 str., n u t a r ė : R. D. pagal LR ATPK 181 str. 1 d. nubausti įspėjimu.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui.Skundas paduodamas Å iaulių apygardos teismui arba siunčiamas jam per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                       Edita Gailienė Su nutarimu susipažinau, nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau: (Pažeidėjo vardas, pavardė, paraÅ¡as, data)Kopija tikra:Teisėja                                                                                                        Edita Gailienė  Â